谁才是对中国最阴狠的美国总统？不是特朗普，而是笑里藏刀的他

平时刷各类热点盘点，说到对中国下手最狠的美国总统，大部分人第一反应肯定是特朗普。毕竟这位大哥当年一天能发好几条推特，动不动就给中国商品加关税，全身上下都写着“我要针对你”的大标语。但你要是真把他当成最阴的那个，可就完全看走眼了。真正藏着坏水的人，往往笑着跟你碰杯，背后已经给你织好了一张密不透风的大网。

前美国国际集团的掌门人汉克格林伯格，在一次公开专访里，直接把这位笑面虎的底给兜出来了。这个老爷子是出了名的老商界人精，九十岁高龄还敢跟美国政府打官司较劲，什么大风大浪都见过，嘴里说出来的话，比白宫发的十份官样新闻稿都实在。那次访谈刚开场，主持人就把当时吵得沸沸扬扬的TPP议题摆到了台面上。

当时这份跨太平洋伙伴关系协定，在华盛顿闹得人仰马翻，美国本土的工会组团上街抗议，死活不肯给总统的快速通道程序开绿灯，整个事卡在半上不上下不下的僵得不行。格林伯格当场就把工会的小心思点透了，说这帮人一贯见了自由贸易就头疼，总怕外来商品进来抢了本土工人的饭碗，可这么多年的事实早就证明，这种担心完全站不住脚。

他话头一转直接戳中了TPP最离谱的bug，说这份协议最大的问题就是没把中国算进去，明摆着是个昏招。有那折腾半天排外的功夫，要么直接拉着中国一起坐下来谈，要么干脆单独跟中国签一份双边自贸协定，怎么算都比现在这种把人往外推的操作划算。主持人顺着他的话问，现在这事卡壳到底卡在哪了。

格林伯格掰着手指头说，一个是国会那边还没给总统批快速通道的授权，另一个是跟日本在汽车和农产品贸易上的分歧扯了好几年，最近才刚刚算捋顺。说到这他抛了个让在场所有人都意外的建议，说美国真该踏踏实实坐下来跟中国谈一份正式的自贸协定，哪怕谈个十年都完全值得。

他还举了现成的例子，中国跟澳大利亚的自贸协定前前后后磨了八到十年才落地，美国跟韩国的自贸协定也实打实谈了七年，中间糟心事一堆，可谈成之后两边的收益都特别可观。他反复强调，中美要是不建立正常稳定的经贸关系，最后就是平白无故把中国往别的合作伙伴怀里推，压根不符合美国自己的核心利益。可偏偏当时白宫里的那位总统，就是想不透这么简单的道理。

最让现场人心里咯噔一下的，是他顺嘴说出来的一个小细节。他说中国这边不少人心里一直有根刺，总觉得美国变着法子想压制中国发展，不让中国顺利崛起，美国官方嘴上从来都不肯承认这事。但就在做访谈的那几天，奥巴马自己亲口把底给漏了。奥巴马直接承认，搞TPP的核一个国家的最高领导人，把这种上不了台面的小心思直接公开说出来，分量可就完全不一样了。这可不是普通的外交客套话，相当于直接把底牌亮给所有人看。这边笑着跟你握手称兄道弟，转头就张罗着凑了个十二个成员国的大圈子，偏偏把你排除在外，这招的阴狠劲，可比明面上加关税高出去好几个段位。

心目的就是对冲中国的影响力，就是不想让中国在亚洲区域说了算。主持人当场就乐了，合着这不等于直接当着全世界的聊完中国的相关话题，主持人顺势把话题扯到了俄罗斯那边，问起普京在乌克兰克里米亚的一系列动作。格林伯格的回答特别直白，说普京一直在盯着美国的反应调整动作，那个阶段美国的全球领导力早就掉队了，根本拿不出什么像样的应对方案。他还提到北约的责任，说没人想真的下场动枪动炮，但该硬气的地方绝对不能软，只要有北约成员国遭遇冲击，必须给出足够严厉的回应，这条底线半分都不能让别人随便试探。

面摊牌了吗。格林伯格点着头说，可不

是这么回事。主持人想起格林伯格是参加过二战的老兵，还拿过紫心勋章，就顺口问他现在整个世界的危险程度有多高。他给出的答案让全场人都心头一沉，说眼下的局势几乎和二战爆发前差不多，甚至还要更吓人，毕竟现在有核武器牵扯在内，过去那套博弈的老规则早就不适用了。顺着核武器的话题，两个人又聊到了当时正在紧锣密鼓谈判的伊朗核协议，格林伯格摊手表示完全搞不懂谈判的逻辑，伊朗最高领袖和军方将领天天公开喊着要毁掉以色列，这种话翻来覆去说无数次，根本找不到能坐下来好好谈的基础。

后来话题又绕回了中国市场，主持人提到巴伦周刊的封面报道，说当时中国是全球最火的股票市场，短短一年时间涨幅就达到了百分之一百二十，哪怕整体经济增速有所放缓，也挡不住民间投资的这股热度。格林伯格对这个现象的分析特别接地气，说以前中国人拼命存钱，是因为投资渠道太少，大家对未来的收入预期也没底，现在日子过稳了，老百姓手里的闲钱自然就流动起来了，各类合规的投资渠道也越来越多，经济增速慢下来只是表象，整体的发展方向反而比之前更稳。

主持人问他现在还往中国市场投钱吗，格林伯格说自己的团队一直在盯着相关机会，持续在布局。他们早就控股了一家中国本土的保险公司，之后还在医药和医疗健康领域不断加大投入，专门配了一整个全职团队跟进中国市场的相关动态，对这块的重视程度可见一斑。

不少人总说特朗普对华下手最狠，加关税放狠话，全身上下都冒着火药味。可玩过博弈的人都懂，明枪易躲暗箭难防，特朗普属于完全明牌的玩家，所有心思都写在脸上，你想看明白他要干啥太容易了，见招拆招根本没什么难度。奥巴马就完全不一样，平时温文尔雅脸上永远挂着亲和的笑容，头顶还顶着诺贝尔和平奖的光环，谁看了都得说一句这是个好说话的人。

他搞出来的那套TPP规则，劳工标准、环保门槛、国企限制、知识产权保护，每一条都精准卡着当时中国经济的命门。人家的思路玩得特别溜，我都不跟你直接打贸易战，直接建一个不带你玩的新圈子，圈子里的所有规则全由我来定，你要么全盘照着我的要求改自己的体系，要么就直接被整个亚太区域的贸易体系边缘化，连上桌吃饭的资格都没有。

这还只是他整出来的其中一招，当年喊出的重返亚太战略，直接把美国六成的海军兵力调到了中国周边的海域，天天在家门口晃悠。汇率问题上变着法子给中国施压，死命逼着人民币升值，对中国的高技术出口管制也是从他手里开始一步步收紧，后来大家熟悉的实体清单，种子就是那时候埋下的。他还跑到南海到处搅局，怂恿菲律宾搞南海仲裁，一整套组合拳打下来连个响都听不到，可每一招都直戳要害。

后来特朗普上台之后对着中国扔的所有牌，底子全都是奥巴马提前铺好的，只不过特朗普下手的方式太粗糙，咋咋呼呼全世界都知道。要不是特朗普刚上任就大手一挥直接退出了TPP，把奥巴马攒了好几年的这张大网直接掀了，要是真让这张网稳稳收紧，那时候中国在整个亚太的处境，真的会特别被动。

很多人总说看人不能看表面，这话放在国与国的博弈里一样适用。真正值得我们警惕的，从来都不是那些把狠话天天挂在嘴边的愣头青，反而是那些嘴上全程跟你聊合作讲友谊，心里早就盘算着怎么给你挖坑下套的人。脸上挂着最和气笑容的那位，才是真正最难对付的对手。

参考资料：人民日报 深度解读美国对华政策演变历程，环球时报 跨太平洋伙伴关系协定影响评析