广州工地挖出古墓，两枚印章认出了墓主人

阅读前请先点一下“关注”。关注旧事放映室，每天陪您重温旧事、讲述人物故事。

1983年，广州象岗的一项建筑施工，意外碰到一座深藏山中的古墓。墓里有金器、玉器，也有复杂的石室。但东西贵重，并不等于立刻知道埋的是谁。

考古人员面对的关键问题，是把墓葬与一个具体历史人物对应起来。南越国有过多位统治者，不能看见大墓，就把最著名的赵佗放进去。

后来出土的“文帝行玺”金印，以及带有名字的玉印，把判断推进了一大步。象岗地下出现的，是第二代南越王赵眜的陵墓。一个看似可以靠猜的答案，最终落在能够相互印证的物证上。

文帝行玺金印实物

房屋施工，让山腹里的石室重新出现

象岗位于广州老城北部。到1983年，有关单位在这里进行建设，古墓因此被发现。当时的施工并不以寻找王墓为目的。石室在建设中露出，发现者面对的是一个尚待辨认的地下空间，谁也不能仅凭入口就读出墓主的姓名。

发现之后，考古机构组织联合发掘。工作者需要把施工中显露的遗迹，与地下尚未揭露的部分接起来，弄清墓的形制、物品位置以及它们之间的关系。

墓葬以红砂岩等石材砌筑，分为多个空间。其前后安排、随葬器物和保存状况，显示这里不是普通葬所。但“地位很高”仍只是判断的一层，与“具体是哪一位王”之间还有距离。

这段距离，必须靠清理和记录慢慢走过。玉器在哪里，印章与墓主是什么关系，哪些物品属于同一埋葬组合，都比某一件东西单独有多值钱更重要。

发掘的转折因此不是一次热闹的揭宝，而是从发现建筑遗迹，逐步走向辨认人的过程。石室给出了范围，器物继续补充证据。

金印说了身份，玉印补上姓名

“文帝行玺”金印出土于墓主胸部。南越王博物院的藏品说明明确记录了这个位置，也指出印文反映墓主生前自称文帝。

这方印很小，却比一件更大的金器更接近核心问题。它不是泛泛的装饰，而带有文字和身份意义。“文帝”二字，把墓主与南越国的历史记载联系起来。

但只有称号，还需要与其他信息核对。墓中又有“赵眜”玉印，姓名与身份相互参照，成为辨认墓主的重要材料。它们与墓葬年代、等级及其他随葬品一起，支持了第二代南越王墓的结论。

这里最耐人寻味的，是黄金本身反而不是决定性部分。若把印只当成一块贵金属，就会错过刻在它上面的几个字；若把文字脱离出土位置，又会削弱它与墓主的直接联系。

对考古人员来说，真正有力量的是这些线索能够接在一起。并不是越华丽的东西越接近答案，而是哪一件物品能回答正在追问的问题。

史书中的王，出现了实物的一面

南越国的历史见于传世文献，但对许多生活细节，文字记载并不充分。王墓提供了另一类材料：墓主所用的印信、玉衣、器皿以及其他随葬物。

这些东西让人看到，南越统治者既使用与秦汉制度有关的物品，也保留地区特点。尤其“文帝行玺”的称谓，使研究者能够把政治身份问题与实际使用的印信放到一起观察。

这不意味着一枚印能够解释南越国的一切。称号、对外关系和地方制度，各有复杂背景；由一项发现直接推出所有历史细节，反而会让可靠物证承担它不能承担的结论。

同样，墓中的器物不能只被整理成一份豪华清单。玉衣与身体的关系、印章的性质、器物的组合，帮助研究者辨认葬俗和身份。器物的精美使人驻足，出土关系才让它们进入历史。

赵眜因此不再只是古书中一个遥远名字。考古并未使他的人生完整复原，却让有关他的研究多了一组能够反复检查的实物依据。

南越王墓遗址实景

古墓留在广州，答案也留在现场

王墓发现后，广州在原址建设博物馆，将墓葬遗迹与出土文物共同保护展示。这里的重要之处，不只是给珍宝添了一间展厅，而是保留了人们理解其来处的机会。

观众看到的金印，原本属于一个具体埋葬环境；进入墓址，又能理解它不是在孤立的盒子里凭空出现。遗址与文物相互补充，城市历史因而有了较清楚的坐标。

墓主被确认之后，南越国历史中不同人物的轮廓也更清楚了。赵佗建立南越国，赵眜则是接续王位的第二代君主；眼前这座墓属于后者。熟悉赵佗故事的观众走进这里，需要先认识另一位王，才能理解印章与陵墓所讲的这一段历史。

这正是印章带来的提醒。面对一座重要古墓，最响亮、最熟悉的名字未必是答案；发掘者需要让证据一步步缩小范围，再把判断放到能够核对的材料上。

象岗从施工地点变成考古现场，又成为展示广州历史的场所，这条路径里最关键的一刻，是无名的石室开始与一个具体的人对应。

一方金印能够让人惊叹，一组相互印证的线索，才真正让沉默两千多年的墓主人重新有了姓名。

参考资料 1. 南越王博物院，《“文帝行玺”龙钮金印》藏品说明。 2. 广州博物馆网站，《南越玺印不寻常》，2015年9月11日。 3. 广州市人民政府网站，《羊城山冈岁月长 融入都市绽繁华》。 4. 澎湃新闻，《看西汉最大的金印，南越王墓重磅文物来沪》。