这段时间用Qwen3.8-27B写代码,说起来我就头疼,或者说我居然忍了它这毛病这么久了。
![]()
一开始我还以为是我提示词写得不好,明明就几行代码的事,它倒好,翻来覆去地自问自答,一会儿验证一会儿重推,思维链拉得老长,一路怼到生成上限,末了给我蹦个空答案出来。这倒是和我一开始想的不同,我原以为推理模型嘛,想得多总比想得少好,到头来才发现,好多都是没用的空转,既拖慢了速度,又吃光了上下文,烧着显存还费钱。或许这就是现在推理模型的通病吧,业内叫过度思考,说白了就是刹不住车。
刷着刷着Hugging Face就撞见了这个民间微调的版本,名字长得跟配方表似的,Qwen3.8-27B后面拖了一长串后缀,第一眼我都没记住全名。相关的推文两天就刷了十几万阅读,我翻完了整个模型卡,说实在的,有点东西。
先看最实在的效果,按作者自己定的统一测试标准,GPQA和MMLU都摸到了90%的正确率,代码分LCB直接从原版的83冲到了90。但真正让我眼前一亮的不是分数涨了多少,是俩数字:94K上限的空答截断次数,从原来的13次降到了3次。原版那13次,次次都是想到头了啥也没写出来,纯纯的无效折腾,这一下就砍掉了四分之三。还有推理的token中位数,直接降了快一半,同样做对一道题,思考的路少走了将近一半,分数还没掉。说真的,涨几分不难,难的是少想一半还能做对。
那一长串名字也不是瞎起的,每一段都是配方。Coder是专门强化了代码能力,390说的是三项基准都冲到90分,网上传的什么390万条训练数据,我翻遍模型卡也没找着出处,别信。后面那一串Opus5.5、GPT6Astra、Grok4.7之类的,说白了就是训练时候的外援团,有的负责出标准答案,有的负责出题改卷,有的负责过滤数据。相当于一个人把好几家的旗舰模型凑成了条流水线,最后把本事都蒸馏进这个27B的开源底座里。训练用的是SFT加RLOO交替来,最后还有MTP和DFlash2两套投机解码可选,二选一,不能叠。
最有意思的其实是它的奖励规则,我翻的时候盯着看了好久。作者给不同的答案定了不一样的分:又短又对的,拿最高分;长但对的,稍低一点;错的话,写得越长扣得越狠,写到上限还空答案的,直接扣最狠。就差那么0.05的奖励差,意思很明白:不奖励瞎琢磨,只奖励想得准、停得对。但也没一棍子打死长推理,该想深的地方还是让你想,只罚没用的空转。说穿了,奖励函数就是模型的三观,你往哪边偏,它就往哪边长。
![]()
本地跑也没那么高门槛,作者做了二十多个量化档位,消费级显卡就能扛。24G显存的话选Q4量化版就行,16G显存调低档位也能跑,GPQA分数掉得不多。速度也挺可观,搭投机解码的话,单卡最快能到差不多180token每秒。协议是Apache-2.0,商用也没问题,我看已经有开源的桌面Agent把它做成默认模型了,一键就能装。
当然也不能吹得太神,有几点心里得有数。首先所有分都是作者自己测的,协议写得再实在,也是自己当选手又当裁判。基准题归基准题,真到了实际项目里,跨文件改代码、排老项目的bug、处理依赖乱七八糟的问题,这些脏活累活它没考过,不好说。然后说什么比肩旗舰模型的,都是传出来的话术,蒸馏学的是解题的路子,真要比能力深度还差得远。我看已经有人实测说了,写代码是真强,写注释写文档就拉胯,专项强化的另一面就是偏科。还有个绕不开的问题,用闭源模型的输出训模型,大多厂商的条款都是不让的,相当于在红线边上跳舞,现在没人管,不代表一直没事。
但不管怎么说,这个民间做出来的东西,工程上的用心程度,真的比不少官方发布的还实在。其实也能看出来趋势,之前大家都卷模型能想多深,思维链越拉越长。现在慢慢就不一样了,用户真正在意的,是响应快不快、省不省钱、会不会瞎琢磨,说到底拼的是会不会刹车。会想的模型不少,懂得该停就停的,才真的好用。一个民间炼丹师用一张奖励表就把这事说透了,其实大厂们也在往这个方向做,只是这次先拿出实打实开源成果的,是社区。
![]()
至于还有些零散的细节和小坑,太杂了,就不说了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.