24岁女子离奇身亡，竟惨死垃圾通道内，母亲追了16年为何还没结果？

2026年10月，澳大利亚媒体再次报道菲比·汉德斯朱克（Phoebe Handsjuk）的离奇死亡，她的母亲时隔16年，重新讲述当年辨认女儿遗体时的痛苦经历。2010年，24岁的菲比被发现死在墨尔本一栋高档公寓的垃圾处理室，遗体竟来自12楼的垃圾管道。警方最初怀疑自杀，验尸官后来认定属于意外，但家属始终无法释怀。 一起看似已经有了结论的案件，为何多年后仍然争议不断？

时间回到2010年12月2日，澳大利亚墨尔本圣基尔达路一栋名为Balancea的高档公寓发生了一起离奇死亡事件。24岁的菲比被发现倒在大楼底层的垃圾处理室里，身上有严重伤势。最让人难以理解的是，她并不是在普通房间里出事，而是从高层垃圾管道一路跌落，最后出现在垃圾压缩设备附近。

据澳大利亚广播公司ABC报道，菲比当时居住在这栋公寓的12楼，与男友安东尼·汉佩尔（Antony Hampel）同住。发现遗体的工作人员起初并不知道发生了什么，警方随后赶到现场展开调查。一名年轻女子从高层进入垃圾管道，最后死在大楼底层，这种异常的死亡方式让案件从一开始就备受关注。

调查人员在菲比居住的公寓内发现了血迹和碎玻璃，她的颈部、手腕及右上臂也有瘀伤。这些情况引发了家属对事发经过的担忧，尤其是她究竟如何进入狭窄的垃圾管道，以及在坠落过程中发生了什么，始终让家人难以接受。

值得注意的是，现场存在异常痕迹，并不自动等于发生了谋杀。警方需要结合尸检、血液检测、现场痕迹及其他证据，判断死亡是否涉及第三方。正因为现场情况特殊、细节又不容易解释，这起案件后来成为澳大利亚备受争议的离奇死亡事件之一。

案件发生后，警方最初将死亡方向指向自杀，但菲比的家人并不接受这一判断。她的外祖父洛恩·坎贝尔曾是一名警察，他对现场情况提出质疑，认为菲比当时的身体状态和垃圾管道的结构，都需要更仔细的调查。家属坚持要求查明真相，案件后来进入验尸官主持的正式调查程序，调查重点也从最初的判断转向意外、自杀及第三方介入等不同可能。

2014年12月，维多利亚州验尸官彼得·怀特公布调查结论。检测显示，菲比血液中的酒精浓度约为0.16，同时检出了安眠药思诺思（Stilnox）的成分及抗抑郁药物。验尸官认为，酒精与药物共同作用，使她陷入意识混乱、类似梦游的状态，随后进入垃圾管道，最终因严重伤势失血死亡。他排除了自杀和他杀的结论，将死亡认定为意外。

调查还原的最后过程尤其令人难受。验尸官认为，菲比从垃圾管道跌落后，落入底部的垃圾桶，随后设法从桶中爬出，试图朝垃圾处理室的出口移动，但最终因伤势过重而死亡。她并没有在坠落后立即死亡，而是在受伤后仍尝试寻找出口。这份调查结论解释了她为何死亡，却没有消除家属对整个过程的疑问。

验尸官还针对安眠药的使用提出建议，要求澳大利亚相关药品监管机构重新审视女性使用思诺思的推荐剂量，并关注处方和用药风险。这个细节说明，案件带来的影响不只局限于死亡原因调查，也引出了药物安全问题。

菲比去世后，她的男友安东尼成为公众关注的对象。两人当时共同居住在公寓里，年龄相差近20岁。由于现场存在血迹、碎玻璃等异常情况，加上菲比身上的伤痕，家属对男友是否了解事发经过提出了疑问。媒体也持续报道两人的关系以及案件调查中的争议。

安东尼与当地司法界人士存在家庭关系，这一点也被媒体提及。他是前最高法院法官乔治·汉佩尔的儿子，也是郡法院法官费利西蒂·汉佩尔的继子。不过，家庭背景本身不能证明任何人参与犯罪，更不能据此推断调查受到干预。验尸官最终排除了他杀，安东尼也否认与菲比之死有关，没有因这起死亡事件被定罪。

争议之所以延续多年，还与家属认为调查存在疏漏有关。菲比的母亲后来提到，公寓内部分血迹没有得到她认为应有的进一步检测，女儿的手机去向也令她困惑；家属还对一些通讯记录和现场调查环节提出疑问。这些说法反映了家属的持续担忧，但不能直接当成警方故意隐瞒证据或有人杀人的证明。

2026年10月，澳大利亚媒体再次刊出菲比母亲娜塔莉的讲述。她回忆，当年夫妻二人赶到法医机构辨认女儿遗体时，整个过程让她感到仓促而痛苦。她还表示，女儿的尸检此前已经安排好，但父母对此并不知情。根据报道，相关安排由菲比当时的伴侣以事实婚姻关系中的近亲身份办理。这次采访带来的新关注，主要是家属重新讲述当年的经历，并不意味着法院已经推翻2014年的调查结论。

2026年10月，媒体还将菲比的死亡与另一名女子贝莉·施奈德（Baillee Schneider）的案件放在一起回顾。贝莉于2018年去世，死亡现场涉及窗帘绳，她的死因被认定为自杀，但家属同样对官方结论存在疑问。两名女子生前都曾与安东尼有过亲密关系，这一联系让两起案件再次引起公众注意。

不过，必须把事实与推测分开。两名女性在不同年份死亡，现场情况也不相同。两名家属都对各自案件的调查结论表达过不满，但目前公开报道没有证明这两起死亡之间存在直接联系，也没有证据足以据此认定安东尼涉及其中任何一起死亡事件。关系上的联系可以成为调查线索，却不能直接变成犯罪结论。

这也是菲比案最需要厘清的地方。家属有权追问，也有权要求相关部门认真解释调查过程中的疑点；与此同时，媒体在报道中也必须区分验尸官已经认定的事实、家属提出的质疑，以及仍缺乏证据支持的推测。否则，案件越受关注，越容易让怀疑取代事实。

回看这起持续16年的争议案件，能够确认的是，菲比于2010年12月2日死于垃圾处理室，2014年的正式调查认定其死亡属于意外，并排除了自杀和他杀。2026年10月的新报道让母亲的悲痛和疑问重新进入公众视野，但截至目前，尚未看到足以证明官方死因结论已经改变的新司法裁决。接下来，是否出现新的可靠证据、相关部门是否作出进一步回应，仍值得关注。对这起案件而言，真正重要的不是把猜测说成定论，而是让每一个尚未解释清楚的细节都经得起证据检验。