四川
哈里王子接受杂志专访，再次与他长期以来坚持的为自己和家人争取隐私的立场自相矛盾。但他在采访中发表的那些关于“某些人”不希望苏塞克斯夫妇重返英国“如愿以偿”的隐晦言论，仅仅是他一系列离奇说法的开端。
这位公爵还声称，由于从小在八卦媒体的聚光灯下长大的“经历”，他正在“尽我所能去提升和支持新闻业”。他表示“正当的新闻工作如此重要”，而不良行为者“假装成记者，正在把整个行业拖入下水道”——这似乎又是他自我受害者化的又一次尝试，而这一次，他自己的行为与这番说辞明显矛盾。
哈里的大部分证据都集中在媒体侵扰的“个人影响”上，却未能提供证据证明这种行为是以非法方式进行的。虽然对王室的报道无疑影响了他童年的生活，加剧了他年幼丧母的创伤，但他执意从一个正面临成本压力和监管较少的竞争对手的行业中索取赔偿，这让人感觉更像是一场个人恩怨。
他对英国媒体的厌恶并非新鲜事——他在回忆录《备胎》中对其大加抨击，这种厌恶可以追溯到母亲的去世，他称母亲是被狗仔队的穷追不舍所害。
这位公爵除了用持续的爆料喂养这头野兽——而白金汉宫这样做时他曾大力反对——以及继续分享家庭生活的片段（主要通过梅根的社交媒体账号），在切实“提升新闻业”方面几乎无所作为。
事实上，坐下来接受采访、大谈新闻业的价值，本身就颇具讽刺意味。这次对话只是一系列生活方式和娱乐杂志报道中的最新一篇，提供的是受控的、有利的公关报道，而非硬核的新闻采集。
哈里将责任推卸给他人、声称自己毫无过错的模式并不新鲜。这在他去年的采访中表现得淋漓尽致，他在采访中声称存在一个“建制派”的阴谋。
采访只是再次证实了哈里和梅根生活在一个梦幻世界里——在那里，所有人都针对他们，在追求狭隘正义的过程中不存在任何灰色地带。他们是时候明白：你不可能在一本光面杂志的页面上捍卫隐私，也不可能一边起诉新闻业一边提升新闻业。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
