上海
婚内财产协议是夫妻间的私下协定，因此不具备法律效力、可以随意反悔？近日，经利川法院汪营法庭审理、恩施州中院二审维持的一起婚内财产约定纠纷案，明确了婚内财产协议的法律效力。
王某与李某于2005年登记结婚。2022年9月，结合婚姻关系存续期间双方过错、家庭总体财产情况，双方自愿协商，签订《婚内财产协议书》，对夫妻财产、债务作出明确约定。其中包括，李某须在三年内分期向王某支付900万元，每月给付25万元。
协议签署后，李某仅转账20万元便停止履约。
三年之期已过，面对剩余款项迟迟未兑付的情况，2026年，王某诉至法院，要求对方付清全款并承担相关维权费用。
汪营法庭认定，案涉《婚内财产协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。最终，判令李某九十日内支付剩余880万元。针对逾期利息、律师费等诉求，因协议未约定违约责任，依法不予支持。
李某不服判决提起上诉，恩施州中院二审维持原判，驳回上诉。
承办法官表示，婚内财产协议无需以离婚为生效前提，只要双方自愿签署、无欺诈胁迫情形、内容合规，即对夫妻双方产生法律约束力。
同时法官提醒，多数夫妻拟定婚内财产协议时，常忽略违约条款的约定，导致后续维权中，资金占用费、律师费、保全费等合理维权费用无法得到司法支持。夫妻双方可以通过书面约定明确财产归属、划分债务责任，并约定违约责任、细化权利义务，从而以理性的法律约定预防财产纠纷，维护自身合法权益。
来源：极目新闻
原标题：《夫妻婚内签协议，男方3年内向女方支付900万，但他只转了20万，法院判了》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
