四川
10月3日流媒体上线时，已经降到了6.3分。
上线后，豆瓣评分几乎没过几天就降0.1。
三周后，豆瓣跌到5.9分。
而且这是在评分人数已经达到30w+的情况下达成的。
仅高于豆瓣5.7分的《新喜剧之王》。
01
我给两星
这甚至不是情绪化打分。
面对我特别不喜欢的电影，如果在美术、场面、表演上有可取之处，我也会加点分数。
就像考试的大题，虽然结果全错，至少我欣赏你胡编的勇气。
没想到星爷的电影有一天也会划在这一档。
上映那会儿，很多粉丝说，星爷的电影太超前，过段时间评分就会涨上来。
你看《功夫》，你再看《大话西游》。
所以《功夫女足》的真实分数，不妨让子弹飞一会儿。
结果子弹越飞越低，直接跌穿了及格线。
现在的悬念已经不是“五年后会不会涨到8.5”。
按目前这个走势，5.9远远不是谷底。
真正的悬念是《功夫女足》会不会跌破5.7，超越《新喜剧之王》，成为周星驰执导的口碑最低的电影。
开分6.6，其实已经很说明问题了。
这在星爷的作品中实在算不得好成绩。
粉丝说这是遭遇了恶意刷低分。
等大众看过电影，分数就上来了。
其实他们说反了。
进电影院看《功夫女足》那批人，是星爷粉丝、演员粉丝、情怀党。
他们带着滤镜打分，6.6已经掺了水分。
等上了流媒体，普通观众进来了，分数暴跌自然就来了。
这不是黑子恶意刷分，而是沉默的普通观众终于忍不了开口了。
豆瓣不行，还是电影不行
有人说豆瓣烂透了，评分不值得采信。
这话我不完全同意。
单拿出某一部电影的评分，确实有很多人不认可。
很多评分我也觉得不科学。
但豆瓣的内部一致性做得还是不错的。
什么意思？
比如恐怖片和喜剧片普遍比其他类型电影的评分低。
比如个别英剧、日剧、美剧，评分高得离谱。
这是平台用户的口味造成的。
但在同一个类型内垂直比较，我们通常能通过豆瓣评分得出比较真实的结果。
同样是周星驰导演，同一批用户，同一套打分逻辑，为什么《功夫》能到8.9，《喜剧之王》8.8，《少林足球》8.2。
到了《功夫女足》就只给5.9？
假设豆瓣体系是失灵的，乱给分。
《功夫女足》的5.9分不是影片的真实水平。
那《功夫》《少林足球》这些周星驰电影是不是也过誉了？
你不能只在周星驰拿高分的时候，说导演牛X。
等他拿高分了，就说平台不靠谱。
其实豆瓣已经很讲人情世故了。
在年轻用户更多，表达更直率的B站，电影评分只有4.3分。
这材更接近影片在我心中的真实水平。
03
中国电影感谢它
《功夫女足》上映的时候，被叫做暑期档救世主。
影院经理是真感谢它。
那段时间大盘冷得不行，《功夫女足》一上，票房冲了一波，让很多影院喘了口气。
从这个角度说，我觉得《女足》做了件大好事。
但救世英雄和好电影是两回事。
周星驰自己也说，他感到惭愧，觉得没有做好，愧对观众的喜爱。
作为买票进场的观众，我觉得他说得对。
一个拍出过《喜剧之王》《功夫》《食神》的大神，不可能不知道自己这部片子是什么水平。
有人说《大话西游》当年也被骂得很惨，后来不也翻身了？
《功夫女足》凭什么不能？
《大话西游》的翻身，靠的不是时间本身。
靠的是它里面那些关于爱情、宿命、成长的表达，在几年后被一代人重新看懂。
《功夫女足》没有这个底子。
它的情感是空的，没有可以被重新发现的东西。
长远来看，这是翻不了的案。
就像《新喜剧之王》一样。
它们都走不出《大话西游》的反转。
不信？
我们到时候看《功夫女足2》的票房就知道了。（END）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
