北京
Gemini是谷歌押注AI的重头戏，已经铺进搜索、移动端和智能家居。问题在于，谷歌似乎忘了新技术本该让体验变好，而不是变差。
过去一年对Google Home来说很难熬，对依赖这套平台打理智能家居的人同样如此。一位长期用户的自述很典型：他的Google Home体验始于一台Nest Mini音箱，用了将近十年，偶尔拿出来看看情况。他庆幸自己没有把整个家都押在这个生态上，而是站在场边看着它一步步塌下去。
他坦言Google Home可能从来就不适合自己——他是iPhone用户，又爱折腾，最后让Home Assistant接管一切，Apple Home只负责好看。但放在过去，他会乐意把Google Home推荐给身边的安卓用户和不那么爱折腾的人。如今他的说法完全变了。
每次去看r/GoogleHome板块，情况似乎都从糟糕变得更糟。问题始于谷歌启动淘汰Google Assistant的进程——那套助手曾经是买谷歌智能音箱的理由。此后问题不断累积，被搁置太久。如今板块里满是告别帖，有人直言“Google Home以前做得好的事，现在变成了苦差事”，还有人抱怨“我大概三分之一的指令都会得到某种意料之外的回应”。
用Gemini替换Assistant，意味着Google Home平台一夜之间丢掉功能。丢的不是“锦上添花”的东西，比如谷歌砍掉的那些趣味问答小游戏，而是大量基础的智能家居控制。
这背后很大程度上是大语言模型固有的毛病。Google Home常常先回答放不了歌、关不了设备，等用户补一句“你可以的”，它又把指令执行了。对很多人来说，谷歌硬塞进一个没人要的AI助手，等于亲手毁掉了自己的智能家居生态。
Home Assistant是一套免费开源的智能家居操作系统，跑在家里的本地硬件上。断网或远程服务器出问题，都不会让整套系统停摆，这一点让它比亚马逊或谷歌的平台更有韧性。
它做对的另一件事是选择自由：不同厂商的设备可以混搭，依赖不同技术的硬件可以共存，远程服务按需接入。这种自由也延伸到语音助手。你仍然可以用Gemini来控制设备，但体验依然会有问题，而且可能得升级到付费方案；也可以换成ChatGPT或其他同类产品。你甚至可以挂多个助手，用不同的唤醒词触发，给它们不同级别的控制权限。
当然，你也可以在本地跑自己的大模型，最大的模型未必是最合适的选择。前提是得配上支持语音的智能音箱，比如Home Assistant Voice，或者用30美元的ReSpeaker Lite自己搭一个。
已经深陷Google Home的人，最怕的可能是把智能插座、灯泡、传感器、音箱全部换掉。好消息是，现有设备大多——甚至全部——都能在Home Assistant下继续用。设备兼容性正是它的卖点，连谷歌Nest设备都有对应的集成方案，只是需要在谷歌那边付5美元的API接入费。家里不少设备可能本来就支持Matter这类协议，SwitchBot等厂商的产品也可能已有现成集成。
最省事的是，试一下是免费的。找台闲置笔记本、虚拟机、树莓派，或者手边任何能用的硬件，搭个Home Assistant服务器，花一个下午试试就知道。如果真换了，接下来还可以看看网状网络、不需要云连接和订阅费的视频门铃这类本地优先的方案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
