一天两场行情！惊慌的尽头是真金白银！

来源：证券市场周刊

10月23日的A股，早盘的剧本毫无新意，主要股指继续“携手”低开，且开盘后的跌势也并未快速收敛，沪指盘中最低探至3574.27点，一度丢掉了3600点整数关口。创业板指最低触及2494.22点，续创2025年8月以来新低，距年内高点回撤超过40%。

但令人瞠目结舌的转折发生在午后，创业板指从跌超3%的深水中直线拉升翻红，全天上涨4.16%。沪综指、深成指、科创50指数也相继成功翻红。早盘还在谈论“割肉”的人，下午已经开始讨论要不要加仓。

急跌

想理解10月23日早盘的剧烈调整，还得把时间轴往前拨一天。

10月22日，A股已创出年内新低，但全天市场成交1.54万亿元，比前一日放量近千亿元。放量下跌历来比缩量阴跌更伤人，它意味着有人在跑，而接盘的人却在犹豫。10月23日的低开，就是这条曲线的自然延续，而非一个突发事件的开端。

隔夜美股市场，Meta发布三季报，虽然营收同比增长26%，但资本开支高达349亿美元，自由现金流为-21.2亿美元，这是公司2012年上市以来自由现金流首次转负。

管理层同时把2026年资本开支下限又上调了50亿美元，全年区间收窄至1350亿-1450亿美元。为了留出融资余地，公司还宣布设立无投票权C类股，以股票股利形式派发给现有股东。市场把这套组合理解为"变相增发"，盈透证券的Steve Sosnick直言，投资者将其读作稀释股东权益，这加剧了抛售。

最终Meta下跌6.98%。

同日，英伟达CEO黄仁勋的一番话，也给这场火又添了一把柴。他说新型云服务商的需求极其强劲，但资本短缺正在限制扩张速度。

富国银行的交易员读出了另一层含义，制约AI的不再只是需求，还有融资渠道的天花板。

同一天特斯拉将全年资本开支预期从250亿美元下调到200亿美元附近。

一边是Meta砸钱砸到现金流转负，一边是特斯拉主动收缩开支，市场对AI叙事的定价逻辑，头一次出现了方向性分歧。

外部情绪顺着产业链传导到A股，于是形成一个闭环：外围跌AI，A股跌AI；A股跌AI，指数就跌。

当前如何更行之有效地布局A股？获取相对稳定的收益？资深市场人士彭祖在本周的最新视频中给出了他的观点。

大涨

但一份份看似程式化的公告，成为了午后反转的直接推手。

10月23日午间，光模块产业链头部公司集中发声。

中际旭创公告称，目前生产经营一切正常，供应链稳定，产能利用率充足，客户订单需求强劲。天孚通信表示，在手订单充足，内外部经营环境未发生重大异常。联讯仪器、源杰科技、光迅科技也口径相近。当然，最有分量的还属新易盛，除了常规的经营说明，董事会直接通过了8亿元-10亿元的股份回购方案，回购价格上限500元/股，期限12个月（见图1、图2）。

前一晚，市场还在担心AI资本开支不可持续，担心龙头公司存在未披露的利空。而龙头公司集体发公告，把"订单是否饱满"这个市场最怕的问题，用公告的形式白纸黑字回答了一遍。新易盛拿出真金白银回购，则是在回答另一个更难的问题，管理层自己愿不愿意在这个价位接筹码。

资金随即闻风而动，创业板指率先反攻，从跌超3%一路拉升翻红，宁德时代、中际旭创、新易盛、东方财富等权重集体发力，"易中天"全线转红；大金融持续反弹，华林证券涨停，汇金科技午后直线拉出“20CM”涨停；零售板块同步被带动，百大集团、上海九百涨停。早盘失守的阵地，一块块被收复。

不过午后的翻红或不等于调整终结，早盘的下跌有其真实的逻辑，筹码拥挤、赎回压力、外围AI资本开支叙事动摇等问题依然存在。反弹只扭转了短期情绪，改变不了筹码出清仍需要时间的现实。但这次绝地反击至少证明，市场在惊慌极值处，始终有资金愿意为长期产业逻辑买单。

磨底

早盘有个令很多人不解的现象，ETF持续放量承接，指数却仍续创年内新低。近20个交易日，股票型ETF净流入2090.64亿元，其中宽基ETF贡献1848.34亿元。10月22日盘中，多只宽基ETF多次出现放量托底动作，尾盘反而放量杀跌。

10月23日首批18只主动ETF集中开售，募集上限统一20亿份，全部设3个月封闭期；六家公募掏出真金白银自购，合计约14亿元，易方达、华夏、富国、汇添富各2亿元，华安1亿元，摩根资管7500万美元（约5.4亿元人民币）。11位百亿级基金经理挂帅，产品覆盖均衡、价值、红利三大策略。

长线资金持续进场，早盘指数依旧下探。为什么？

因为这两股力量不在同一个时间尺度上。

ETF申购是长钱的进场节奏，它按周、按月建仓，目标是获取未来两三年的贝塔；而“恐慌盘”是短钱的出逃节奏，它按分钟计价，目标是今天别再多亏。当后者每天抛出上千亿的卖盘，前者每天几百亿的承接，只能减缓下跌的斜率，改变不了方向。午后的反转恰好印证了这一点，

长钱接够了，卖压衰竭了，方向才能掉过头来。

"托而不举"的背后有现实的约束。维稳资金的目标是防范流动性风险，而非强行拉抬指数。守住关键点位、提供对手盘，让抛盘有序出清，和主动拉涨是两套完全不同的操作。所以盘面只会看到 “跌到关键位置就有承接量”，而不会出现开盘直接直线拉升。

当前市场的主要矛盾是筹码结构出清，并非估值水平过高。

估值已经处于低位，但低估值无法化解抱团赛道的调仓压力；强行拉抬指数，只会让资金进一步扎堆权重，加剧结构性失衡。

融资余额数据同样佐证出清进程，目前融资余额已连续10日回落，较6月高位减少约5626.26亿元，回落至2.4万亿元这个市场公认的合理区间。杠杆资金主动降仓，远比政策口号更能反映市场出清的真实进度。

站在普通投资者视角，这一轮调整不是简单的 “超跌必反弹”，而是拥挤交易出清的中后段。最猛烈的急跌阶段或许已经过去，但底部从来不是一个点位，而是反复震荡磨底的漫长过程。

（文中个股仅为举例分析，不做买卖建议。）