【第二十期】可灵4.0专家测试：连贯镜头人物崩脸｜直播简录

主编｜宝珠

本期骨朵 AI 直播间由芈木木主持，邀请两位影视行业资深创作者 —— 拥有十余年传统电影美术经验的无线画布、深耕网剧；短剧与 AIGC 创作的编剧金金，围绕最新 AI 视频模型可灵 4.0 展开完整实测。直播以三星堆古蜀文化影像创作为核心案例，现场播放两位嘉宾使用可灵 4.0 生成的 Demo、翻车素材，同步对比 seedance 2.5、Minimax H3、Wan 3等多款主流 AI 视频模型，从画质、人物一致性、运镜转场、动作、微表情、提示词遵循度、生成成本多维度打分评估。

直播同时结合国内首部院线 AI 长片《三星堆：未来往事》展开行业探讨，讨论 AI 电影成本、观众接受度、行业争议，最后面向普通创作者分享新手入局 AIGC 视频创作的实操经验。整场直播时长约 1 小时 40 分钟，全程干货密集，直播间观众互动活跃。

第一部分：三星堆主题 AI 作品展示，可灵 4.0 基础能力初测

芈木木：今天我们测评可灵新上线的 4.0 模型，最近第一部AI长片三星堆要上线，这次评测也用三星堆这个主题来测试。先看吴老师用可灵 4.0 制作的三星堆先导片，导播切片。这个画质很高，吴老师，这是 4K 吗？

无线画布：4K 生成成本太高，我们这次生成的是 720P 版本，手机观看效果不错。

金金：可灵模型的画质确实出彩，人物清晰度、画面细节更偏向电影质感，画面里大象等生物的逼真度很高，有点《封神》那种大片味道。

芈木木：如果没记错的话，当年《封神》投资是数亿级别。这个片子是直接 AI 一次性生成完整视频吗？

无线画布：不是。我的创作流程是先用 image2生成概念图、人物设定、分镜草图，确认构图、人物造型没问题之后，再图生视频，拆成 5-10 秒的单个镜头，最后剪辑拼接成片。如果一次性生成二三十秒长片段，一旦效果不理想，积分就全部消耗，成本更高，而且当前模型稳定性有限。这个 2 分钟左右的先导片，包含后半部分人物设定静态图，加上多次失败作废的片段，一共消耗约 200 积分，折合人民币一百多元；整套前期设计、生成、剪辑，前后打磨两天半，不到三天。

芈木木：对比传统剧组，产出同等规格的概念预演片，传统制作是什么规模？

无线画布：传统影视美术团队，做这种三星堆场景概念、人物设定，小团队 5-10 人，至少筹备三个月，场景搭建、道具制作投入几百万甚至上千万。过去很难想象一个人，只花几天时间、一百多元，就能独立做出这个规格的预告样片，这对传统影视人来说，完全颠覆过往认知。

芈木木：金金老师看完这段作品，有没有发现画面里的 bug？

金金：整体观感氛围感很强，很有古蜀文明的厚重感，画面很好看，但细看会存在细节瑕疵。接下来看我制作的两段三星堆纪录片风格短片，导播播放。

芈木木：旁白配音是模型直接生成的吗？听起来有点生硬。

金金：是模型同步生成的旁白，文本也是 AI 生成，第二段错误会更明显。我测试的时候没有像吴老师那样提前制作分镜参考图，直接用文生视频，一次性生成 30 秒片段，纯靠提示词描述，想看看模型对三星堆题材的原生想象力。但问题很突出，可灵自主运镜、镜头切换能力弱，大量画面静止不动，像 PPT 幻灯片。第一段生成完成后，我把第一段视频作为风格参考，喂给模型，延续生成第二段，保证两段画面风格统一；如果不加参考直接输入提示词，生成的画面风格会完全跑偏。我还尝试用提示词优化工具优化提示词，画质有轻微提升，但没有根本性改善。

无线画布：金金这个测试非常有价值，直接暴露可灵 4.0 短板。如果先用 image2等绘图模型出参考图，相当于提前帮模型限定画面，掩盖了文生视频本身的缺陷。可灵强项是视频生成，但是文生图能力偏弱，对历史文物、古建细节理解不够扎实。直接文生视频制作三星堆、兵马俑这类题材，青铜神树、青铜面具等文物元素经常出现造型错误，虽然清晰度尚可，但历史元素还原精度不足。

芈木木：接下来我们看金金老师的翻车案例，导播切视频。这个画面怎么变成微

金金：提示词明确写了大祭司砍树的场景，结果生成画面里没有任何人，树木凭空断裂。我描述多层地层结构，模型直接理解成同一平面上并排摆放的三层物体，完全没有纵向剖面的层次。我反复调整提示词，很难跟模型讲清楚地质剖面图的概念。

无线画布：这种场景，我的办法还是先绘图生成剖面参考图，再丢给可灵生成视频。单纯依靠文字描述，可灵很难理解这类空间概念。

芈木木：我们再对比seedance2.5和可灵 4.0 生成的古文明对比片段，包含大唐、洛阳、古埃及、玛雅场景。

金金：seedance2.5这个是 480P 版本，成本更便宜；可灵 720P，单论画面精细度、清晰度更好。

无线画布：我个人更偏爱 seedance2.5的成片效果。它可以自动完成顺滑转场、镜头推拉，文明场景切换是云雾、风沙自然过渡。可灵虽然画质更高，但场景之间都是生硬硬切，没有任何过渡，就像 PPT 翻页，而且古建筑造型还原准确度不如seedance2.5。

第二部分：专项能力测试：舞蹈、打斗、微表情、人物情绪

芈木木：接下来进入专项评测，我们测试可灵 4.0 的动作生成、微表情、人物情绪表现力。先看吴老师测试的舞蹈片段，纯文生视频，无任何参考素材。

无线画布：我想测试人物肢体、衣物、头发、光影、影子的物理表现，水下舞蹈、芭蕾舞旋转镜头。之前多款模型在人物旋转时，经常出现五官错位、头部和身体动作不同步，五官飘在脸上，腿部变形。这次可灵在旋转舞蹈镜头表现超出预期，人物面部没有扭曲，衣服、发丝动态自然，光影投影的效果也很真实。这是可灵 4.0 很大的亮点，舞蹈类连续动作生成是它的强项。

金金：没错，我之前用其他模型测试舞蹈片段基本全部翻车，可灵做舞蹈动作确实很强，它还有专门的动作迁移模型，精度很高。

芈木木：那打斗场景表现怎么样？播放打斗测试片段。

无线画布：舞蹈很惊喜，但打斗动作让我很失望。我在提示词里精确标注 30 秒内每一段动作：兵器碰撞、进攻、防御。但模型会主动简化、省略动作，很多时候人物只是静态摆 pose。我还测试雨中打斗，提示人物淋雨，结果人物身上干干净净，只有兵器表面有水珠，雨水没有附着在人物身上。对比Seedance 2.5 ，简单提示词就能生成丰富连贯的武打动作，可灵即便写详细提示词，动作依然简化。如果想要更好效果，必须提前提供参考图或者参考视频，只靠文字很难实现复杂打斗调度。

芈木木：接下来看微表情与人物情绪片段。这段画面人物眼泪直接凭空出现，面部肌肉完全没有配合情绪变化。

无线画布：这就是可灵在微表情层面的短板。我给的提示词设置多层递进情绪，但是模型只能输出单一情绪。人物面部光影控制不稳定，室内场景人物脸部大面积发黑，明暗逻辑不合理，在微表情细腻度上甚至不如 Minimax H3和Wan 3.0。

金金：相比可灵 3.0 版本，4.0 微表情还是有进步，但情绪层次感不足。我做的吵架片段，我制作了人物形象参考图，结果模型全程只给人物侧面镜头，没有正面特写。激烈争吵的戏，没有正反打镜头，人物面部情绪很难传递，AI 感很重。

无线画布：核心问题还是可灵缺乏自动镜头语言调度。像两个人争吵的对手戏，影视常规手法是正反打、过肩镜头、面部特写，seedance2.5 会自动切换镜头给到说话人物，但可灵在这次测试中却没有自主分镜，全程固定机位，需要创作者在提示词里手动写明镜头类型，或者提前用参考图定义镜头。

第三部分：模型横向打分、行业探讨 + 新手创作者实操建议

芈木木：到横向打分环节，我们把可灵 4.0，和 Seedance 2.5、Seedance 、Minimax H3、wan3.0放在一起评估，满分 10 分，兼顾效果、成本、适用场景。吴老师先来。

无线画布：Seedance 2.5我给到 9 分。可灵 4.0 我给到 8 分。它最大升级点是支持 30 秒直出，画质、色彩、分辨率表现优秀，适合做广告、高质量静态感画面。短板是文生视频物体还原差、自主运镜弱、打斗动作简化、微表情弱。而且 720P 及以下分辨率不支持视频修改功能，必须 1080P 以上，门槛高。价格比 Seedance 2.5略低，大概是后者 80% 左右。Minimax H3 短板是最长只能生成 15 秒，wan3.0成本低，可以 30 秒，但画质达不到商用级别，更适合自媒体个人试玩。老版本Seedance 2.0在新版本上线后，存在降智现象，生成效果下滑。

芈木木：金金，你的打分呢？

金金：Seedance 2.5依然 9 分。我给可灵 4.0 只给到 6.5 分。这个评分是站在普通创作者、新手视角。对于有经验的创作者，会提前制作分镜、参考图，能规避很多缺陷；但新手直接上手文生视频，可灵很难自动完成分镜、镜头调度，上手门槛高。Seedance 2.5可以自主完成镜头切换，对新手友好很多。

芈木木：我们聊一下院线 AI 电影，国内首部 AI 长片《三星堆》即将登陆院线，大家怎么看这部影片，以及 AI 电影的票价争议？

金金：我出于猎奇心理想去看，想体验大荧幕播放 AI 长片的效果。但很多观众有质疑：AI 制作成本低，凭什么票价和传统电影持平？不少人认为 AI 是融合、挪用素材，不是原创，不愿意花钱买票。

无线画布：传统电影筹备周期长达数年，投入巨额资金搭建实景、制作道具服装。AI 工具大幅压缩制作成本，但院线 AI 长片也不是大家想象的零成本，网传项目投入达到上千万。它依然需要团队完成剧本、美术设定、后期剪辑等大量人工工作。同时我看预告，里面部分人物服饰、大殿场景，和真实三星堆考古考证有出入，影片制作时间比较早，使用的是更早一代 AI 模型。大荧幕会把 AI 生成所有瑕疵无限放大，人物动作、画面逻辑 bug 都会暴露，这部影片算是一次行业里程碑式的尝试，但票房结果会影响后续 AI 长片项目的投资信心。

芈木木：直播间有观众提问，普通人如何入局 AI 视频创作，请金金分享新手创作经验。

金金：不用报高价付费课程，B 站、抖音免费教程足够入门。新手优先用 AI Agent 工具上手，例如小云雀短剧 Agent，输入创意，Agent 自动生成提示词、分镜脚本，我们可以学习它写分镜、提示词的思路。OiiOii 的 Agent 生分镜是免费的，复刻功能才收费，性价比不错。我习惯用豆包辅助写、优化提示词，适配 AIGC 视频工具。新手可以多看Agent写的提示词，多学习、多尝试、多翻车，做多了就能预判哪些场景容易出 bug。

无线画布：Agent 工具虽然方便，但有些平台的 Agent 以及Skill功能在调取和运行中会产生费用，创作时注意积分消耗。

芈木木：最后请两位嘉宾给观众收尾寄语。

金金：现在世界上只有两种人，会用 AI 的人和不会用 AI 的人。不要再观望，尽早动手学习 AI 创作。

无线画布：《三星堆》登上院线，代表 AI 影像已经不再只是爱好者的玩具。作为传统影视人，我见证这个行业巨大变革。无论这部影片最终口碑票房如何，它打开了全新大门。大家勇敢拥抱新技术，持续学习，一起交流探索 AI 影像创作。

芈木木：感谢两位老师，也感谢直播间观众。我们后续会剪辑本次直播干货切片，大家可以关注我们直播间、公众号，加入社群获取回放。本次直播到此结束，我们下次再见。

无线画布：拜拜！

金金：拜拜！

芈木木：感谢大家，晚安。

PS:欢迎将本文转发朋友圈

AIGC相关从业者，可以添加骨朵AI主编微信(BaozhuPan)或骨朵传媒运营微信（jinguduo），也可通过扫描下面的二维码进入骨朵AI交流群。

如7群无法进入，请添加8群

添加微信后，请发姓名+城市+职业，能有作品链接、公司简介更好。

欢迎有AI漫剧、AIGC内容的相关创作经验的朋友多多联系我们，对赛道感兴趣的朋友也可以和我们建立联系。