![]()
大伙还记得今年5月份阿P对于英区、法区和澳区进行了锁区操作吗?
![]()
不过这事并没有就此完结,原本在7月份的时候欧美各个大小平台开始对这些精确年龄认证的要求进行了针对性的整改,这事应该是告一段落了,但是近期英区又出具了新的条例规定,并且直接从今年11月6日开始正式施行,也就是通知到各个某业平台后,他们也只有不到一个月的时间做出应对。
阿P等平台紧赶慢赶到9月份才搞定英区之前提出的年龄精确问题,一口气还没吐完,新的挑战就来了。
![]()
具体禁止了什么呢?
我浅浅的吃了下瓜,总共32项提案,基本都是围绕着某业制作内容进行限制,总结几个要点大致是:
1、将“掐脖子”的动作定为极端内容;
2、将家庭故事演绎定为极端内容,虚构或继亲设定也不行;
3、将假扮、暗示弱龄向题材的内容定为极端内容;
以上3条对于极端内容的处罚,持有、发布、传播都属于违法,持有最高2年(弱龄暗示最高3年)笆篱子套餐,发布和传播最高5年铁窗维修教学;
4、赋予Ofcom(英区的监管组织,最近一年一直在给各大公司发罚单)更强权力监管“合法但有害”内容;
5、由BBFC(英区电影分级制度)等机构审计平台内容(意思是对线上平台内容纳入分级管制);
6、提议设立专门的大臣和专门部门,加强跨部门协调,这个目前还未通过;
7、加强支付服务商、广告业的责任(相当于卡各个某业平台的支付和收入命脉),以及完善受害者内容删除机制等;
![]()
光是前三条明确的禁令,日区的FZ从上往下,大概每人都能吃二十斤花生米,不过目前这套标准,从11/6开始在英格兰和威尔士施行。
虽说目前仅限于两个区域,但是当前欧区美区各个大小平台,对于此次的新法,基本都做好了对英区一刀切的态度,且对未来的连锁反应呈悲观状态。
为什么呢?
![]()
因为今年欧美好几个公司已经被“精确年龄限制”狠狠的割了一轮了,而推动【年龄限制】的第一区就是英区,发起行动的人和这次施行新规的也是同一个女人,英区贵族议员【Gabby Bertin】女男爵。
从【年龄限制】这一手操作来看,很可能法区和澳区后续也会针对性的对制作内容进行明确限制,因为目前这几个区大致上的态度就是逐渐的加强对某业制作的监管和限制。
![]()
而且英区这次提案也是师出有名的,引言中提到了主流网站上有关“掐人脖子”的内容非常普遍,已经让年轻人把这种行为当成正常。
审查认为,这些内容不仅反映性偏好,还会塑造偏好,模糊现实边界,尤其可能对妇女和儿童造成伤害。英区把这项措施与“十年内将针对妇女和儿童的暴力减半”的目标挂钩。
所以英区也明确表示:不是禁止无害的偏好,而是针对那些美化暴力、扭曲健康关系的内容。
![]()
而经由前几天阿P被“正义的铁拳”狠狠敲木鱼的情况,这些欧美区的平台一看天下大义,都只能倾向于“我连蛐蛐的都不能大声”的态度。
![]()
不过近期美区部分演员对此表示不理解,说这根本不尊重从业者的自由意愿,单方面的认定是侵害虐待。
其实早在2024年,Bertin就邀请了相关产业协会基于英区对某业内容审查进行讨论,其中就有美区的FSC协会,当时英区这个审查要求相关利益者参与讨论,并在讨论中提到了【产业与可能普遍存在的滥用、剥削和贩运之间的联系(你们这些行业利益者是在教人犯罪)】
![]()
当时FSC协会就一直在谈【合法】,认为不能将虚构的表演等同于现实犯罪,此次英区提案中关于加强OFcom对于【合法但有害】的监管权限,也变相说明了这仅仅只是一个开头,后续对于内容的界定和审查可能会进一步提升。
所以接下去欧区美区的制作公司和平台,例如阿P阿X阿OF等,也只能针对英区市场进行内容过滤,筛掉关于“极端内容”的展示,对此各平台也表示,筛选的成本非常高。
至于会不会直接对英区用户进行屏蔽?
这不太好说,因为目前除了英区之外,法区和周边大大小小的一些区域市场,其实都在进行一些对互联网内容的限制操作,英区更像是一个先行代表。
![]()
从2022年日区对某业进行从业环境进行多项限制,到2026年英区对某业内容进行内容限制,这期间并不是阶梯式的限制,其实日区的制作在过去四年时间里也被限制过不少内容制作,只是没有英区这么态度强硬。
感觉这几个行业,接下去的监管力度依旧是会进一步加强的
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.