四川
在sci论文投稿时候，我们需要闯关才能到达胜利的彼岸，正因为如此，有的人会问：sci论文投稿要过哪些关呢？艾德思告诉大家：在sci论文投稿时候需要过两大关，一起来看看这两大关分别是什么。
一、选刊关：投错刊，等于白投半年
稿子写完了，选刊这一关比很多人想象的重要。
选刊的原则不是"越高越时髦"，而是"匹配"。你的研究方向、数据量、故事完整度，和期刊的收稿范围、平均影响因子、发文节奏要对得上。
几个实操建议：
先看你参考文献里出现频率高的期刊，它们大概率和你的方向对口。
去期刊官网看近年类似主题的文章，读一两篇摘要，判断自己的稿子和它们比处在什么水平。
注意审稿周期。有的刊审稿三个月，有的要等一年，毕业时间卡得紧的同学，这一条要优先考虑。
也要看期刊的发文量和拒稿率。有些刊一年只发几百篇，拒稿率高得吓人，不是方向不对，是运气成分也不小。给自己留两三个备选刊，按匹配度排序，被一家拒了立刻投下一家，别在一棵树上吊着。
被拒了别慌。SCI圈子里，一篇文章投过两三家刊之后才中，是常态。被拒稿后把审稿意见一条一条读，改完再投下一家，比纠结"为什么拒我"有用得多，有任何不懂的地方可以随时联系艾德思。
二、返修关：审稿人提的意见，就是你改稿的地图
终于走到返修这一步，很多人以为看到了曙光，其实真正磨人的是这一关。
返修的核心，是写一封让审稿人满意的回复信。这封信有几个讲究：
态度要诚恳。哪怕你觉得审稿人理解错了你的工作，也不要在信里顶回去。先承认他的关切，再用数据和文献说明你的做法，比硬碰硬有效得多。
每一条意见都要单独回应，编号对应。审稿人看到你逐条回复，会觉得自己被认真对待了。
补实验或者补分析，要写清楚你做了什么、结果是什么、这部分放在了稿子的哪一节。别只说"we have revised"。
返修轮次多的稿子，往往是因为作者没把审稿人的话当真。反过来，把每一条意见当成"免费的指导"认真改，接收概率会高不少。
如果返修意见特别散、不知道从哪下手，可以找有经验的人帮你把这些意见归归类：哪些是必须补实验的、哪些是文字层面可以直接改的、哪些是观点层面需要再讨论的。归完类，改稿的路径就清楚了。像艾德思这类提供SCI修改和翻译服务的机构，在返修阶段也能帮你把回复信和修改稿一起理顺，省不少时间。
写在末尾
SCI这条路没有捷径，但有地图。选题、写作、选刊、返修，四道关每一道都有它自己的打法。把每一关的难点提前想清楚，路上就少慌几次。能借助专业力量的地方就借助，自己把精力留给真正需要动脑的研究本身——这是我走过一圈之后，很想说的一句话。
祝正在闯关的你，下一封邮件就是接收信，早点把那篇文章的PDF存进自己的文件夹，也早点睡个踏实的好觉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
