四川
不往台北挤，反而密集往新竹和嘉义跑，替非本党籍的参选人站台。这背后既有蓝白合作的现实需要，也有她个人在党内立足的盘算。
要说两人有什么矛盾，倒也不至于，之前也同台过。真正的原因没那么复杂，蒋万安的团队有能力自己组织选战，不需要党主席来牵头。
其实我觉得，这件事本身就说明国民党主席这个位置在选举中的实际分量，远没有头衔听起来那么大。
新竹市的情况完全不同。国民党在新竹市长这一局没有推自己人，按照现任优先的原则，直接礼让无党籍的高虹安争取连任，连初选都省了。
省掉初选的好处是蓝营内部不用先消耗一轮，但省掉初选也意味着党中央做了一个决定，既然不推自己人，就得负责把地方组织动员起来帮高虹安拉票。
高虹安虽然当过民众党的民意代表，但她现在的身份是无党籍，民众党在新竹的地方组织能力有限。真正能把票催出来的，是国民党的市党部、议员系统和里长网络。
她的意思是，支持高虹安不是可做可不做的顺水人情，是党中央定下来的任务，地方党部要当成正事来办。
许修睿的表态也很关键。他说新竹是蓝白合作的示范区，蓝营提名的18名市议员参选人要跟高虹安一起拼全垒打。
地方议长亲自把话说到这个份上，比党主席从台北喊话管用得多。
一旦地方党部把这当成党中央交办的任务，动员的效率就和单纯站台完全不一样了。这种做法如果在新竹跑通了，以后蓝白在别的选区合作，就有了可以复制的模板。
嘉义市的情况跟新竹不一样。新竹是守现有的位子，嘉义是交棒。国民党籍的嘉义市长黄敏惠做满了任期，接棒的人却是民众党的张启楷。
国民党在嘉义市没有推候选人，接受了民众党民调胜出的人选。难题在于黄敏惠在嘉义经营了十七年，四届任期做下来，她的支持者认的是黄敏惠这个人，不是国民党这块招牌，更不是民众党。
两个人做的事本质上是同一件，把黄敏惠积累了十几年的施政口碑借给张启楷用一用。
依我看嘉义这套“借口碑”的打法，风险其实比新竹高得多。黄敏惠的个人声望建立在十七年的具体施政上，张启楷接不接受是一回事，选民认不认这种“移转”是另一回事。
政治人物的声望不像存折里的钱，可以整笔过户。张启楷如果讲不出自己的东西，黄敏惠站再多次台，效果也会打折扣。
但借来的东西终究要还。黄敏惠可以帮张启楷开门、拉票、站台，可张启楷接了班之后嘉义要往哪个方向走，高铁联外轨道怎么争、铁路高架化的经费怎么解决，这些事得他自己讲清楚。
新竹和嘉义有一个共同的操作细节，外界不一定注意，但对蓝营基层来说非常要紧。
许修睿在新竹那场活动上讲得很直白，蓝白合作只在市长这个层级，市议员和里长各选各的，国民党这次提名了18名市议员参选人，一个都不会让。
这句话是说给国民党自己的基层干部听的。帮高虹安站台可以，帮张启楷拉票也可以，但这些事情不能影响到本党议员和里长候选人的票。
基层干部听到这个边界划清楚了，心里就踏实了，不用担心为了配合市长选举把自己的地盘搭进去。
民众党那边也一样，它需要靠基层选举慢慢培养自己的人，不可能在议员和里长这一层也指望国民党让路。
两边在市长这一局握手合作，在议员和里长这一局照常竞争，事先把规则说清楚，拉票的时候就不容易翻脸。
最后我想说，这个“市长合作、基层各拼”的边界，恰恰是蓝白合作能不能长久的关键。很多政党之间的合作破局，不是因为高层谈不拢，而是因为基层觉得自己被卖了。
许修睿把话挑明，等于给国民党基层吃了一颗定心丸，合作归合作，饭碗不会丢。这种丑话说在前面的做法，比事后安抚有用得多。
党主席的头衔是她手里最直接的资源，但头衔本身变不出选票，也换不来地方派系的真心配合。新竹和嘉义给了她两个可以做成绩的切口。
如果高虹安守住新竹、张启楷拿下嘉义，她手上就有了具体的东西可以说，蓝白合作是她跑出来的，地方组织是她协调动的，选区整合是她推着往前走的。
不过话说回来，靠两个蓝白合作选区的成败来“立威”，这个逻辑本身也有值得推敲的地方。选举结果受太多因素影响，候选人本身的强弱、对手的策略、大环境的风向，都不是党主席能控制的。
新竹守住了、嘉义拿下了，她这个党主席才算当出了实权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
