早晨看到快讯报道任泽平公众号因违规被禁止关注,没觉得算什么大新闻,所以看到标题也没点进去细看。
但是,没想到下午上网浏览新闻,发现此事竟然成了一个热点,好多正规媒体都煞有介事地报道。
既然如此,莫非很重要?任泽平到底有什么严重违规?点开一些新闻报道看看吧。
但是看来看去,也没看出是怎么回事,平台根本没有具体说明处罚原因,只是说“违规”,可是任泽平头一天发的文章还在,并没有被删除。
但是,既然平台判定任泽平违规,那就说明任泽平最近触碰了红线。
![]()
会是什么问题呢?
任泽平是一个经济学家,他的内容大多涉及到股市、投资什么的,所以,如果出问题,不外乎以下几种情况:
第一种情况,对股市、宏观行情作出倾向性、有煽动性的市场预判,平台认为会误导普通投资者;
第二种情况,言论争议、和其他财经大V网络论战,引发大量举报;
第三种情况,付费内容、会员社群相关宣传,存在失实和误导,触碰互联网财经内容传播的监管规则。
这里,第二种可能性很小,另外两种可能性大一些。
实际上,任泽平公众号因违规被禁止关注,这不是第一次,在2024年7月,就发生过一次。
看看下图,看看上图,两家媒体2024年就报道过一次了,今年再次报道。
![]()
与2024年7月那次不同的是,这次任泽平只是公众号被禁止关注,视频号还正常,而2024年是连视频号也被禁止关注的。
据了解,任泽平是人大经济学博士、清华博士后,曾经在国务院发展研究中心、恒大担任首席经济学家,绝对是受过正规宏观经济学术训练的人,他在宏观框架、人口、地产等方向的研究,业内是认可的。
但是,做了自媒体,和严肃的专业研究是不同的路线。做自媒体的无不需要流量。怎样才能得到更多流量?不论哪个领域哪个赛道,大嘴是一个通用的窍门,有多大的嘴就有多大的流量。
所以,有人说任泽平大都是标志性的口号式判断,观点反转比较多,以至于有人说,按照任泽平说的反着做就对了。
此外,任泽平的公众号付费专栏、VIP社群课程等,有些投资者付费之后,觉得观点对实操参考价值有限,于是质疑其“贩卖观点收割流量”。
就在今年7月,网上曾流传一张聊天截图,内容显示一名付费会员称听了任泽平“科技牛还在”的宏观判断,满仓加融资杠杆重仓存储芯片股,最后爆仓,亏损超过千万。后来任泽平团队回应说该学员入会仅一两周,买入标的、加杠杆都是学员个人自行操作,涉事学员后续也承认,没有收到个股推荐。但是后来解散了那个VIP群,所以疑点还在。
![]()
不过,我觉得还是应该为任泽平说句公道话,那些按照任泽平预测炒股亏损的人,不应该责怪任泽平,只能怪自己没头脑。
试想,如果任泽平能够精准预测,他还需要做自媒体赚钱吗?他自己炒股不就发大财了吗?哪里还需要费那么多劲码字?
说到底,任泽平甭管多大的名气,只要他做自媒体,就是为了挣钱,而做自媒体就需要流量。所以,他不可能提供什么精准预测。认识不到这一点,吃亏是自找的。
所以,投资者应该擦亮眼睛,看清任泽平是一个自媒体人的本质,他不是神算!
我对炒股不感兴趣,所以很少看任泽平的内容。但是2024年11月任泽平发了一篇关于促进生育的文章,当时我看了就觉得此人是个大嘴,说话不靠谱。
当时任泽平煞有介事地建议,一孩家庭补贴1000元,二孩家庭补贴3000元,三孩家庭补贴6000元。但他说的是“按家庭里孩子数量发放”,既没说年龄范围,也没说发多长时间,根本就是一笔糊涂账。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.