专家热议畀愚新著《纯真年代》：堪称新时代的《清明上河图》

10月23日，畀愚长篇小说《纯真年代》研讨会在浙江大厦五层发布厅举行。《纯真年代》是作家畀愚耗时近20年创作、篇幅达40余万字的现实主义长篇力作，以改革开放四十年为背景，讲述了浙江农民从乡村走向城市再回归乡村的人生历程，是一代浙江农民的创业史与成长史。本次研讨会由作家出版社、《当代》杂志社、浙江省作家协会联合主办。

研讨会现场。

中国作协党组成员、副主席、书记处书记邱华栋，作家出版社社长、总编辑陈涛，《当代》杂志社主编徐晨亮，浙江省作协党组成员、秘书长姜思铄出席会议。与会专家学者有中国当代文学研究会名誉会长、评论家白烨，沈阳师范大学特聘教授、中国文化与文学研究所所长、评论家孟繁华，沈阳师范大学特聘教授、评论家贺绍俊，中国报告文学学会常务副会长兼秘书长、评论家梁鸿鹰，中国作协小说委员会副主任、评论家潘凯雄，《文艺报》总编辑、评论家刘頲，中国作家协会报告文学委员会委员、评论家张陵，中国图书评论学会副会长、评论家陈东捷，中国作家出版集团副总经理、评论家崔庆蕾，北京大学中文系副教授、评论家丛治辰，浙江大学文学院教授、评论家翟业军，《光明日报》文艺部文艺作品编辑室主任、高级编辑、评论家饶翔，《长篇小说选刊》主编、评论家宋嵩，《文艺报》副编审、评论家行超，《纯真年代》责任编辑、作家出版社文化编辑部主任田小爽，《纯真年代》作者、浙江文学院名家工作室作家畀愚到场参会。研讨会由作家出版社副总编辑徐峙主持。

《纯真年代》系中国作家协会“新时代山乡巨变创作计划”入选项目，获浙江文化艺术发展基金资助，全文分两期刊发于《当代》杂志，单行本由作家出版社出版，还入选第十届平遥国际电影展产业单元推荐作品，面世之后收获文学界与广大读者广泛关注。

中国作协党组成员、副主席、书记处书记邱华栋在致辞中谈到，畀愚作为实力派70后作家，持续突破题材边界，《纯真年代》历时十八年打磨完成，创作本身就体现出文学的“纯真”。小说以江南马家浜、红旗塘为文学原乡，红旗塘成为封闭与开放、旧秩序与新世界的象征，主人公马忠林身上折射出浙江人敢闯敢拼的精神。作品没有塑造非黑即白的人物，以平视、悲悯的眼光书写奋斗者的欲望、挣扎与局限，拒绝居高临下的道德评判，是一部饱含江南水汽与泥土气息的时代力作，堪称新时代的《清明上河图》。

浙江省作协党组成员、秘书长姜思铄代表浙江省作家协会致辞。她介绍，畀愚为浙江嘉兴作家，是本省宣传文化系统“五个一批”人才，从《叛逆者》到《纯真年代》，其创作持续深耕迭代。《纯真年代》酝酿近二十年，扎根江南乡土，饱含浓郁浙江水乡气息，书写运河商贸到现代化发展的时代脉动，塑造鲜活人物，是浙江长篇小说创作重要收获。她期待专家为作品问诊把脉，也希望畀愚以此为新起点继续精进，省作协也将持续推进新时代浙江文学精品攀峰行动。

作家出版社社长、总编辑陈涛回顾与畀愚多年合作历程，表示《纯真年代》是作家突破既往框架、深耕乡土现实的转型力作。作品自2008年萌生雏形，历经十余年扎根故土、反复打磨，以全景视角呈现改革开放四十余年社会变迁，延续小人物叙事，叩问时代浪潮下的精神原乡，为“新时代山乡巨变”题材写作提供优质范本。该书出版后收获学界与普通读者多方好评，期待研讨会进一步挖掘作品的文学、时代与社会价值。

《当代》杂志社主编徐晨亮认为，《纯真年代》篇幅达四十余万字，《当代》以两期正刊全文刊发，这在刊物四十余年办刊史上为数不多。他从城乡主题拓展、个体生命与时代流向互照、70后作家代际书写、宏大主题与可读性的平衡四个维度解读作品价值，认为小说借爱情书写透视时代，体现70后作家成熟的艺术探寻，兼顾思想深度与叙事吸引力，收获大量读者共鸣。

研讨交流环节，与会专家围绕作品的时代书写、人物塑造、叙事艺术、思想价值畅所欲言，在思想的碰撞中激荡出真知灼见。

中国当代文学研究会名誉会长、评论家白烨表示，《纯真年代》厚重扎实，是畀愚的代表性作品，也属于“新时代山乡巨变创作计划”中的佳作，具备“历史的摘要”特质，以一村一企业书写四十年时代变迁。马忠林、马胡子等人物形象塑造出彩，但作品也存在叙事过满过实、部分人物精神心理铺垫不足的问题。同时，作品展现出70后作家把握社会、概括时代的出色能力。

沈阳师范大学特聘教授、中国文化与文学研究所所长、评论家孟繁华将作品置于新乡土文学脉络中考察，认为马忠林是对高加林形象的超越。马忠林跳出传统进城叙事，创业成功后回乡建厂，但精神上并未真正归乡，揭示现代性是一条不归路，为当代文学提供了崭新的审美经验。

沈阳师范大学特聘教授、评论家贺绍俊提出，《纯真年代》为“新时代山乡巨变创作计划”增添亮色，并不流于简单歌颂，而是直面商业追逐带来的人性异化。马忠林与马天亮代表乡村青年两种命运路径，马忠林是难得的新型农民典型。小说抓住80年代理想与欲望共同解放的时代特质，借爱情来承载“纯真”的内核，人物形象可与《了不起的盖茨比》中的盖茨比参照对比。

中国作协小说委员会副主任、评论家潘凯雄回忆此前改稿会经历，认为《纯真年代》不只是狭义的山乡巨变题材，更是一部反映改革开放基层历程的厚重长篇。作品以人物为核心，叙事空间开阔，妥善处理事业与情感、成功与挫折多重关系，是文体意义上真正的长篇，马忠林的形象将在中国当代文学人物画廊占有一席之地。

中国报告文学学会常务副会长兼秘书长、评论家梁鸿鹰指出，小说融合乡土叙事、成长小说、世态小说特质，勾勒农民主体性从社员到个体户、到企业老板再到股东的三次转型。马忠林、马天亮形成对照，红旗塘、巨船构成重要意象，见证一代人欲望、良知与生存的挣扎，完成旧共同体瓦解到新共同体的重构。

《文艺报》总编辑、评论家刘頲谈到，作品写出经济上行期欲望释放的力量，正视欲望与金钱的中性属性，强调人性决定金钱的走向。平原上的大船是核心象征，历经建造、焚毁、重建，对应一代人理想幻灭又扎根现实的精神历程。男性是莽撞的前行开拓者，女性是清醒的生命锚点，二者共同构成作品的纯真底色。

中国作家协会报告文学委员会委员、评论家张陵结合苏南、温州两种发展模式评析作品，肯定小说写出乡村自身的稳定性。他提出，马忠林已经站在时代新人塑造的门口，但推销员出身的人物特质挖掘尚不充分；部分女性人物具备成为时代新人的潜质，有待进一步打磨。同时指出大船诺亚方舟意象、书中引用理论文本的细节存在可斟酌之处。

中国图书评论学会副会长、评论家陈东捷称赞小说语言干净节制，生动复刻长三角80年代社会细节，书写乡村旧秩序逐步瓦解，人物在体制内外不同道路挣扎浮沉。但时代这只“看不见的手”力量过强，造成部分女性人物形象同质化、工具化。

北京大学中文系副教授、评论家丛治辰认为，在同类题材作品中，本书人物回乡的逻辑自然可信，打破城乡二元对立固化认知。小说细致还原改革开放商业运作全貌，写出民间蓬勃的创造力；重新阐释爱情与纯真，纯真并非脱离物质，而是生命本身滚烫赤诚的激情。

中国作家出版集团副总经理、评论家崔庆蕾表示，《纯真年代》塑造了一批有限度、不完美的人物，贴合时代野蛮生长的特质。作品采用过程叙事，拒绝成功学的结局，人物命运起落往复。“纯真年代”既是回望那个元气淋漓的时代，也感伤纯粹情感的消逝，题目与文本高度契合。

浙江大学文学院教授、评论家翟业军联系嘉兴地域文学传统，将马忠林与李光头、步鑫生等现实与文学人物对照，认为小说写出人物身上复杂的道德，这根植于作家对江南乡土长久的扎根体察。

《光明日报》文艺部文艺作品编辑室主任、高级编辑、评论家饶翔提出，作品以个体欲望动力学合奏出泥沙俱下的时代图景，采用自下而上的平民视角，经济关系深刻塑造人物关系。小说结尾回望少年时期一无所有却快乐的岁月，回归生命本真的初心。

《长篇小说选刊》主编、评论家宋嵩对比《大江大河》，肯定畀愚敢于书写同类题材的勇气。他引用书中陆艳霞直播的段落，认为这句话点破本书创作初衷，回望逝去岁月，记录一代人的生命足迹。同时指出，现实主义不必刻意塑造高大全人物。

《文艺报》副编审、评论家行超认为时代才是小说真正的主角，书写了改革开放复杂驳杂的生命力。作品不仅写社会变迁，更写人心巨变，也填补了文学版图里世俗、经济维度的江南书写，突破文人化江南的固有叙事。

《纯真年代》作者、浙江文学院名家工作室作家畀愚向主办单位、编辑团队、各位专家表达诚挚谢意。他坦言这部作品创作周期漫长，从自己青年时期写到中年，专家的意见会成为后续创作的重要参考。

徐峙作总结发言，梳理各位专家的核心观点，肯定研讨会的学术价值与现实意义。本次研讨既深入研判《纯真年代》的得失，也为“新时代山乡巨变创作计划”以及当代长篇小说创作提供了诸多启发。

采写：南都N视频记者 黄茜