为什么中国现在要加速建机场?
要回答这个问题,得先搞清楚一件事:当初我们为什么优先选择高铁路线,而不是像美国那样走航空路线?
中国14亿人口这个基本盘,就决定了我们必须用运力更大的交通工具,来保障大规模人口流动。
![]()
一列高铁最多可以坐1200多人,但一架客运飞机往往也就两三百人,美国的客运飞机和机场数量都是全球第一,但他们一年的民航客运量也就10亿人次。
而我们一场春运,客流量就能达到90亿人次,靠飞机来当交通主力,根本顶不住。
更关键的是,早在2008年,我们就已经系统性掌握了时速300公里级别的先进高铁技术,发展高铁没有太大的技术障碍,而且还能带动国内制造业一起往前走。
但航空这边情况就不一样了,过去几十年,国内各大航司的商用飞机,几乎完全依赖国外。
截至2023年底,中国市场上波音和空客这两家公司的飞机数量加起来有3910架,份额占比超过90%,我们采购最多的波音737,单价差不多就要5亿人民币,至于其他更先进的型号,价格当然更贵。
假如都按5亿这个单价来算,中国现有这批进口飞机,就要花掉1.9万亿人民币,这还没算后期大量的维修费用,这些白花花的银子,基本都被国外公司赚走了。
![]()
光是被他们赚钱也就算了,更麻烦的是安全问题。
万一哪一天,空客和波音联手制裁,中国遍地机场都造好了,却没有飞机可用,那会造成多大的资源浪费?
最典型的例子就是伊朗,伊朗被美国制裁后,旧飞机修不了,新飞机买不到,到2021年,伊朗有超过一半的民航飞机,因为缺乏零部件无法起飞,整个航空业举步维艰。
所以,中国这十几年来优先发展高铁,把机场建设往后排,并不是偶然选择,而是基于效率、成本、高端技术产业和安全保障等多方面的战略考虑。
但现在情况已经不一样了。
我们有了国产大飞机C919,而且已经开始逐步替代部分国外飞机,在京沪、京杭等航线上投入运营,甚至还出口到了文莱。
有了这一层保障,我们就可以加速机场建设,大力发展航空运输。
![]()
截至2025年底,我们国家的机场数量达到270个,从新疆到广东,全国各地都在忙着建机场,机场数量多了,C919的需求量也会跟着提升。
这背后会带动几十上百个高端制造产业,别看一个普普通通的飞机起落架,每年的产值就能过亿,C919飞机上各种新材料的市场潜力,也都在千亿元以上。
这其中创造的就业岗位,更是不计其数,所以表面上看,我们是在建机场;但实际上,是在带动C919背后一整条价值上万亿的产业链。
这里面的战略意义,不是简单修几个机场能概括的。
另外还有成本和需求的问题,你可能不知道,我们造机场的成本其实比造高铁便宜。
为什么高铁建设在2019年达到峰值后就开始放缓?因为现在的高铁密度,已经能够基本满足大多数人的出行需求。
![]()
接下来,就必须考虑成本和营收问题了,尤其是西部地区,建高铁的成本太大,沿线人流量又不够。
比如兰新高铁,总投资1435亿元,全线设39个站,结果经营情况并不理想,回本遥遥无期。
这还没算沿线各种维护费用,但如果在西部建机场,账就不一样了。
一个4C级支线机场,总投资大概15亿左右,兰新高铁39个高铁站,如果全部换成机场,总投资也才585亿,维护费用也比高铁低得多。
所以你会发现,中国机场数量比较多的地方,往往是新疆、内蒙古、四川这些地形复杂、人口相对稀疏的中西部地区。
反倒是东部发达省份,因为高铁密集,对机场的需求没有那么强,最典型的例子就是苏州,苏州有11个高铁站,交通四通八达,离上海虹桥机场又近,所以到现在也没轮到一个机场。
![]()
当然,这只是一个特例,如果从宏观角度看国内对机场的需求还是很大的。
业内有一个经常被提到的数据:中国还有10亿人口没有坐过飞机,这就是一个巨大的潜在市场。
而且现在飞机不光速度比高铁快,很多地方的机票价格,也开始和高铁持平,甚至更低,这就会吸引更多人选择坐飞机出行、旅游。
除此之外,多建机场还能带动国内旅游业,毕竟那些通过144小时免签政策进来的外国游客,基本都是坐飞机来的。
我们要开放门户,跟世界接轨,就必须从单一的高铁时代,逐步过渡到高铁和航空并重的时代。
现在,C919已经准备就绪,高铁线路也逐渐趋于饱和,国内航空业的崛起,已经是肉眼可见的大趋势。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.