房价：不用再等了？如果不出意外，中国房价很有可能重走越南老路

本文为深度观点解读，仅供交流学习

前言

2026年10月，国家统计局对外释放9月70城住宅价格监测数据，一组幅度微弱的环比上涨数值，在房产交易圈子持续发酵。

持续多年走弱的市场，终于透出不一样的信号。

市场修复的序幕是否就此拉开，这一轮行情演化路径，会不会和东南亚已经走完一轮周期的越南楼市慢慢靠拢？

持续数年的调整周期里，悄然浮现的结构性变化

持续五年的下行调整，已经重塑房产交易里很多固有的习惯。

不少城市二手房挂牌房源长期积压，议价空间持续放大，观望氛围笼罩着每一笔意向洽谈。

随着最新房价统计数据对外公布，价格止跌回暖的痕迹，分散在不同城市的成交记录当中。

十七座城市新建住宅价格环比抬升，九座城市二手房报价走出上行曲线，其余多数城市依旧保持下行状态，但价格回落的速度明显放缓。

成交端的变动，比价格数字更早显露出变化。

第三方房产研究机构记录，九月二十个重点城市二手房网签总量达到11.9万套，对比去年同期实现小幅增长。

国庆假期，北京新建住宅网签规模同比大幅走高，上海主城配套成熟的改善楼盘，到访认购热度明显提升，部分优质房源短时间内完成去化。

土地竞拍市场同样出现异动，一线城市优质宅地吸引多家主体角逐，部分地块经过多轮竞价之后，拍出较高溢价。

长期专注不动产大宗收购的资金，在今年上半年持续加大布局力度，交易体量同比走高。

一系列政策工具持续落地，持续降低购房门槛，同时加固交易安全底线。

8·28相关楼市配套细则陆续在多个重点城市落地，贴息机制落地之后，首套房实际购房利率落到历史偏低区间。

现房试点推广、预售资金全流程监管同步推进，各地保交楼交付稳定率维持高位，交付风险带来的恐慌情绪逐步淡化。

二手房市场的供给也出现转向，二十五个城市新增挂牌房源规模同比明显收缩，不少业主不再愿意以大幅度折价抛售手中房源，惜售心态慢慢扩散。

但房源挂牌减少不直接等同于价格快速上涨，一部分房源只是从出售转为长期出租，买卖双方依旧处在漫长的博弈阶段，买方依旧掌握不错的议价主动权。

新房和二手房本身由两套独立逻辑驱动。

新房走势绑定土地供应节奏、房企资金状况以及限价管理规则；二手房行情完全依托居民置换链条和收入预期变化。

本轮市场修复呈现清晰的梯度差异，一线城市二手房修复进度领先，大量二三线城市二手房库存压力依旧沉重，很难同步迎来回暖。

市场并没有迎来普涨的基础，所有回暖迹象，都集中在资源集聚度更高的板块。

越南楼市一轮完整轮回，可供参照的周期样本

越南楼市近十年走过的完整路径，成为不少研究机构用来比对新兴市场地产周期的样本。

2015年当地放开境外个人购房限制，跨境资本源源不断涌入河内与胡志明市，核心区域住宅开启一轮长时间上涨行情。

大量资金集中涌入推高资产价格，房价收入比快速走高，胡志明市核心片区该指标一度超过深圳。

繁荣的局面没有一直延续。

2022年国内信贷条件快速收紧，多家本土头部房企债务风险暴露，大量在建项目停滞，市场交易瞬间降温。

当地管理部门在2023年开启降息操作托底市场，2024年新版土地相关法案落地，土地定价机制转向市场化，市场预期慢慢修复。

到2025年，通胀调整之后的核心城市房价录得大幅上涨，在亚洲房产市场当中涨幅靠前。

行情反转再次到来。

进入2026年，当地货币政策再度收紧，住宅按揭贷款利率被推高至12%到16%区间，高额月供直接压制购房需求，住宅交易量出现明显下滑。

市场形成一种特殊的分化格局，核心优质房源报价保持坚挺，但是愿意入场接盘的买家数量锐减，有价无市的状态持续蔓延。

越南内部市场分化特征同样突出。

行情上涨仅仅集中在河内、胡志明两大核心都市圈，岘港、芹苴等其他城市以及两大城市外围远郊片区，房产长期缺少流动性，价格长期保持平稳甚至走低。

整个市场高度依靠外部资本流入支撑，外资流向一旦转向，市场流动性会快速收缩，抗波动能力偏弱。

这个样本清晰展示一个规律，依靠资金和杠杆催生的房产牛市，在利率、预期发生转向之后，很容易陷入流动性困局。

预期修复的漫长阶段，不同持有者的理性选择

对比越南的发展轨迹，国内楼市虽然出现部分相似信号，但底层基本面存在显著差别。

国内经济体量庞大，外贸依存度持续回落，内部循环的韧性更强。

居民部门杠杆率稳步回落，居民储蓄维持在较高水平，形成厚实的安全缓冲。

利率调控走精细化路线，不会出现短时间内利率剧烈拉升的情况，土地供给由主管部门统筹规划，避免地价短期非理性暴涨。

预售资金监管体系成型，从资金源头降低项目停工风险。

多家国内外研究机构，先后给出对后续市场的判断。

摩根士丹利判断最艰难的阶段已经走完，高盛预判沪深核心片区资产在未来三年会迎来温和回升，中信证券把大范围止跌回升的时间窗口指向2027年春节前后。

不同机构测算模型不一样，但是对核心优质资产率先企稳的判断保持一致。

朱宁在《刚性泡沫》当中对地产资产的剖析，能够解释当下市场的情绪困境。

房产同时承载居住和投资双重属性，缺少做空对冲渠道，价格很容易被群体预期左右。

市场里并不存在绝对意义上的刚性刚需，只有具备支付能力的有效需求。

房产价格下行阶段，需求同步萎缩，恰恰印证市场里沉淀着大量投机性诉求。

过去多年，优质学区、公共配套依附在房产之上，进一步放大房产的附加价值，租售权利不对等，也是住房市场长期存在的痛点。

本轮周期自2017年开启，调整阶段已经持续很久。

大量房企在周期当中出清，千亿规模房企数量大幅缩减，新开工面积持续收缩，供给端的出清已经完成很大一部分。

前期深度下跌板块的亏损案例、持续推送的悲观内容，共同压低大众预期，储蓄意愿走高、提前还贷行为增多，年轻人对房产价值的认知，和上一代人完全不同。

预期扭转，远比政策落地更加缓慢。

不同家庭，需要匹配不一样的处置思路。

有自住需求的购房群体，优先筛选核心城市配套成熟、交付可控的现房或者准现房，在低利率窗口期按需安排置业计划，不必执着等待无法预判的最低点。

远郊概念地块、缺少产业支撑的新区、文旅类物业以及商业公寓，风险释放周期更长，应当主动避开。

有置换计划的家庭，可以利用当前议价空间尚存的窗口期，采用先出售原有房源、再购入改善房源的方式，完成居住条件升级。

持有多套住宅的家庭，可以借助市场修复的阶段逐步优化资产组合，出清流动性弱、配套老化的房源，资金可以归集到主城优质物业，或是结清高利息存量贷款。

后续行情大概率是缓慢、分化式修复，不会重现早年普涨行情，板块的选择优先级远高于择时。

越南楼市提供周期演化的参照，却不能直接等同于国内楼市的未来。

国内拥有更完善的调控工具箱和更强的经济底盘，不会简单复刻越南暴涨暴跌的路径。

资产泡沫的消化，依靠供给出清、预期修复同步推进。

资产价值的分化会持续下去，核心城市稀缺资源加持的住宅会率先稳住，配套薄弱、人口持续流出区域的房产，还要经历更长时间的调整。

理性看待周期起伏，按照自身真实需求做决策，才是应对楼市变化稳妥的方式。

如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！#秋日生活打卡季#