嚣张至极！身披旭日旗陈宇昕获企业公开支持：一起披！汤家凤痛斥

谁能想到，南京出生学历史的留学生，能在海外课堂干出披旭日旗的离谱事。更气人的是居然有国内企业蓝V公开跳出来站台，喊出那句惊掉所有人下巴的一起披。大家盯着刚注销的企业账户犯嘀咕，难道发了这种踩历史红线的疯话，删号跑路就能万事大吉？

这事得先从莫斯科大学那间历史课堂说起。10月14号的课上，南京籍的历史系学生陈宇昕，直接把旧日本军国主义的旭日旗往身上一裹，课桌边还摆了个仿制的侵华日军军帽。旁边同学上去拦他，他非但不听，还跟人推搡，张嘴用日语骂劝他的同胞。

他根本不是临时起意玩梗，之前国庆的时候就在同一间课堂亮过同类军国主义标识，更早还发过涉分裂的不当言论。后来同学凑上去一直拍取证，他才捏着鼻子拍了段道歉，全程避重就轻，只说自己没顾及其他人感受，半句没提旭日旗背后沾着的全是中国人民的血泪。

为啥大家反应这么大，真不是网友上纲上线。旭日旗根本不是什么潮牌装饰，它就是旧日本军国主义的军旗，实打实和侵华战争、南京大屠杀的伤痛绑死了。中俄都是反法西斯二战盟国，莫大的中国学联第一时间就介入，两个同学牵头，好多留学生一起联署请愿，校方专门开了座谈会，直接给了开除学籍、启动遣返的处理结果。

大家心里那根弦都拎得清，搞学术研究的时候带着批判视角翻史料没问题，主动披旗跑到同胞面前挑衅完全是另一码事，学术自由半毛钱也当不了这种行为的挡箭牌。最让人后背发凉的就是他的身份，生在南京，学的还是历史。他本该比所有人都清楚这段刻在民族骨血里的伤痛，结果反倒跑到海外课堂跳出来踩伤疤，这种反差直接戳中了全网的情绪点。

南京警方那段时间接了好几百条群众举报，第一时间就跟进核查，摆明了这事没人能随便糊弄过去。结果官方通报还没出来，一条更扎眼的评论先窜上了热搜，直接把所有人的火气又往上浇了一把油。

发这条评论的是扬州一家叫橘荣机械的公司的企业蓝V，一开始还嘴硬说披个旭日旗怎么了，被网友围上去质问之后，直接甩出来三个字一起披。这话哪里是观点探讨，明摆着是公开怂恿所有人效仿，性质直接就变了味。

企业蓝V不是随便就能开的，得拿营业执照过实名核验才能申请，发出来的内容全代表企业本身的态度。网友也不会闲到去揪到底是哪个员工拿号发的，第一反应肯定把这话跟整个公司绑死。这段评论的截图全网转得满天飞，压力没扛多久，企业就直接把账号注销清空了主页。

眼尖的网友顺手扒了他们的工商信息，这家公司2026年8月11号才注册，注册资本才10万块，简介里居然敢写自己深耕相号说没就没，主页空得比脸还干净，可大家伙心里的疑问半点儿没跟着消。就凭注销个账号，难道之前说过的浑话就能一笔勾销当没发生过？很多懂平台规则的网友都出来科普，注销账号只是账号的使用权限终止了而已，根本不是什么免责金牌。

关行业22年。一边吹自己是匠心做实业的老人，一边公开喊大家一起披旭日旗，这种离谱反差把好多网友都看傻了。平台后台按规定得留存所有的登录日志、评论原文还有登录设备信息，监管部门走正规流程就能依法调取，这些数据根本不会跟着账号注销凭空消失。法律博主也出来补了个提醒，平台存的原始记录才是核查的核心依据，要是真的把记录搞没了，公众手里只剩零散的截图，后续调查的难度直接能翻好几倍。

这事绕来绕去就几个核心问题，那条评论到底是谁发的，公司负责人到底知不知情，企业蓝V的账号权限是怎么管的，平时有没有基本的内容审核机制。不少小公司根本没什么账号管理意识，蓝V密码往群里一发全员工都能登，既不分权限也没发前审核，这种离谱的不当言论十有八九就是从这种松散的管理缝隙里流出来的。

出了事之后再甩锅说这是员工个人行为，放在实名认证的企业账号面前，这话的说服力基本等于零。按照互联网公众账号的管理规定，企业作为账号的运营主体，本来就该承担全部的管理和审核责任。账号密码随便往外放本身就是管理上的大漏洞，就算真的是员工没打招呼私自登的，企业也得为自己的失职担责。

与其偷偷摸摸销号躲事，不如站出来把事情查清楚，该道歉道歉该整改整改，大大方方回应公众质疑，效果比藏着掖着好一万倍。有网友整理了正规维权渠道，想要推动事件进入核查流程的，完全可以打12377网信举报热线，直接找属地公安还有市场监管部门提交线索就行。

也有不少理性的网友出来提醒，追责总不能全靠网友自发行动，得各个部门配合起来才能走得顺。有媒体特意梳理过，新修订的治安管理处罚法，已经明确把制作传播散布美化侵略战争的言论和物品纳入了处罚范围。之前好多地方都有企业蓝V因为员工私发不当言论，直接被监管约谈要求限期整改的先例。

之前就有商家在抗战纪念场所，雇人穿仿制的日军军服拍照，最后被当地警方直接依法行政拘留，还有博主在网上发诋毁戍边英烈的内容，最后被法院判了刑。这些明摆着的案例都摆在这里，企业蓝V账号从来不是什么能随便乱说话的自留地。

事件发酵之后，汤家凤专门针对这条企业评论公开发声，呼吁扬州警方直接介入核查，对这种踩历史底线的挑衅行为从严查处。他这番表态收获了大量网友的支持，不少人说这话直接把舆论引到了依法处理的正道上。

也有声音出来提醒大家，愤怒太正常了，可千万别越过法律红线去做事。正常的批评举报都是合理监督，但是扒人隐私、电话骚扰、到处传谣搞无差别攻击，那就是妥妥的网络暴力。大家站出来抵制这种行为，初衷是守护历史底线，不是给自己动用网络私刑找理由。

最后怎么处罚，全看掌握的证据、言论的传播范围还有发布者的主观意图，最后由公安和网信部门依法认定，轮不到网上的网友靠情绪提前给人定罪。法律博主也梳理过，旭日旗现在虽然没列入禁止持有的清单，但是公开宣扬美化侵略战争符号、违背公序良俗，达到情节标准完全可以依法处置，就算够不上治安处罚，涉事企业也得站出来承担该负的社会责任。

平台也别想着置身事外，该留的证据好好存着，配合监管调证，后续也得把企业账号的风控提醒补全，尽量少让认证账号再出这种触碰底线的破事。道理大家都懂，可等这波热度退下去之后，核查能不能真的落地，才是所有人最关心的问题。

注销只是最省事的逃避操作，半点儿掩盖不了已经造成的恶劣影响。互联网走过就一定会留痕迹，历史底线从来不存在什么侥幸空间，谁触碰民族情感的红线，谁就别想着能一键清零蒙混过关。

参考资料：

环球时报事件经过相关报道

环球时报校方开除遣返相关后续报道

北京日报相关微博通报转述

搜狐新闻舆情报道

网易新闻相关报道