100美元的ChatGPT做PPT，输给20美元的Gemini

ChatGPT 现在能直接做幻灯片了。这项叫 ChatGPT Slides 的功能几周前公布，目前只向 Pro 及以上订阅档位开放——也就是说，想用上它，每月至少要花 100 美元。

免费版和每月 20 美元的 Plus 档用户，仍然可以让 ChatGPT 把对话内容转成可下载的 PowerPoint 文件，但成品比完整版 Slides 更基础，也没有协作和原生编辑选项。

这是 OpenAI 把办公套件塞进 ChatGPT 的一步。文字处理工具 Pages 已经向 Pro 及以上档位开放，表格应用也在路上。目标很明确：让用户不借助谷歌或微软，也能把活干完。

Slides 眼下只服务高价档位，未来大概率会下放到更低的订阅层。但就现在而言，它和免费版、Plus 档能做的事，以及 Gemini 在 Google Slides 里的表现，差距到底在哪，值得逐项比一比。

免费和 Plus 档：够用，但粗糙

测 AI 工具，最好挑自己熟悉的题目，这样才看得出错在哪。测试者选的是网上关于新款 iPhone Duo 的信息。免费或 Plus 档用户开一段对话，然后要求生成一份幻灯片或 PowerPoint 即可。Plus 账户还能在输入框的 + 菜单里找到专门的 Presentations 附加功能，不过随着 Slides 上线，这个入口似乎正处于变动状态。

在 20 美元的 Plus 账户上，得到的成品算得上合格：关于苹果折叠机的信息看起来准确，版式是一系列简单布局。它像是你赶时间时套模板拼出来的东西——没空对齐所有要点，也没空筛选哪些细节该留、哪些该删。一个不错的细节是，ChatGPT 能在开头放一张 iPhone Duo 的官方照片，但前提是你得专门提这个要求。

你可以回头修改幻灯片，但只能在通用输入框里描述修改内容，没法选中单个幻灯片元素做精细调整。不过，如果你只是偶尔想把对话转成一份能看的幻灯片，暂时没有升级到 Pro 的必要。

Pro 档：确实更强，但依然别扭

换到 Pro 账户，同样的任务交给 ChatGPT Slides，期待的是更完整的结果。Slides 在应用里有独立区域，可以从空白演示文稿起步，提供一些基础的图片和文字功能，但核心玩法还是靠提示词搭幻灯片。它就像一个带输入框的极简版 Google Slides。

这种方式相当繁琐：先打出你想要的内容，再等 ChatGPT 执行，不如自己在 PowerPoint 里直接拖图形和文字来得直观。测试期间它还显得有点不稳定，部分请求没能正常完成。

更实用的路径是先开一段普通对话，再把所有信息转成演示文稿。这一次的 iPhone Duo 幻灯片比 Plus 档的更长、排版更好、信息更全，还出现了电池续航图表和官方照片。

三个档位共同的短板

无论用免费、Plus 还是 Pro 工具，成品都谈不上经过深思熟虑。单张幻灯片之间、整份演示文稿内部的逻辑都不够顺畅，更像是一个算法在决定放什么信息、放在页面哪个位置，而不是一个人。

在对话里或在 Slides 区域里创建演示文稿，都可以点选单个元素做基础的手动缩放和移动，也能通过提示词提修改要求，比如放一张猫的图片、让这块更突出、把所有信息居中。

Slides 提供协作工具，测试者没能实测，但对深度使用 ChatGPT 生态的团队来说，这应该有用。当你有一大堆信息需要快速倒进一份看起来还过得去的幻灯片时，它也能派上用场。

但总体而言，测试者更愿意暂时沿用传统的幻灯片做法：更精确、更可控，对展示什么、放在哪里拥有完全的控制权，哪怕多花一点时间。何况现在的演示工具自带大量模板和排版辅助，把关键信息都放进去、做得顺眼并不难。

对上 Gemini + Google Slides

谷歌同样全力押注 AI。付费订阅 Google AI Pro（每月 19.99 美元）及以上，就能在 Google Slides 里唤起 Gemini 协助做演示。为了对比，测试者给了它同样的任务：做一份关于新款 iPhone Duo 的幻灯片。

Gemini 会主动提问：用什么视觉风格、幻灯片面向谁、要突出哪些细节。这些信息当然也可以手动写进提示词，但对 ChatGPT Slides 来说，这种追问会是有用的补充。

Gemini 和 Google Slides 产出的结果在版式和整体观感上令人印象深刻：从信息取舍、页面布局到配色，都比 ChatGPT 的成品更像人做的。

但谷歌的结果也有毛病：演示文稿把 iPhone Duo 屏幕最大亮度的数据写错了，生成的 iPhone Duo 配图像是两台 2021 年前后的 iPhone 粘在一起。ChatGPT Slides 至少从苹果官网抓到了官方图片。

在 Google Slides 里，你没法像在 ChatGPT Slides 里那样针对演示文稿的特定部分附加单独的修改提示，只能在通用输入框里说明。但 Google Slides 在功能和排版选项上显然比 OpenAI 的对应产品成熟得多——毕竟它已经存在了十年。

考虑到这层软件结构和更低的入门成本，目前 Gemini 加 Google Slides 是更好的 AI 辅助做幻灯片方案，不过测试者也不认为 OpenAI 追不上来。就眼下而言，如果你每月已经在 ChatGPT 上花了不少钱，Slides 是个不错的附加功能；但它还不值得你为此更换 AI 阵营。