河北
剥夺政治对手的国籍，长期以来一直是威权统治者实施镇压的一种手段。
1974年，苏联剥夺了异见作家亚历山大·索尔仁尼琴的国籍，并将他驱逐到西德。1979年，捷克斯洛伐克撤销了另一位著名作家米兰·昆德拉的国籍。在共产主义统治下的东德和罗马尼亚，以及奥古斯托·皮诺切特统治下的智利、军事独裁统治下的希腊、希特勒统治下的德国和墨索里尼统治下的意大利，都曾对批评者采取过类似措施。更近些时候，尼加拉瓜剥夺了300多名政府批评者的国籍。
如今，特朗普政府又发起了一项新的此类行动。上周，联邦特工搜查了明尼苏达州民主党众议员、索马里移民伊尔汉·奥马尔位于华盛顿特区的住所，这显然是针对其国籍问题展开的联邦调查的一部分。无论是否认同奥马尔的政治观点，此次搜查都应令所有美国人感到不安。
对她的调查是一个令人不寒而栗的例子，表明联邦政府正在利用其巨大的权力来压制批评者。这是对言论自由、法治和美国理想的冒犯。这延续了特朗普政府将剥夺公民身份作为武器的做法。仅在5月和6月初，美国政府就对33人启动了剥夺公民身份的程序，这一数字超过了自2008年以来任何一年中的总和。
无论从何种定义来看，奥马尔都是特朗普的政治对手。她是国会中最进步的众议员之一，与亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯众议员一同被视为所谓“小队”的创始成员，并且经常批评总统。至于特朗普，过去七年来他多次在公开场合诋毁她，往往采用丑陋且带有种族主义色彩的方式，这与他针对移民和穆斯林的广泛恐吓和谎言一脉相承。他曾称她为“垃圾”、“渣滓”、“灾难”、“搅局者”和“可怕的人”。他嘲笑她头上的头巾。他还曾表示她应该回到索马里，并讥讽该国“除了犯罪、混乱和污秽之外一无所有”。
在一月份接受《纽约时报》采访时，他呼吁将她驱逐出境。“伊尔汉·奥马尔是一个应该立即被赶出国会、遣返回她那个国家的女人——她总是抱怨那个国家，”他说。当《纽约时报》记者泰勒·佩杰追问她是否应该被剥夺公民身份时，特朗普先生回答道：“哦，当然。” 九个月后，国土安全部的联邦探员闯入她的家中，没收了她的手机、电脑、笔记本和护照。这一行动发生在奥马尔连任竞选的最后几周，违反了司法部关于在选举前60天内不得对候选人采取公开调查行动的规定。
特朗普的盟友曾声称，奥马尔的父亲在26年前她的入籍过程中虚报了她的年龄，称她当时17岁——因此仍属未成年人——而非18岁。我们并不妄断这些指控是否有根据。尽管人们可能很想聚焦于此，但这并非核心问题。
有时，特朗普针对他眼中的“敌人”所作的指控纯属捏造；有时，他的指控与现实多少有些关联。但一再发生的情况是，他及其任命的官员有选择性地、因而也是不公正地行使执法权力。
他们将调查和起诉的批评者名单包括约翰·博尔顿、E·珍·卡罗尔、詹姆斯·科米、丽莎·库克、卡西迪·哈钦森、马克·米利将军和迈尔斯·泰勒。与此同时，特朗普政府却对那些公然犯下暴力罪行的罪犯不予执法，甚至予以特赦——只要他们对特朗普持友好态度。
就奥马尔一案而言，该政府竟追溯至超过四分之一世纪前，对一位知名批评者展开调查。如果她的归化身份可以被重新审查，这表明没有任何归化公民是安全的。这也表明，联邦政府可以翻出任何数十年前的问题，来迫害那些曾批评白宫的人。这些都是威权社会的手段。
这些做法也让人联想到美国历史上的黑暗时期。在20世纪初至中期的“红色恐慌”期间，联邦政府曾试图剥夺工会领袖及其他被指控为激进分子的公民身份，且往往将矛头指向移民。当时，A·米切尔·帕尔默、J·埃德加·胡佛和约瑟夫·麦卡锡等官员利用这些案件煽动反共狂热，并以此为借口破坏美国民主。
特朗普在对待奥马尔时，正遵循着类似的套路。对她的调查应立即终止。
本文出处：https://www.nytimes.com/2026/10/23/opinion/ilhan-omar-trump-citizenship.html?smid=nytcore-ios-share
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
