山东
“换位思考，真的有人愿意被偷拍吗？”
10月21日，乒乓球运动员樊振东在社交媒体发文抵制偷拍。他表示，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，都无法改变这类行为不尊重他人、侵犯他人隐私的本质。
事实上，这并非樊振东第一次就偷拍问题公开发声。早在2021年，他就曾反对跟机、代拍等侵犯隐私的“饭圈”不良风气；2022年，他再次恳请尊重，不要把“饭圈”带进竞技体育；2024年，他更是因身份证号被恶意传播、遭到骚扰谩骂而发文。运动员的态度已经十分鲜明，也理应得到尊重。
樊振东的一番话，道出了许多运动员长期遭受偷拍困扰的无奈，也引出一个值得深思的问题：这些打着“热爱”旗号的越界行为，背后究竟有多少真诚喜欢，又有多少利益算计？
欣赏和支持运动员，当然可以通过适当的方式表达，但绝不意味着可以随意侵入他们的私人生活。公众人物也有隐私权，运动员也需要正常的生活空间。更何况，高水平竞技体育对训练、休息、恢复有着严格要求。随时随地被镜头追逐，不仅影响运动员的生活，也可能干扰训练备战。这些以爱为名的偷拍，不是喜欢，而是伤害。
还要看到，不少偷拍、跟拍行为，未必真的出于热爱。随着优秀运动员受到越来越多关注，他们的私人行程、日常生活成了一些人眼中的流量密码。有人通过偷拍代拍、售卖运动员行程等方式获取经济利益；一些“粉头”通过组织应援、运营社群聚拢粉丝，借此牟利；网络平台的流量分发和变现机制，放大了相关内容的传播和收益……几股力量相互作用，形成一条利益链。
这一链条之所以能够运转，也离不开需求端的推动。个别粉丝购买偷拍视频、索取私人行程、传播相关信息，自以为是在关注和支持喜爱的运动员，客观上却成为灰色生意的推动者和参与者。当热情被有心者利用，运动员和普通球迷都可能成为受害者。
从线下围堵、追拍，到线上扩散传播偷拍视频，种种乱象背后是“饭圈”文化对体育领域的侵扰。追星不能突破法律底线，喜爱不是侵犯他人隐私和权益的借口。
《体育强国建设“十五五”规划》明确提出，加强体育“饭圈”乱象整治，杜绝竞技体育“饭圈”化、运动员“网红”化。对偷拍、跟拍等乱象的治理，不仅要着眼于网络空间，也要延伸至线下。对违法买卖个人信息、侵犯隐私等行为，要依法查处；平台也应切实履行责任，避免让越界行为成为获取流量和收益的捷径。
体育的魅力，在于运动中的热爱、赛场上的拼搏，而不是对运动员私人生活的侵入和窥探。治理体育“饭圈”乱象，不能只靠运动员反复站出来说“不”，更要切断越界牟利的链条。
正如很多运动员所说：“我们赛场见。”文明观赛、理性看待胜负、尊重每一位运动员，让关注回到赛场，让热爱回归体育，才是对运动员最好的支持。
（人民日报客户端）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
