最近法考圈有个说法很火:今年主观题是难得的“红利期”,赶上的考生赚大了。还有人说,今年主观题可能成为“分水岭”,二战考生只能背水一战。话听着很燃,但乐熊教育想提醒一句:可以重视主观题,但别把“红利期”理解成“放水”,更别被“包过”“内部名额”之类的话术带偏。
![]()
先说客观题。今年客观题难度如何,考过的人都懂。刷了几万道题、熬了大半年夜,最后擦着及格线飘过的人一抓一大把。能闯过客观题这一关,确实已经赢过了大批同赛道选手。但客观题过了,不等于可以松口气。真正的拉锯战,在主观题。
不少考生感觉,法考通过率在逐年收紧,往后的考点可能越考越偏、要求越来越严。拖到下一年再考,要遭的罪大概率比今年更多。尤其是二战考生,根本没有多余退路。去年差几分,说明基础不是没有,问题往往出在主观题不会写、时间不够用、法条定位慢、案例拆解弱。今年再拖,心态成本、时间成本都会更高。
那“红利期”到底怎么理解?乐熊教育不建议把它理解成“放水”或者“包过”。更准确地说,是客观题筛过一轮后,能进主观题的人本身有一定基础;刚考完客观题,知识点还热乎,备考状态还在;主观题又特别吃答题框架、案例训练和输出速度,短期集中训练是有效的。今年会不会刻意卡通过率,官方没有这种说法,谁也不能保证。但可以确定的是,正常发挥、踩中得分点,肯定比裸考和拖延更有胜算。
二战考生最需要做的,不是盲目熬夜,而是精准复盘。去年到底差在哪?是法治思想不会结合材料,还是刑法案例定性不准?是民商法综合题读不完,还是刑诉法条定位太慢?是机考打字跟不上,还是时间分配出了大问题?把这些失分点找出来,再按题型建立答题框架,每天动手写案例,对照参考答案改,比只看课、只背知识点有用得多。背水一战不是喊口号,是把有限时间砸在最能提分的地方。
刚考完客观题的一战考生更别犯傻。知识点还热乎着,备考状态还在,乘胜追击一鼓作气拿下主观题,何苦等明年重新遭一遍备考的罪?主观题和客观题最大的区别,是必须动手写。每天写一道案例,训练读题、拆解、找法条、组织语言、控制时间。法治思想素材要背,但不能死背,要学会结合材料。机考打字慢的,现在就要练。别等上了考场才发现,思路有,时间没了。
最近还有考生拿广西的数据推算通过率:2.65万人参加客观题,7000人进主观题,约26%;如果主观题过一半,总通过率大约13%。有人据此推测,2026年法考通过率可能降到历史最低。这里要提醒一句,这是网络流传的考生推算,不是官方最终数据,不同地区、不同年份也不能简单套用。但它至少反映了一个信号:竞争更激烈,主观题更不能掉以轻心。乐熊教育不建议用通过率吓人,但建议用通过率提醒自己,能今年过,别拖到明年。
对准备冲主观题的考生来说,现在最忌讳两件事:一是沉浸在客观题成绩里,二是被“包过”“内部名额”之类的话术带偏。主观题想提分,靠的是案例训练、批改反馈、法条定位和全真模考。乐熊教育做法考主观题教研和陪伴式训练,重点也是帮考生搭答题框架、练案例输出、找失分点,而不是替考生考试,更不会承诺什么“稳过”。选课程时,多看师资、批改和服务,少信绕开考试规律的承诺。
法考这条路,越往后越考耐力。今年主观题是不是“分水岭”,最终还要看官方数据和每个人自己的准备。但对二战考生来说,背水一战不是吓唬自己,而是认清现实后全力冲刺;对一战考生来说,趁热打铁就是最好的策略。能今年过的,绝对别拖到明年。祝所有冲主观题的小伙伴,都能稳稳发挥,顺利拿到法律职业资格证。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.