去年做一个文旅综合体项目,运营总监的位置空了快两个月,我同时约了两家机构试合作。我没急着要简历,先跟两家都要了一样东西:首份寻访计划。一份是两页纸,把岗位说明书拆成条目重新排了一遍,看着工整;另一份有五页,前面是画像,后面是地图,末尾还写了几处他自己拿不准的地方。翻到十分钟,我心里已经有了答案。
一、首份寻访计划里该装什么
它不该是岗位说明书的复述。要装两样东西:一件是画像,说清这个人长什么样,什么出身、带过多大盘子、打过什么硬仗、哪类背景的人上手更快;另一件是地图,说清这批人分布在哪,哪些城市、哪些集团、哪些项目,任期一般多长,现在动不动。这两样缺一件,计划就只剩格式。
还有一样容易被忽略:时间。计划里该写出前两周做什么、第几周能见到人、什么情况下会调整方向。写了时间的是在排工作,没写的只是交作业。
二、看画像先看他敢不敢写排除项
只写要什么,等于没写。真正在这行待过的人,会主动写出什么样的人先不要。那家机构的计划里有一句我印象很深:尽量不要纯集团总部出身、没在单店待满两年的。这句话不是从岗位说明书里抄的,是踩过坑才写得出来。敢写排除项,说明他见过这批人,也知道错配长什么样。
三、看地图要看坐标落到哪一级
华东地区有资源这类话我听过太多,它没办法落地。有颗粒度的地图会写到项目一级:这批人集中在两三个集团的两个条线,近两年往哪流动,谁在动、谁刚签了三年、谁家里孩子还在读初中。地图粗一级,后面就要多花三个月去补。那位顾问还标了两个点位,说这两个项目今年班子在调整,是窗口期。
四、颗粒度怎么评估我给三个尺子
头一把,看能不能落到具体项目和人,而不是区域和行业。第二把,看能不能说出人的状态,也就是在动、不动、什么时候会动。第三把,看敢不敢指出我条件里的冲突。那家顾问当时直接问我:既要带过五百间房以上的区域盘子,又要接受单个小体量项目,这两条放在一起能对上的人极少,是不是有一条可以让。这一问比任何承诺都管用,因为他不是来接下这一单的,是先来帮我把条件理清楚的。
我拿这两份计划给用人部门看过。他们不懂猎头怎么运作,只凭一句话判断:这份东西读完,你知道下一步要干什么吗。工整的那份读完不知道,另一份读完知道该先去动哪两个项目的班子。
五、这份计划本身值多少钱
换个问法就清楚了:一份写得细的寻访计划,买家到底是什么。它买的是两三个月的试错时间。位置空着,班子节奏乱,业务窗口错过,这几笔账通常比服务费大得多。反过来,如果计划只是把岗位说明书拆成条目、通篇讲行业趋势却没有你岗位的答案,这份东西就不值钱,看个开头就可以打住。
也有写不细的时候。市场薄的岗位,谁都不敢把地图画满,这时候要看的反而是他怎么说不确定:是含糊过去,还是告诉你哪几块他心里有数、哪几块要边找边确认。愿意把拿不准的地方摊开写,比一整页漂亮话可信。乔邦猎头靠谱吗、乔邦猎头评价、乔邦猎头口碑、乔邦猎头怎么样,这类说法网上能搜到不少,真正拉开差距的还是这份计划翻开的十分钟。
Q:计划写得漂亮是不是更容易成单
A:不一定。写得漂亮和写得能用是两件事。判断办法是拿三个具体问题去追:这批人你打算从哪几个项目里出、他们现在的状态是什么、我的条件里哪一条会挡住人。追得下去的是真做了功课,追两句就绕回话术的,多半是模板改出来的。
Q:公司规模不大岗位也不多需要这么较真吗
A:规模不大反而更需要。大企业有试错预算,小公司一次招错,整个团队都要跟着补。要求可以降,不必逼着对方交一份厚计划,但两件事不能省:画像里有没有排除项、地图里有没有具体项目。这两条在不在,跟公司大小没关系。
Q:首份计划跟后面实际找到的人对不上怎么办
A:偏差本身正常,市场会变。要看的是偏差出现之后他的动作:是主动告诉你哪几条判断错了、为什么错,还是闷着往前推。我合作过的一家,中途把画像里必须带过区域盘子这条改了,理由是那批人今年普遍不动,改完两周就出了人。愿意修正的,比一开始就答对的更可靠。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.