江西
这些年，侵华日军军服、旭日旗这类浸透国人鲜血的军国主义符号，一而再、再而三地闯进我们的公共视野。影楼拿来当写真生意、网红穿上打卡博流量、电商公然铺货售卖，还有人跑到烈士陵园、抗战遗址摆拍炫耀。这哪里是什么小众爱好、复古穿搭，就是一次次精准戳向民族伤疤的挑衅，试探底线的小动作没完没了。
同样是二战受害国，欧洲早已用刑法锁死纳粹符号，公开展示就要受罚，守住对反人类罪行的敬畏。同理，我们也应当尽快立法，对旭日旗、侵华日军制式军服等元素以及高度近似的变体符号，实施全场景禁令：禁止在公共场合穿戴、展示、售卖、拍摄、传播，不给这些罪恶图腾任何生存土壤。
旭日旗、日军军服等法西斯元素，从来不是中性的历史道具。它是当年侵略者屠城、掠夺、实施暴行的标识。南京大屠杀、731人体实验、无数村庄被焚毁、千万同胞惨遭屠戮，这些惨剧的现场，飘扬的就是旭日旗，施暴者身上穿的就是这套军服。它的底色是血，自带原罪，根本不存在审美化、娱乐化的资格。
那些拿“版型好看、图案别致”当挡箭牌，荒唐又无耻。没人会把党卫军制服当成潮流穿搭，道理一模一样。我们可以包容多元服饰、包容正常的历史研究，但包容的边界，绝不能延伸到侵略暴行的符号上面。这不是文化偏见，是对遇难同胞最基本的敬畏。
如今的现实很清楚：光靠网友声讨、平台删帖、口头批评，根本拦不住这股歪风。事件一出全网震怒，风头一过死灰复燃。商家有利可图，猎奇者心存侥幸，因为违规成本太低，没有刚性法律后果兜底。舆论是软约束，只有法律才是硬红线。不把它写入法条，“违背公序良俗”就常常变成一句没有牙齿的话。
立法就要定得干脆，不留可供钻营的口子。
第一，线上线下全域覆盖。街道、景区、校园、纪念馆、展会、直播间、社交平台、电商渠道，凡是公开空间，一律禁止相关符号及其仿制品流通展示。换个配色、改一点细节的变体款，同样纳入管控。如有违反，刑法伺候，让它们把牢底坐穿，绝不赦免。
第二，以客观行为作为判定标准，不靠当事人的口头辩解免责。不管嘴上说自己是无知、好玩、做科普，只要在公开场景展示传播，就应当依规处置，不让“不知情”成为免责万能借口。
第三，不轻易开设特殊豁免通道。一旦单独划出“学术、艺术”的口子，很快就会被滥用，禁令会慢慢被架空，最后变成一纸空文。真正严肃的历史研究，完全可以在严格管控的封闭专业场景内开展，不需要放到公共空间展示罪恶符号。
我们管理的宽泛，总有人喜欢扣帽子，把这种呼吁说成排外、极端、情绪上头。这是刻意混淆是非。三千五百万同胞的伤亡、一代代人无法抹平的苦难，不是情绪，是沉甸甸的史实。我们反对的不是普通日本文化、不是正常的学术交流，而是为侵略招魂、美化军国主义暴行的符号。
立法封禁，是建立一条底线：在这片饱受侵略蹂躏的土地上，侵略的图腾不能堂而皇之地招摇过市。铭记历史不能只停留在纪念馆的文字里，不能只停留在每年纪念日的口号里，它也需要法律筑起屏障。
宽容应当留给和平与善意，绝不能留给屠杀的符号。只要旭日旗、侵华日军军服等元素还能随意出现在街头和网络，所谓缅怀先烈、勿忘国耻，就总会有一块巨大的缺口。
这件事没有折中选项，没有商量余地。立法全面封杀军国主义符号，势在必行。国耻不容消费，伤痛不容把玩，先烈不容亵渎。
（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自AI创作，侵删）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
