北京
在旧金山的创投叙事里，改变世界、技术信仰、极客精神是常年挂在嘴边的词。但一位在当地科技圈浸淫数月的人士，在社交网络上把另一套规则摊开来讲：两周内拿下价值300万美元的实验室订单，乘以26，对外宣称年收入约8000万美元。
这套算法在商业上站不住脚。一笔短期的、一次性的测试订单，被包装成了长期稳定的订阅收入。同一套逻辑还有别的用法：把全年的订单都安排在同一个月签署，再把业绩最好的这个月乘以12当作全年数据。
为什么创始人要这么干？因为顶级风投的模型里，ARR不能在一个季度内翻倍，连见合伙人的资格都没有。在FOMO情绪下，投资人拿着计算器找下一个百亿独角兽，创业者则在拼命寻找符合公式的数字拼图。当所有人都在用26倍速吹牛时，老老实实按实际交付记录收入的公司，看起来就像快要破产的蜗牛。
互签意向书：订单不为服务客户，为生成抵押凭证
另一个被点名的操作是互刷单。朋友开的初创公司A与B，A向B购买500万美元的算力或软件服务，B同时向A购买同等金额的服务，双方签下没有实质交易背景的合同，甚至不需要真实资金流转。然后两家公司拿着合同去告诉投资人：看，大客户都在抢着买单。
这套手法不只面向VC，更是撬动金融杠杆的支点。在大型模型实验室和算力中心圈子里，算力租赁公司为了向银行获取高额贷款，会与模型公司签订天价的长期框架协议（LOI）。模型公司获得纸面上的算力保障，算力公司拿着合同去抵押融资、扩大债务杠杆。订单不再是为了服务客户，而是为了生成一份能拿去抵押的凭证。
这位人士提到，上一家靠和合作伙伴互换发票、吹出2.2亿美元营收的公司，现在已经破产。他给出的判断是：这完全变成了一场格雷欣法则（劣币驱逐良币）的游戏，如果你不参与造假，你就会被淘汰。
6美分一个星标，声誉被明码标价
财务包装之外，技术指标同样可以采购。GitHub的Star数量原本是衡量开源项目受欢迎程度和代码质量的指标，而在这条产业链上，6美分就能买到一个星标。初创公司花几百美元，就能让一个刚上线、毫无实用价值的仓库在一夜之间拥有上万个Star。在部分非技术背景的投资人看来，这就代表极客圈的狂热追捧。
日活用户、API调用量、甚至模型在各类跑分榜单上的排名，都可以通过雇佣赛博水军和刷量脚本在短时间内造出虚假繁荣。当代表极客荣誉的徽章变成流水线上明码标价的商品，底层技术的声誉就被按在地上摩擦。
这套循环之所以转得起来，根子在大模型是一场极重的重资产消耗战。昂贵的算力账单和顶尖人才薪酬，逼着初创公司必须拼命融资；为了拿到融资，只能迎合VC对超高增长的偏好。而VC也并非无辜的旁观者——很多投资机构内部同样有KPI压力，基金经理需要快速投出明星项目、推高账面回报，才能在下一期基金向LP募资。创业者用包装过的数据争取高估值，VC用高估值项目向LP展示回报，LP再指望下一轮接盘。
这位人士把当下的局面比作2000年互联网泡沫破裂前夕：当时初创公司只要在名字里加个“.com”就能股价翻倍，现在只要把两周的订单乘以26，就能自称下一个OpenAI。他的建议很直接：不要参与这个循环，不要成为虚报数据的共同参与者。剥离所有包装后，拼的依然是算法效率与真实的商业变现能力；泡沫破裂时，最靠谱的护城河不是6美分买来的星标，也不是互相换来的合同，而是那些愿意为真实产品买单的客户。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
