四川
该法规属于近期电磁兼容与雷电防护外贸领域重磅政策变化，直接影响我国出口韩国的屏蔽机柜、信号隔离屏障、EMI 屏蔽组件、部分 SPD 配套屏蔽附件、等电位集成机箱类产品，海外实验室出具的测试报告不再被直接采信，国内相关制造、外贸企业务必提前做好合规应对。
韩国技术标准院（KATS）发布紧急通知，将新的信号屏障电磁兼容性（EMC）法规的实施日期从原定的2027年1月提前至2026年10月1日。修订后的法规对进口屏蔽产品引入了强制性的现场EMI扫描验证要求，这将对服务于韩国市场的全球出口商、组件供应商和合规服务提供商产生重大影响。
新规核心变化：所有进口至韩国的信号屏障类产品，必须在韩国指定实验室完成整机现场EMI 扫描验证，执行 IEC 61000‑4‑30 Class A 测量标准；不接受境外预认证、海外第三方测试报告作为该环节合规依据，产品完成进口后、投放市场销售前必须完成此项核验工作。
法规覆盖产品范围
KATS 定义的 “信号屏障”：凡是主要功能实现≥10MHz 电磁信号衰减的产品，不限于传统屏蔽机箱。
对于我国防雷、EMC 行业，重点涉及：
1. 屏蔽机柜、射频屏蔽外壳、屏蔽衬垫、屏蔽线缆；
2. PCB 板级屏蔽件、连接器屏蔽后壳；
3. 含有导电填充材料的散热 / 屏蔽一体化组件；
4. SPD 配套屏蔽外壳、集成等电位连接的屏蔽箱体等防雷配套器件。
提示：仅材料级检测报告不能替代整机现场扫描，即便上游屏蔽材料通过测试，成品设备仍需要在韩方指定实验室完成整机验证。
对国内出口企业带来的实际影响
1. 清关周期拉长：每一批次产品现场扫描核验，将增加 10‑15 个工作日通关时间，打乱原有 JIT 交货、库存计划，企业要重新规划交期；
2. 成本上升：现场 A 级扫描产生额外测试费用，小批量出口项目成本压力更为突出；
3. OEM / 集成企业责任上移：把屏蔽屏障集成到 5G 基站机柜、工业控制、危化区防雷系统的整机厂商，需要对完整装配后整机开展验证，不只是单独零部件测试；产品发生机械结构小幅修改，就需要重新复测；
4. 供应链服务要求升级：传统只做资料审核的合规咨询机构已经无法满足新规，需要具备 EMI 故障诊断、韩方实验室排期协调能力的服务商配合。
行业企业重点应对建议
1. 出货前确认实验室资质：KATS 已公布 3 家临时授权实验室，企业发货前确认实验室有效资质，旺季测试排期超过 6 周，务必提前预约；
2. 更新产品标签与技术文档：每件产品必须刻印永久性标识，包含实验室 ID、测试日期、报告编号；该标识是进口后追加刻印，需要评估产品防拆封、质保封条冲突风险；
3. 开展产品归类自查：不要沿用历史报关归类，对照 KATS 官方应用说明，判断自家产品是否落入 “信号屏障” 管控范围，避免到货后才判定属于管控产品导致扣货；
4. 留存完整原始测试数据：指定实验室需要保存时域波形、FFT 元数据原始测量文件至少 5 年，便于韩国市场监管抽查调取；
5. 重视海外法规趋势：本次新规没有设置老产品过渡期豁免。这也反映全球 EMC 监管趋势：从单纯的实验室样品认证，转向重视整机真实工况下电磁屏蔽性能，我国防雷、浪涌防护产品出海，R&D、生产、合规部门需要深度协同，不能仅依赖样机测试报告。
行业观察
韩国本次监管收紧，与本国5G/6G 基础设施建设、电磁信号泄露安全风险管控相关，和日本 JIS C 61000‑4‑30、欧盟 EN 55032:2024 的监管思路有相通之处，但韩国新规没有设置过渡期，出口企业风险更高。
对于雷电防护行业，很多SPD、等电位产品配套屏蔽结构，容易被企业误认为不属于 EMC 管控对象，本次提醒国内厂商：出口韩国项目，除 SPD 浪涌抗扰性能之外，配套屏蔽机箱、隔离屏障同样面临强制现场扫描，需要纳入项目前期合规评估。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
