北京
2026 年 10 月 21 日，美国新墨西哥州法院裁定，Meta 因长期在 Facebook 用户隐私保护、数据使用及内容管理政策等方面误导消费者，须向该州支付250 亿美元（1668 亿元人民币）民事罚款。
这是美国历史上金额最高的企业民事处罚之一，Meta 已表示将提出上诉。
近 4400 万次违法，罚款从约 2195 亿美元降至 250 亿美元
9 月 25 日，新墨西哥州陪审团认定，Meta 故意违反该州《不公平交易行为法》43,899,725 次，其中包括 43,899,720 次不公平或欺骗性商业行为，以及另外 5 次不合情理的商业行为。
陪审团审查了 Meta 及 Facebook 高管作出的 29 项公开陈述，认定其中 26 项违法，主要涉及用户对个人数据的控制权、第三方开发者访问用户信息，以及 Facebook 对虚假信息、仇恨言论等内容的管理措施。
法院判决书显示，2020 年 6 月，Facebook 在新墨西哥州拥有约 138.7 万月活跃用户，当地总人口约 210 万，两组数字构成相关陈述预计受众的计算依据。
负责此案的法官 Francis J. Mathew 指出，涉案陈述从 2010 年 5 月持续至 2021 年 8 月，时间跨度超过 11 年，涉及多个公开传播渠道及 Facebook 高层。
法院认为，相关行为的持续时间、涉及范围及系统性，足以支持适用每次违法 5000 美元的法定最高处罚标准。
按照其中 43,899,720 次违法行为计算，法院列出的罚款金额为2194.986 亿美元，但最终降至 250 亿美元，降幅约 88.6%。
判决书没有详细说明最终确定这一金额的计算方法。
此外，法院规定，未付清的罚款将按照每年 15% 的利率计息。
案件与 8700 万 Facebook 用户数据丑闻有关
2018 年，英国政治咨询机构剑桥分析（Cambridge Analytica）被曝通过第三方应用，不当获取多达 8700 万 Facebook 用户的个人信息，相关数据被用于政治广告定向投放，引发全球对 Facebook 隐私保护机制的质疑。
2021 年，新墨西哥州对 Meta 提起诉讼。
除剑桥分析事件外，诉讼还涉及 Facebook 多年来有关隐私保护、第三方数据访问及平台内容管理的公开陈述是否误导消费者。
Meta 此前已因相关隐私问题受到巨额处罚。
2019 年，Facebook 与美国联邦贸易委员会（FTC）达成 50 亿美元和解协议；2022 年，Meta 又同意支付 7.25 亿美元，解决与剑桥分析事件有关的用户集体诉讼。
对于此次判决，Meta 首席法务官 C.J. Mahoney 表示不予认同，认为相关执法方式将严重影响 Meta 在新墨西哥州开展业务，并计划上诉。
在此前的法庭文件中，Meta 还主张，新墨西哥州未能证明消费者实际受到误导，巨额罚款可能违反美国宪法规定的正当程序保障。
云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
