山东
这就是山东75比89输给浙江那场球最诚实的一张切片。
陶汉林在内线卡好位，手举起来要球。 班顿在弧顶看了一眼，低头继续运，转身往人堆里扎，球丢了。 祝铭震从底线绕出来，借掩护跑到空位，方圆两步没人，球没过来。 他站了两秒，又退回去了。 你很难在CBA的转播画面里找到比这更残忍的“空位”——一个人跑出了机会，另一个人根本没有看的打算。
赛后讨论“谁最差”，第一反应往往是陶汉林。 6分8篮板0助攻，数据确实不亮眼。 第二反应是法耶，11分3篮板，进攻手段就那两下。 但这两个人的“差”，和班顿的“差”，根本不是同一种东西。
班顿全场12投7中，17分，全队最高。 上半场山东前13分全是他一个人拿的。 然后下半场，0分。 一个外援用半场证明自己能得分，再用另外半场证明——他得的那点分，不够他自己送出去的。 5次失误，正负值-18。 山东全队18次失误，三个外援加起来12次，班顿5次、法耶4次、普卢默3次。 你请外援来解决问题，结果外援本身成了最大的问题源。
看看那个失误是怎么长出来的。 班顿持球推进的速度偏慢，出球拖拉。 一旦在弧顶停球，防守人贴上来，他的固定动作是往边线转身，然后球就没了。 浙江的全场施压不是秘密，赛前录像里摆得清清楚楚。 可班顿面对同一种防守方式，从第一节重复到第三节，没有做出过一次有效的调整。
陶汉林的正负值其实比班顿更低，据公开报道是-23。 但陶汉林的低正负值，是一个没有球权的人在一个已经瘫痪的进攻体系里被动挨打的结果。 他0助攻，不是因为“不想传”，而是球根本到不了他手里去支配。 把“在坏体系里没法变好”和“用个人选择让体系变得更坏”放在同一个“最差”的筐里，是两码事。
班顿不一样。 球在他手里。 进攻发起由他决定。 他每一次弧顶停球、每一次低头扎人堆、每一次往边线转身丢球，都是主动选择。 一个被签来当“持球组织者”的人，发展联盟场均7.4助攻的履历摆在那里，山东官宣时写的是“开阔的传球视野和出色的大局观”。 可到了CBA的逼抢强度下，出球慢、重心丢、失误扎堆，全暴露了。
当然，高诗岩穿着便服坐在场边这件事，不能假装看不见。 右膝骨软骨损伤伴骨髓水肿、左踝韧带劳损，常规赛第一阶段大概率全程报销，队长职务也在赛季开始前卸了。 山东的一号位只剩王岚嵚一个人扛。 首战打辽宁8投0中，这场11中3，10分。 球权大量堆在王岚嵚和班顿手里，浙江的夹击一紧，出球就犹豫，串联就断。
高诗岩的缺阵，解释了为什么球偏偏堆在班顿手里。 它不解释为什么班顿拿到球之后，每一次应对夹击的方式都是同一个死法。 被迫持球是一回事，被迫持球之后连一次像样的出球都做不出来，是另一回事。 浙江的扎加尔斯，被重点照顾的时候能把球分到该去的地方。 班顿被夹击，球出不来。 王岚嵚被夹击，球也出不来。 山东缺的不是一个能得分的外援，缺的是一个在压迫下还能让球流动起来的人。
鲁媒已经把话挑明了。 山东广播电视台体育新闻主编夏晓司赛后原话：普卢默和班顿都表现很一般，尤其是失误次数如此多，“班顿的持球和身体对抗，二人在进攻端给球队的帮助实在有限，防守也没有太大投入，山东男篮真的需要提前做好更换小外援的准备”。 这不是球迷在评论区发泄，这是跑了几十年山东篮球的跟队媒体人在两轮之后给出的判断。
季前赛三场，班顿场均22.5分9篮板7.5助攻，命中率57%，邱彪当时说他“能很好串联本土球员”。 常规赛两场打完，那个“宝”变成了“包袱”。 季前赛的防守强度和常规赛之间差着的那个东西，叫有人真的想让你难受。
山东休赛期把外援全部换掉，班顿和普卢默都是第一次打CBA。 第一场打辽宁，班顿16中4，正负值-18。 第二场打浙江，17分5失误，正负值-18。 连续两场，同一个数字。 鲁媒说“需要提前做好更换的准备”，翻译成大白话就是：留给“适应CBA对抗”的时间，可能比想象中短得多。
陶汉林手举酸了的那一下，祝铭震站了两秒又退回去的那一下，班顿往边线转身然后球没了的那一下——这三个画面叠在一起，才是75比89背后真正需要被盯住的问题。 不是谁的数据最难看，而是山东最需要有人把球稳稳送到正确位置的那个环节，站着一个用全队最高球权制造全队最高净负值的人。
高诗岩迟早会回来。 但山东一号位上那个“球在弧顶停三秒就往边线转身”的习惯动作，等得及他回来吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
