![]()
一盒成本不到30元的普通食品,换上精致包装,被赋予“防癌”“疏通血管”“逆转慢病”等神奇功效,售价便从上千元一路涨到6000元。更令人担忧的是,有老人不到半年花掉十多万元,直到警方上门,仍相信自己买到的是难得的“神药”。
2026年初,广州警方根据报案展开调查。经过两个多月侦查,荔湾警方于6月11日出动近400名警力,对7个诈骗窝点同步收网,抓获120名涉案嫌疑人,其中108人被依法刑事拘留。
现场查获大量涉案产品、客户资料和标准化话术脚本。
检测揭开的真相简单得近乎荒诞:所谓高端产品主要成分是麦芽糊精。这是一种常见食品原料,可以用于增稠、填充或改善口感,却没有骗子宣称的治疗作用。
央视新闻客户端7月17日报道,涉案产品的原料成本只有几毛钱;央视财经10月披露的产品则显示,按一盒30瓶计算,成本不到30元,售价最高达到6000元。
![]()
真正昂贵的从来不是原料,而是那套针对老年人设计的销售系统。业务员先送鸡蛋、米面,帮忙提菜、打扫卫生,再把老人家庭住址、退休金、疾病和最担心的健康问题整理成“情报”。
所谓专家无需检查,就能准确说出老人哪里不舒服,不是因为医术高,而是剧本早已写好。等恐惧被放大,产品便登场。
讲师声称正规药物只能控制、不能解决问题,再安排人员讲述“康复经历”,配合限量、特供、最后一天等话术催促付款。老人买下的表面是一盒食品,实际支付的是经过设计的恐惧、陪伴和信任。
这起案件也提醒人们,问题不能仅用“老人糊涂”解释。补充剂、保健食品和药品之间存在清晰边界,但在营销话术中,这些边界经常被故意抹掉。
![]()
包装越像药,讲师越像专家,场地越豪华,消费者越容易误以为产品经过了与药品相同的检验。事实并非如此。
药物上市通常要经过成分研究、临床试验和审批,企业需要证明其安全性和有效性。普通食品不能宣称预防、治疗疾病,保健食品也不是药物,不能代替药物治疗疾病。
包装上有多少艰深术语,都不能改变这一基本规则。海外补充剂市场的发展同样提供了警示。
美国1994年10月25日通过《膳食补充剂健康与教育法》,把膳食补充剂纳入食品范畴,而不是按照药品实行上市前审批。企业负责保证产品安全,监管部门通常在发现风险、收到不良事件报告或查出违法成分后采取行动。
这套制度让产品迅速增加,也带来成分不符、标签失真和非法添加等问题。美国食品药品监督管理局公布的资料显示,2007年至2016年间,有776种以膳食补充剂或食品名义销售的产品被发现含有未经批准的药物成分。
![]()
问题集中出现在减肥、增强性功能和健身增肌类产品中。标签也未必等于瓶子里的真实内容。
2017年发表的一项研究检测84种网络销售的CBD产品,只有约三成的CBD含量与标签基本一致,18种样品检出THC。
2026年发表的一项欧洲研究又检测了十年间收集的186种相关油类产品,结果仍显示标签准确性普遍不理想;按照建议剂量使用时,39%的样品可能超过欧洲食品安全局针对相关THC成分设定的急性参考剂量。
这些研究不能直接证明中国正规保健食品存在相同问题,却揭示了一个共同风险:消费者无法凭口感、颜色和包装判断实际成分。
钙没有一种让人能够立即辨认的味道,维生素粉也不会主动告诉消费者其中是否混入其他物质。一旦监管不足、企业失守,信息差就可能被变成利润。
“吃了总比不吃好”同样不是可靠结论。
![]()
美国预防服务工作组2022年汇总84项研究后认为,对于没有已知营养缺乏的普通成年人,现有证据不足以证明多数维生素和矿物质补充剂能够预防心血管疾病或癌症;同时建议不要使用β-胡萝卜素预防这些疾病,因为其可能增加部分高风险人群患肺癌的风险。
补充剂当然并非一概无用。严格素食者、孕妇、存在吸收障碍的人,或者经过检查确认缺乏特定营养素的人,可能确实需要补充。
关键不在于包装是否高级,而在于是否存在明确需求、剂量是否合适、产品是否可靠。如果身体并不缺乏某种水溶性维生素,额外摄入的一部分可能被排出体外;如果是能够在体内蓄积的成分,过量使用还可能产生风险。
把几十种成分堆进同一个配方,不等于获得几十倍健康。成分越复杂,剂量、相互作用和来源反而越需要确认。褪黑素就是典型例子。
![]()
它不是普通维生素,而是人体能够产生、参与调节睡眠节律的激素。
美国疾控中心2022年公布的数据显示,2012年至2021年,美国毒物控制中心收到的儿童褪黑素摄入报告从8337例增加到52563例,增幅达530%,十年累计超过26万例。
这不意味着合规褪黑素产品必然有害,而是说明“天然”“软糖”“非处方”不能自动等同于绝对安全。
剂量标示不准确、儿童误食、与其他药物共同使用,都可能改变风险。任何把复杂健康问题压缩成“一粒就解决”的广告,都值得警惕。
更严重的情况是非法添加。某些产品看似是食品,实际混入处方药或其他药理活性物质,消费者既不知道成分,也无法预判它与降压药、降糖药等常用药物的相互作用。
![]()
短期感觉“见效快”,有时恰恰可能是违法成分正在起作用。危险还不只来自瓶子里有什么,也来自患者因此放弃了什么。
老人若听信“长期吃药伤身”等话术,擅自减少或停止医生开具的药物,高血压、糖尿病等慢性病可能失去控制。相比购买产品造成的经济损失,延误规范治疗带来的健康后果更加难以挽回。
截至2026年,针对这类问题的治理正在从个案打击转向全链条整治。市场监管总局、工业和信息化部、民政部于5月部署“保健食品护老提升专项行动”,重点治理直播带货、私域营销中的虚假夸大宣传。
![]()
市场监管总局9月公布的典型案例中,已经出现利用AI虚拟人直播,把普通食品宣传成具有保健甚至治疗作用的违法行为。
这说明骗局的场地正在变化。
过去是门店、会场和旅游团,如今可能藏在微信群、短视频和只有受邀者才能进入的直播间。屏幕里的“专家”甚至不一定是真人,但免费礼品、制造恐慌、虚构疗效、限时成交的逻辑没有改变。
识别方法也不复杂。
![]()
凡是普通食品宣称防癌、治高血压、逆转糖尿病,都应立即提高警惕;保健食品应查看“蓝帽子”标志及注册或备案信息,但有标志也不代表能够治病;对方越催促当场付款,越要暂停交易;涉及停药、换药,应当咨询正规医疗机构,而不是听销售人员安排。
发现老人已经购买,家人一味责骂往往会把沟通的大门关上。诈骗团伙提供的是情感陪伴,家庭若只给出否定,老人可能反而更加依赖骗子。
更有效的做法是保留包装、付款记录、宣传资料和聊天截图,查询产品资质,带着老人咨询医生,必要时向市场监管部门或公安机关反映。
![]()
30元变成6000元,变化的不是产品价值,而是谎言的厚度。
打掉一个窝点能够阻止一批骗局,但要真正守住养老钱,还需要生产、包装、广告、平台、支付和执法环节共同发力。
保健食品可以满足特定健康需求,却不能披上药品外衣;陪伴可以带来信任,却不能成为掏空养老积蓄的工具。
面对任何号称包治百病的产品,最可靠的判断仍然是那句朴素的常识:食品不是药品,保健食品不能代替治疗,真正负责任的健康建议不会逼人立刻交钱。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.