一年一回顾系列—功放三件套，未来可能会出一台100瓦甲类的A500

又到年底了，又该到总结的时候了。本系列文章尽量聊聊产品研发过程中的趣事，不涉及商业机密，不过份吹嘘（小吹是避免不了的）。

拓展阅讯：

一年一度回顾——电源两件套，可能最近还会有重大升级 - 今日头条

一、自然声A90，探寻IC集成电路功放的上限在哪里

IC功放模块具有电路简单，声音成熟等优点，重点是，用它做出来的功放声价比极高。因此，非常适合拿来做入门的功放用。我也就把它做为自己最基础的功放，并且在各方面不偷懒，用料也比齐A120和A300，尽量不留瓶颈和余地，把它做到位。由于采用400瓦的环牛（实测）以及足够的散热片，它的功率做到了100瓦8欧和160瓦4欧，驱动市面上的入门级书架是完全没问题的（也包括自己的NS16、NV5，甚至NS15也没啥大问题），在失真（全频段0.02%）和其它参数都做到了相当不错的程度。就声音而言，中低频厚实、中频密度高，高频、解析等也算是这个价位中的佼佼者了。

当然，这里的上限不是指功率上的上限。实际上，现在功放的功率可以说是最不值钱的参数，音色才是最值钱的。一台几百元的D类功放，功率100瓦轻轻松松。通过BLT接法，IC也是可以大幅度增加功率的，只不过，它也只是功率提升了，音色和失真这些还是没啥区别的。但这需要更大的环牛、滤波电容和散热片，从经济的层面上讲很不划算了。就功放的成本而言，除了壳子，就是环牛和散热片了。而更大的环牛和散热片也意味着更大的壳子（毕竟要装进去是吧），它的成本也不会比分立元件的低了，但它的上限却是要低过分立元件的。而如果要保持IC功放的高性价比，用低功率的环牛和散热片，做出来的功率往往还不如单片的，就失去它的价值了。

为了提高它的性价比，自己还为它配了蓝牙模块，顺便还加了个USB功能上去，虽然USB跟鸡肋差不多，但好过没有。它的体积做得也不算大（但很重，14斤一台），29cmX27cmX10cm这样，大约和一个平板正面大小差不多（当然是厚10cm的平板），放桌面上基本没问题。里面设计得很紧凑。

由于用料到位，运放又是用的OPA1642，它的音色是相当漂亮的，是低端D类功放不可能比的。但因此，它的成本也相当高昂，而由于定位的原因，售价又很便宜。它主要还是给自己的箱子配套用居多，基本没怎么推广。

二、自然声A120，一对管的天花板

分立元件功放用一对管就做出来了130瓦8欧，220瓦4欧，THD失真0.004%全频段（最低0.002%），信噪比110dB。这算是个记录，估计也不会被破了。

功放多支管通常是分立元件功放的问题来源，原因也很简单，管子的匹配难度会随着管子数量的增加呈指数上升。因此，很多大功率功放都会有力大声粗的问题，功率大声音细的呢，价格要上天，原因即在于此。最简单解决问题的办法就是用尽量少的管子做出最大的功率出来（在管子允许的情况下），A120就是极致的玩法。整机只用一对管（一个声道），就做出来了。但这样做很多烧友尤其是初烧是不喜欢的，毕竟打开一看，里面电路板就小小一块，元件也不多，管子还只有一对，JS；而别的厂家动不动就5对管，板子大、元件多，一看就是良心货。

但其实，A120用的管子一对顶别人四五对甚至更多了。但这不是重点，重点是，对功放来说，真正成本大多在机箱、环牛、散热上，板子和上面的元件才值几个钱。A120在设计之初就是想用一对管做出尽量大的功率出来，因此其它所有环节都是以不成为瓶颈来准备的。比如环牛是定制的600瓦（实测）的，散热片巨大还连着厚实的外壳一起散热，最后做出来的功率连自己都吓一大跳。不过，放心，俺用的管子好，这功率对它根本不是事。

最后选择运放时还出了一个事，由于OPA828的声音虽然好，但装上去却噪声巨大，最后发现是电路精度问题，因此还改了一版才搞定。最终，它的参数好到自己都有些不信，声音也是，透明、高解析，高频细腻而有甜味，中低频厚实好听。一推出来就大受欢迎，很多用户还用它推平板耳机，据说也不错（自己也没有试过，我家里没有平板耳机），因为它的性噪比高，推高阻的耳机噪声也很小。甚至，你把它当后级也可以，它信噪比高，加上前级也不是不行。

三、雨前线加A300后级套装

自从NS17推出来后，为它配套功放就成了自己的一件大事。没办法，NS17万般好，就是不好推。我曾经用过市面上很多的功放来推它，能推好的，进口的都是5-10万这种货了。国产的呢，1万多的也可以。但是，国产最大的问题是音色，大多不让我满意，而音色好的呢，功率又不够。

幸好自己有做功放的配套厂家，于是找他整了台300瓦的后级，算是自己定制的。这方面自己得坦白，它不是我设计的，电路设计这些东西我早还老师了。它的最大优点是它采用的是超甲类的工作方式，这是种很特别的电路，由上世纪九十年日本人最先搞出来的（那时候的小日本是真强啊）。在小功率时，管子的静态电流很大，它工作在甲类状态，随着功率的增加，它会自动控制静态电流，过渡到甲乙类状态。因此，它能兼顾甲类和甲乙类的优点。对A300而言，在功率低于10瓦时，它就工作在甲类的状态，超过10瓦后会过渡到甲乙类。10瓦的功率其实很大了，超过90%的音乐或时间，10瓦足够了。这个时候它的音色就是甲类的，需要大动态的时候，它就切换到甲乙类状态，摇身一变输出最大300瓦8欧和500瓦4欧的功率，推动音箱发出良好的动态出来。在这个时候，其实你对音色并不敏感。

那么，代价是什么呢？首先是电路更复杂，电路成本更高（相对于甲乙类），更重要是：调试困难。因为它需要负反馈电路，而负反馈电路搞不好就会劣化声音，因此，市面上这类机器声音好的并不多。A300内部有用一块控制芯片来解决这个问题，它就是日本发明超甲类那家公司做的，已经停产很多年了，我们扫了能找到了所有货。所以，调试这个事就交给芯片就行了，算是偷了懒，哈哈。

A300的声音没得说，兼顾甲类和甲乙类的优点，即能细腻迷人，又能推出惊人的动态出来。而且，发热量还小，机器可以做得很小（其它家的300瓦功放要比它大和重得多），总体成本还低。展会上我从来都不关机，几天放下来，热量也就温手而已。由于温升不高，它的工作也很稳定，所以，我敢质保三年。推出来这么多年（大约六年了），基本没有用户用坏过。

雨前级没什么好说的，我原来一开始是为A300准备的石机，结果音色做不满意。偶然看见厂里还有这机器，就拿过来试了试，结果，效果好得我都惊呆了。它并没什么特别的，就是一经典的胆前线电路而已，电路还简单。2只管子搞定。里面配的GE的80年代的管子，不算老，也不是GE最好的管子。我后面还试过些，结果发现国产七十年代的6N3出口版效果比GE还好，价格还便宜些。但它的“问题”是供应不稳定，不好找，而且高度有些过高，偶尔会被盖子压住弄坏，就算了。

胆机这点好，音色非常容易做好，这是电子管天生的优点。而雨的动态、解析这些也相当棒，完全可以跟石机相比。成本也不高，所以售价也不贵。但声音是真可以，即有电子管的音色，也有石机的解析、动态这些特点，我曾经拿去跟某一万五的高端石前级比过，完全不输。它的缺点是，外观实在一般般，没法开脑放。第二是，它对干扰这些很敏感，遥控蓝牙啥的都没办法加，一加声音就劣化。甚至，壳子薄了都不行。原来它的上下盖板用的3mm的，结果声音就差了一大截。找了很久才找到原因，现在改成6mm厚了（前面买的童鞋后面很多还给了块盖板，算是小小的升了个级）。

四、未来的计划

由于线材和电源这些自己已经配套完毕，明年自己的重点会转回到音箱和功放上来了。不出意外的话，自己争取能推出来自己的一套旗舰前级和后级产品。其中前级是已经准备了四五年的难产的露前级，采用6只管的方案还在准备，不行就上8只管的版本。另外就是自己计划已久的A500，原来的打算是做500瓦8欧，近1000瓦4欧的A500，现在的计划是100瓦的纯甲类，不为别的，就为了实现下国产纯甲类100瓦的空白，100瓦甲类也是自己的梦想之功放。争取明年能推出来这两台，完成自己对前级和后级最终的梦想。

扯完，下章准备聊聊自己的两台解码，然后是音箱。没想到，几年下来，自己从音箱开始，做了个全套出来。