广东
“剑桥分析”数据泄露丑闻曝光8年后，Meta又收到一张天价罚单。
2018年，一家数据分析公司被曝非法获取约8700万Facebook用户数据，用于定向推送与美国大选有关的政治广告。新墨西哥州就此事起诉Meta，指控其在数据处理、内容审核等方面长期欺骗公众。当地时间10月21日，该案迎来一轮裁决，相关法院认定Meta的行为累计违反该州消费者保护法约4390万次，须支付250亿美元（约合人民币1669亿元）罚款。Meta计划提起上诉。
新墨西哥州公布法庭文件。
8700万用户数据泄露，Meta是“帮凶”
2013年，数据分析公司“剑桥分析”（Cambridge Analytica）与剑桥大学某教师合作，在未经授权的情况下，利用一款第三方App收集了全球约8700万Facebook用户的个人数据，并将其用于2016年美国大选相关政治广告推送，试图影响选民的政治倾向和最终选举结果。
2018年3月此事败露后，Facebook被证实在这起风波中多次使用欺骗性披露和设置误导用户，以便于公司与第三方App共享用户数据。另外，对于那些违反平台隐私政策的App，Facebook也未采取有效处理措施。同年5月，剑桥分析公司宣布破产，否认存在任何不当行为。
其后8年里，针对Meta的法律清算接连到来。监管层面看，2019年7月，美国联邦贸易委员会（FTC）与Facebook就此事达成50亿美元和解，剥夺了马克·扎克伯格在隐私决策上的最终决定权，并要求董事会设立独立隐私委员会等。同月，美国证券交易委员会（SEC）也提出指控，该公司支付1亿美元和解。
2023年，Facebook母公司Meta又同意了支付7.25亿美元和解金的赔偿方案，这起和解代表因“剑桥分析”事件及更广泛的数据共享行为而利益受损的用户提起。据悉，2007年5月至2022年12月期间拥有Facebook账号的全美用户都可以申请赔偿，最终约1900万份索赔申请被验证有效。
从州级层面看，大多数州也选择了集体和解路径。今年8月，Meta与美国多州就一批诉讼达成最高约171亿美元和解，其中与“剑桥分析”事件直接相关的部分约为4.592亿美元，由六个州分配。
撒谎误导公众？Meta被判罚250亿美元
与其他州选择不同，新墨西哥州将Meta告上法庭，并坚持将此案推入到审判阶段。2021年，该州方面指控Meta在“剑桥分析”事件后关于数据处理、内容审核等问题的多项公开陈述构成欺诈。
经过近5年的审理，当地时间10月21日，美国新墨西哥州第一司法区法官裁定Meta需支付250亿美元民事罚款。陪审团认定，Meta及其高管29项相关声明中有26项具有误导性，累计违反该州消费者保护法约4390万次。按每次违规最高5000美元计算，理论上的法定罚款上限高达2195亿美元。法官最终将金额缩减至250亿美元，并下令在付清前按每年15%的利率累积利息。
法庭文件披露了多年来Meta犯下的违法行为。比如，内部邮件显示扎克伯格曾明确指示公司高管，要利用用户不懂隐私设置的弱点，故意不教育用户，甚至在其不知情的情况下修改设置以获取更多数据。为保证收入，在取消“好友数据共享”功能后，Meta仍秘密制定白名单，让部分核心商业伙伴继续违规获取用户好友数据等。
另外，“剑桥分析”事件曝光后，Meta承诺将彻查所有第三方应用并通知受影响用户。不仅这一承诺被证实是虚假的，Meta还故意收窄了对“数据滥用”的内部定义，以此逃避通知用户的责任。文件提到，Meta实际发现了至少2000个滥用数据的应用，受影响的新墨西哥州用户数超过114万。
“考虑到违规行为规模之庞大、持续时间之长、受影响用户范围之广，以及Facebook高级领导层的参与情况，该公司行为带有明显的故意和系统性，支持依据《新墨西哥州不公平行为法》处以最高级别处罚。”法庭文件写道。另外，新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯（Raúl Torrez）在一份声明中表示，“长期以来，强大的科技公司凭借其规模和影响力，使它们好像难以撼动。这次处罚将表明，这些违法行为会带来严重的后果。”
Meta方面通过一份声明作出回应，称将提起上诉，“面对这样的裁决结果，以及总检察长的执法方式，我们几乎不可能在新墨西哥州做生意。”
采写：南都N视频记者 樊文扬
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
