法国政坛乱了！总统候选人表态：台属于中国，拒绝盲目跟从美国

法国政坛可谓是彻底“乱成了一锅粥”。在整个欧洲都在涉台问题上含糊其辞的大背景下，一位老牌法国总统候选人却在选战前夕公开喊出了一句硬气表态：台湾属于中国，拒绝盲目跟从美国。

这位敢和美国唱反调的政治老将，正是法国左翼阵营的领袖梅朗雄。他的这番话，不仅是对戴高乐主义“独立自主”外交传统的延续，更像是狠狠撕开了西方主流舆论的虚伪面具。

不过，梅朗雄的硬气表态背后，却掩盖不住法国左翼阵营内部的严重撕裂。一场党内初选，直接将梅朗雄与中左翼的格鲁克斯曼推向了对立面，彻底暴露了法国政坛的路线之争。

当欧洲政客们还在费尽心思博取政治资本时，法国国内的选战博弈其实早就已经进入了白热化阶段。在上周末，外界或许能在新闻媒体或是社交平台上看到相关消息，法国当下局势并不平静，巴黎等知名城市接连爆发大规模暴力抗议活动。

根据 BBC 的报道，十月十七日，也就是上周六，仅巴黎一座城市，就有约五十五万名示威者走上街头参与抗议，期间有一千八百多人遭到逮捕。

法国中南部有一座小城叫做利摩日，当地一座拥有一百四十多万年历史的市政厅，在这次抗议当中被焚烧，这座古建筑几乎完全损毁。巴黎、马赛等各大城市里，不少黑衣蒙面的抗议者趁乱劫掠，沿街多家商铺遭到洗劫。

这场运动的影响范围并不局限在法国境内，西班牙、意大利、比利时、葡萄牙这些和法国接壤的欧洲国家，也受到这股抗议浪潮的波及，此起彼伏的示威活动接连出现。这场抗议的暴力程度，是法国自 2018 年黄马甲运动之后的又一个新高。

公众经常能在新闻里看到，欧美国家的抗议活动本身并不少见，但结合这次事件发生的敏感时间节点，以及法国国内错综复杂的政治、经济背景来看，这场抗议依然值得深入探讨。

就在国内街头抗议不断的同时，总统候选人们为了争夺话语权，开始在各类敏感议题上寻找突破口，其中就包括拒绝对美盲从的独立外交路线。明年四月举办的法国总统大选，会是明年国际政治当中的一大重点事件。

从当下的民调形势判断，这次大选的力量格局已经形成了一超多强的局面。这里所说的一超，指的就是法国极右翼政党国民联盟，以及该党核心领导人玛丽娜・勒庞。

2016 年，全球政坛迎来右翼与民粹主义的大规模回潮，特朗普、英国前首相鲍里斯・约翰逊，都是这一轮浪潮里极具代表性的政治人物。勒庞同样是这一波浪潮当中举足轻重的政客，只是因为马克龙在法国政坛根基稳固，她始终没能登上总统的位置。

特朗普在 2024 年重返政坛之后，全球政治格局仿佛再一次迎来民粹主义复兴的趋势。事实上，在讨论拒绝盲目跟从美国这个大方向之前，候选人们在国内政策上的分歧已经水火不容。

除勒庞之外，目前政坛当中有三位主要候选人有机会挑战她的领先地位，几人之间的支持率差距很小，最终谁能成为主要挑战者还没有定论。第一位是左翼激进政党不屈法国的代表人物梅朗雄。

第二位是温和左翼、属于社会民主派的格鲁克斯曼。最后一位，是曾经担任马克龙政府总理，政治路线和马克龙相近的菲利普。

在一超多强的格局里，玛丽娜・勒庞当前民调支持率超过百分之三十，其余几位候选人的支持率基本都没有突破百分之二十。明年大选进入第二轮对决的大概率情形，就是勒庞对阵剩下三人当中的其中一位。

距离明年大选已经不足半年，马克龙时代落幕之后，法国有可能走向更加极端的方向，既可能走向梅朗雄代表的极左路线，也可能走向勒庞代表的极右路线。这也直接造成当下法国国内，围绕这场即将到来的选举，整体政治氛围高度敏感。

当时很多人认为这种意识形态的区分只停留在内政上，但现实是，在涉台等核心外交议题上，这种选票策略同样在发挥作用。处在勒庞对立面的左翼候选人梅朗雄，核心议题是经典左翼框架下的经济与民生问题，政策思路和勒庞完全相反。

他主张扩大政府职能，计划上调最低工资标准，加强对资本的监管，提高富人的纳税比例，扩大公共服务的覆盖范围。针对教育危机，他同样主张依靠扩大政府投入的方式解决问题。

在移民议题上，他并不把移民视作紧急风险，立场更加包容开放。在这两个立场极端的候选人之间，还有两位偏向中间路线的竞争者。第一位是菲利普，曾经出任马克龙政府总理，政治路线和马克龙贴近，走中间偏右的路线。他主张削减公共开支，压缩政府规模，保障财政健康。

于是，我们把时间线拉长来看，无论是内政主张还是台湾属于中国的重磅表态，都是政党用来互相攻击的武器。梅朗雄是这一次法国大选当中极端左翼的代表。

这一次极端左翼的选情，其实最一开始的时候比较乐观，因为他正好赶上了现在法国的经济、政治、社会问题都比较尖锐的一个时期。从今年夏天的空调危机，再到现在爆发的教育危机，这些事件对于整个左翼的派系来说，都是非常有利的。

梅朗雄可以把自己所提倡的扩张公共支出、对于青年问题的关注，以及自己对于抗议的同情，这一系列的形象带到民众的视野当中，把自己塑造成一个非常关心民生的左翼领导人。如果整个剧情按照这样的方向发展，局面会对梅朗雄最为有利。

所以梅朗雄也是在这场抗议最一开始爆发的时候，就立刻站出来表态，表达了对于抗议者的同情和支持。在这种高度政治化的博弈下，法国左翼阵营彻底乱了，路线之争被完全摆上了台面。

至于那些比梅朗雄稍微温和一点的左翼派系，比如说刚刚提到的社会民主派的格鲁克斯曼，他们也在更加积极地和激进左翼割席，同时向梅朗雄施压，要求他也要去谴责这些暴力行为，站在了梅朗熊的对立面。

如果说民生问题是梅朗雄在抗议初期掌握的一个武器，那么随着抗议演变成暴力问题，现在这些暴力问题，就成了勒庞反制梅朗雄的武器。在这个过程当中，这两个议题形成了一种连接，呈现出一个更加复杂的局面。

对于梅朗雄来说，他原本是想通过这次抗议活动，给自己增加优势，但是现在，这件事已经大概率会成为他的减分项。这样一个转变，对于明年的法国大选来说，可能也是一个重要的转折点。

外界也可以想象，哪怕这场暴力抗议最终结束了，在明年的总统候选人辩论当中，勒庞也可以反反复复炒作这场暴力抗议当中的暴力属性，以此否定梅朗雄的路线，证明其路线是不可行的。

这种为了选票互相算计的局面，也解释了为什么法国政坛的裂痕已经到了无法弥合的地步。在这一次的法国大选当中，有一条很基本的线索，那就是这四名候选人之间，不太可能达成任何联盟。

一旦出现契机能够打击其他候选人，剩下的几个人都会不遗余力地去行动。这也是为什么外界能够看到，在这一轮暴力抗议事件的冲击之后，四名候选人之间的立场出现了明显的分化。

现在，唯一一个比较坚定支持抗议者的，就只剩下左翼的梅朗雄。哪怕后续抗议当中出现了不少暴力活动，梅朗雄依旧坚持自己的看法。

他认为暴力当然是不好的，但是法国公众也应该看到，警察暴力同样是一个棘手的问题，同时还有很多人是想要和平参与抗议的。所以不应该因为其中存在暴力成分，就去否认抗议者提出的诉求。

这场发生在法国街头与投票箱之间的双重危机，注定会让法国政治版图经历一场彻底的洗牌。纵观这场从街头蔓延到总统大选的政治风暴，法国左翼阵营的内讧与分裂已经是一个不争的事实。

但梅朗雄那句“台湾属于中国，拒绝盲目跟从美国”的表态，却在混乱中提供了一种难得的清醒。它提醒着整个欧洲，在跨大西洋同盟的强大压力下，法国依然保留着不盲从、不站队的政治底色。

对内的团结和对外的清醒，是摆在法国政坛面前的双重考题。法国究竟还能不能做那个敢于在关键时刻对大国说“不”的国家，答案或许就藏在下一届大选的洗牌之中。