都小看高市早苗了？石破茂道出内情，她历史观和执政路线都有问题

高市早苗一边喊着要让日本重新强大，一边在历史问题上不肯松口，还不断强调对外强硬。

可问题来了，日本经济这些年面临的难题还没解决，和中国的关系又因为历史与安全问题受到影响，这样的路线真能让日本变得更好吗？

日本前首相石破茂最近的一番批评，恰恰把这个问题摆到了台面上。

据日本媒体报道，日本前首相石破茂近日在一档电视节目中，公开批评高市早苗对待历史问题的态度。

正值高市上台一周年之际，石破茂直接把话题摆到了台面上，批评高市政府和日本右翼势力在历史问题上的态度不够诚实，指出日本不能一边谈对外合作，一边回避自己过去犯下的错误。

石破茂强调，现代日本虽然通过修订宪法等方式建立了战后体制，但国家的发展并没有因此与过去彻底切断联系。

面对历史上的错误，不能因为自己没有亲身经历战争，就把责任推得一干二净，政客不能简单地说一句“我不是战争当事人所以不清楚”，就把该面对的问题抛在一边。

他指出，日本不能因为当年参战的人已经老去，或者自己没有亲身经历战争，就把过去的责任一笔勾销，日本发动战争、给亚洲国家造成严重灾难，这是必须正视的历史事实。

石破茂这次谈到的核心问题，就是日本应该怎样认识自己的战争历史。

现代日本确实已经建立了战后的政治制度，但国家的历史传承不会因为制度发生变化就自动中断。

过去的政府发动了侵略战争，今天的日本政府就有责任正视这段历史，而不是拿“我不是当年的战争当事人”当作回避问题的理由。

石破茂明确指出，日本当年发动战争，给中国、印度尼西亚、菲律宾等亚洲国家造成了严重灾难。

对于这些国家的人民来说，战争不是书本上几个简单的字，而是实实在在的生命损失、家庭破碎和长期创伤，这笔历史账，中国人民记得清楚，亚洲其他受害国家也不会轻易忘记。

更值得注意的是，高市早苗对这段历史的态度，并不是最近才出现的。

高市早苗早年就曾反对村山富市对侵略战争的定性，主张不能在没有得到她同意的情况下代表她道歉，还曾为日本当年的战争作出所谓“自卫自存”的解释。

这些政治立场说明，历史认识问题在高市的政治生涯中一直占有重要位置，她如今身居日本首相之位，过去的言论自然会成为外界判断其外交路线的重要依据。

在我看来，一个国家的政治人物可以有自己的政策主张，但不能把已经有明确历史依据的侵略事实变成随意争论的政治工具。

日本发动侵略战争，是中国近代历史中无法回避的事实，日本如果想与中国发展稳定关系，就必须拿出尊重历史的实际行动。

道理其实很简单：两国之间要建立信任，首先得对发生过什么有基本共识，如果一方反复回避侵略责任，另一方又怎么可能放心把关系交给几句友好表态？

石破茂的批评，也反映出日本政坛内部并非所有人都赞同高市的做法。

真正值得警惕的是，一旦历史问题被变成争取选票的工具，政客就容易把强硬当成绩，把反思当软弱。

这样的政治风气，不仅不利于中日关系，也会让日本社会越来越难以冷静讨论外交问题。

历史认识上的分歧，还体现在靖国神社问题上，2026年10月17日，日本靖国神社举行秋季例大祭，高市早苗以日本首相名义奉纳了名为“真榊”的祭品。

随后，她又以自民党总裁身份，通过代理人奉纳玉串料，高市没有在此次秋季例大祭期间亲自前往参拜。

为什么这件事会引起周边国家关注？原因就在于，靖国神社供奉着包括东条英机在内的14名甲级战犯。

对于曾经遭受日本侵略的中国和其他亚洲国家来说，日本政治人物与靖国神社之间的关系，牵涉的是对侵略历史的态度，而不只是一次普通的祭祀活动。

高市没有亲自参拜，并不意味着争议就此消失，以首相名义奉纳祭品，本身就会被外界视为观察其历史立场的重要信号。

我认为，日本政客在历史问题上最不应该做的，就是把形式上的克制当成改善关系的全部。

外交关系要真正向前走，看的不是某一次活动有没有跨过最后一步，而是一个国家是否愿意尊重历史事实，是否愿意认真考虑邻国的合理关切。

中日两国在经贸、产业链和人员往来方面联系紧密，关系稳定符合双方的现实利益。

但如果日本一边强调希望与中国建立建设性关系，一边又不断在历史问题上制造争议，那么双方的互信就很难得到改善。

更让人担忧的是，日本国内对华讨论的空间也在受到政治气氛影响，只要有人提出应该改善中日关系，就可能被扣上“亲中派”的帽子。

正常的外交讨论一旦被简单贴标签，真正有价值的意见就很难得到充分讨论。

一个国家的外交政策，应该建立在现实利益和理性判断之上，而不是靠谁喊得更强硬来决定。

石破茂敢于公开批评高市，至少说明日本政坛仍然存在不同声音，日本真正需要的，是让这些声音能够围绕历史事实、经济利益和地区安全展开讨论，而不是让民族主义情绪主导一切。

除了历史问题，石破茂还对高市早苗提出的“让日本列岛强大而富裕”提出质疑。

在他看来，高市的思路与安倍晋三时期的路线有相似之处，但过去的政策并没有让日本经济彻底摆脱长期低迷，如今，日本还要面对财政压力、产业竞争和经济增长放缓等一系列现实问题。

按照国际货币基金组织2026年4月的预测，日本名义国内生产总值约为4.38万亿美元，中国约为20.85万亿美元，日本经济规模约为中国的五分之一。

经济规模不能直接代表一个国家的全部实力，但这个差距足以说明，中日之间的经济体量已经有了明显区别。

日本如果希望增强国际影响力，就不能只盯着军事和安全议题，还得认真考虑自己的产业竞争力从哪里来。

日本政府还要面对财政和民生方面的压力，路透社2026年10月19日报道，高市表示，为实施计划于2027年4月开始的食品消费税减税措施，不排除发行政府债券融资。

这说明，日本政府既想减轻民众的生活负担，又要考虑资金从哪里来。

对普通家庭来说，真正重要的不是首相喊出了多么响亮的口号，而是物价能不能稳住、收入能不能改善、工作机会能不能增加。

在我看来，日本如果把太多精力放在扩军和对外强硬上，却没有解决这些实际问题，就很容易出现一种尴尬局面：政治口号越来越响，普通人的生活却没有明显改善。

而且，经济与外交本来就紧密相连，中国市场对日本企业具有现实意义，两国之间的产业合作也有长期基础。

如果日本不断在历史和安全问题上挑起争议，影响的不只是外交气氛，还可能波及企业经营和经贸合作。

石破茂这次批评高市，真正值得重视的地方就在这里：日本既要面对历史责任，也要面对今天的经济现实，两道题都绕不过去。

说到底，一个国家想真正强大，靠的不是把过去说得越来越轻，也不是把未来喊得越来越响，而是能不能正视历史、处理好邻国关系，并让经济发展真正落到民众生活上。

高市早苗如果始终把强硬姿态放在解决实际问题之前，那么无论口号喊得多响，日本面临的难题都不会因此消失。