北京
有人花了一年多时间做AI训练与数据标注岗位的聚合站，下一步自然延伸到企业数据授权。数据实验室对私有代码也有兴趣，部分买家公开了按token计价的标准：源码一个价，Git历史一个更低的价。有了这些公开费率，一个计算器被搭了出来，随后变成两个站点。
Githubworth.com 做的事情很直接：根据活跃买家的真实费率，估算一个GitHub主页上的仓库大概能卖多少钱。它是 Dataconto 的衍生工具，后者帮公司把运营数据和代码包授权给数据实验室，并列出哪些AI公司在买代码或公司记录——邮件、聊天、工单、文档，以及它们具体要什么。两个站点共用同一套定价包，跑在 Cloudflare 的免费层上。
价格是怎么算出来的
一个仓库的估算价值由两部分相加：源码token数乘以每百万100美元，加上历史token数乘以每百万40美元。这是非独占授权下公开的按token费率，方法页附了来源链接，并标注每个费率的最后核对时间。
计数器遵循买家公开的规则：代码文件全额计入；文档、配置和数据最多按代码体积的10倍计入；vendor目录、打包产物和压缩文件跳过；token数按字节数除以4估算。计数器在浏览器里运行，拖进去的文件夹留在本机。
Git历史怎么估
GitHub会显示仓库的语言和提交数，但不显示历史里有多少token。为了补上这块，作者克隆了18种语言的532个公开仓库，用同一个计数器数出完整历史，拟合出这条公式：
- history ≈ 45 × source^0.48 × commits^0.88
也就是说，历史量几乎随提交数一比一增长，大致随源码体积的平方根增长。这符合Git存储变更的方式：每次提交都会记录它触及文件的新副本。
几个值得注意的结果
把源码体积和提交数纳入之后，仓库年龄、贡献者数量、仓库大小都没能进一步改善估算。对中位数仓库来说，历史部分占估算价值的80%。
估算误差大约在1.8倍上下，所以站点给出的是一个区间：下限是估算历史的0.27倍，上限是3.8倍。这个区间覆盖了77%仓库的实际计数结果。提交数在10个及以下的仓库最难估，这类只显示区间。
作者还拿5个不在样本里的热门仓库做了测试。ComfyUI 估算为7448美元，实际计数为7112美元。5个结果全部落在各自区间内。
局限
估算依赖的公开费率数量很少。多数公司会逐个审查代码库单独定价，不公开费率，这些不在公式里。另外两点同样关键：买家付款前会审查代码，所以这是标价估算，不是报价；没有人会授权公开仓库，对一个公开主页来说，这个数字展示的是同等体量的代码和历史如果私有，可能标价多少。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
