江苏
据现代快报报道，四川一男子认错人拍了陌生女子后背，事后当场道歉，但女子认为自己被猥亵，在报警后又将男子告上法庭，索赔医疗费、精神损害抚慰金共5000多元。近日，四川省资阳市中级人民法院对案件作出二审维持原判：判令男子向女方书面赔礼道歉，同时驳回女子赔偿请求。
相信一些网友从中闻到了“熟悉的味道”。就在前不久，福建一女孩在长沙某餐厅内被4岁男孩在跑步过程中不慎触碰到臀部，遂提出道歉要求。有关部门介入并调解三次仍未达成和解，女子准备走诉讼流程。两起事件指向同一个现实问题——公共场合的无心之过，该不该被无限放大？以至于一路闹上法庭？
男子路上认错人拍了女子后背，尽管有几分冒失，可能给女方带来不适，但这只是一场误会，男子及时道歉已经说明他没有故意骚扰和纠缠的意思。从常识来看，拍后背是熟人之间一般性社交接触范畴，根本没有猥亵或侵害人格尊严的主观意图。即便造成伤害也是极其轻微的，但当事女子却不依不饶，又是报警又是上医院，最终对簿公堂。在一些网友看来，公共场合人际交往中丝毫不留容错空间，多少有点无理取闹、过度维权的意味。
面对女子“纠缠式”诉讼，法院两审都给出了同样的态度，本质上是给过度维权划清了边界：维权不等于无限追责，更不意味着只要主观感受不适，就能将所有日常小摩擦包装成侵权事件。在公共场合发生一个小误会，一句“对不起”并没有换来“没关系”，而是被当事人无限放大，甚至诉诸法院。从小处说，这是反应过度、无谓纠缠，往大处说，这是消耗公共资源，尤其是在挤占司法资源。
当然，诉权是公民的法定权利，任何人都无权剥夺。但不是任何纠纷都需要去法院，也不是事事都值得去打官司。如果法院每天都忙于这些一般公众都明白而当事人却“拎不清”的琐碎案件，则是对更多人的不公平。因此，必须对“纠缠式诉讼”说不，比如法院可以不予立案，或者设立简易程序快速处置，不让这类诉讼占用公共资源，透支社会基本信义。
现代快报/现代+评论员 曹玉兵
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
