山西
有媒体评论：美国（与胡塞武装）的接触，为胡塞提供了一种可能：通过谈判换取物资、资金以及某种程度上的安全保障。先纠偏一个前提：公开报道里，美胡交换的核心是"互不攻击、保通航"，并没有公开的"给物资、资金"承诺。美国至今仍把胡塞列为外国恐怖组织、制裁没解除，所谓"安全保障"只是"美军不再直接打你"，不是正式承认，更不是发钱。
一、美国与胡塞接触，具体是哪两次、什么场景？
第一轮：2025年5月，阿曼斡旋的停火谅解
背景：2025年3-5月美军对胡塞扩大空袭，报复其红海袭船；
场景：阿曼居中斡旋，2025年5月6日达成"停火谅解"：美英停止进攻行动，胡塞承诺不再袭击美国船只、保证红海和曼德海峡通航自由；联合国也门专家小组报告收录了这一安排。
第二轮：2026年9月13日，马斯喀特秘密密会
地点：阿曼首都马斯喀特的美国大使馆内；
人物：美方只派使馆工作人员（大使未出席），胡塞方包括常驻马斯喀特、仍被美制裁的高级官员阿卜杜勒·萨拉姆；
背景：会晤前几天，胡塞刚击溃沙特支持的也门政府军、占领红海沿岸要地；9月10日沙特王储两次致电特朗普求军事打击胡塞，被拒，美方只给情报和目标识别支持；
交换内容：胡塞保证2025停火仍有效、不打美国船，只把与沙特关联的船只列为目标；美方则决定不直接介入也门战事。
9月20日的传话
阿曼再传话，美方询问胡塞是否打算在曼德海峡打美国目标，胡塞答复"不会打美国和他国目标，只有沙特是例外"。
二、美国的目的是什么？
1. 保美船通航、避免第二战场：红海/曼德海峡是美国核心利益，先把胡塞"隔离"，让它别碰美国和中立船；
2. 重心在伊朗和霍尔木兹：美军资源优先对伊，不愿为沙特在也门新开一条战线；
3. 让胡塞专门"打沙特"来换自己脱身：等于默认胡塞对沙特施压，换取美国不挨打的默契；
4. 压住油价：避免红海冲突升级推高能源价格，符合特朗普国内诉求；
5. 用阿曼渠道管控风险，而不是正式承认或结盟。
三、这样对待沙特、也门政府公平吗？
从盟友和法理角度，确实不公平；从美国自身利益角度，是算计清楚的取舍。
对沙特：两度求援被拒，美国却和自己正在打的对手密会，构成"盟友被晾、对手被稳"，利雅得防空拦截弹告急时倍感被出卖，最后只能转而向以色列要情报；
对也门合法政府（国际承认）更伤：胡塞是推翻它的"政变方"，美国不扶合法政府、反与政变武装默契，等于削弱其正统性——也门外交部10月16日仍在强调"结束胡塞政变、恢复国家机构"；
但要客观：这不是道德背叛，是现实主义——美国只保自己的通航和油价，沙特和也门政府都不是它当下的优先级。
四、外媒怎么评论？
《卫报》：密会后美国决定不介入也门战事，沙特拿不到支持转而求助以色列；
路透社：只证实使馆人员接触，国务院不直接证实会晤，强调"维护红海航行自由是美国核心利益"；
前美驻也门副大使库里：双方达成某种"默契"，本质是各取所需的暂时利益交换——胡塞要把战场优势变成筹码、避免与美大战，美国要脱身；
以色列媒体：沙特被迫通过美军中央司令部转向以色列寻求情报支援；
也门合法政府：公开反对，认为与政变武装交易损害恢复国家主权的努力。
共识是这不是结盟，也不是发钱，这是一场"你不碰我、我不打你、你只管去压沙特"的务实交易，美国没给胡塞钱，只是选择不替沙特卖命。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
