特斯拉：画饼“超前症”、落地“拖延症”，托底再到汽车？

特斯拉(TSLA.O)于北京时间10月22日凌晨美股盘后发布2026年三季报，整体表现尚可，具体来看：

① 总收入略低于预期：三季度总收入280.5亿美元，同比-0.2%，略低于预期的287亿。核心卖车收入表现不错，但储能收入仅28.8亿，部署量和单价均低于预期。

② 汽车收入超预期，单车均价微降：核心卖车收入201亿（预期199亿）；单车均价环比降约370美元至4.13万美元，主要受中国降价与季末促销、贴息延续、低价市场交付占比提升，以及Cybertruck等高价车型交付下滑影响。

③ 卖车毛利率大幅改善且超预期：真实卖车毛利率（去碳积分）环比提升1.8个百分点至18.1%，高于预期的16.7%。

核心在于单车成本降幅明显大于售价降幅，叠加北美FSD渗透率升至75%以上带来的高毛利FSD收入贡献。

④ 研发重金投入AI，全年资本开支指引下调：研发费用增至27.6亿美元（同比+69%），主要投向FSD训练、AI芯片和新产品线。

当季资本开支降至47.3亿美元，带动自由现金流回正至15.3亿美元；全年Capex指引从“超250亿美元”下调至约200亿美元。

⑤ 经营利润略低于预期：毛利端的超额基本被AI研发和销管费用（含CEO绩效奖励）吞噬，经营利润7.2亿美元，略低于预期的7.5亿。

海豚君整体观点：

整体来看，特斯拉本季度业绩尚可：收入略低于预期，毛利率和现金流大超预期，经营利润受AI投入压制略低于预期。

卖车业务上，单价环比小幅下滑，但真实卖车毛利率升至18.1%。海豚君认为，修复主要来自高毛利FSD收入上升（北美渗透率75%以上、欧洲获批扩至9国）、Model S/X停产拆线的一次性影响消退、低成本上海产车占比提升，以及锂价下行带来的可变成本下降，对冲了内存涨价和贴息成本上升。

储能则在收入端“拖后腿”：收入比预期低约27%，部署量和单价均不及预期；毛利率的跳升主要来自关税退款和电芯质保计提冲回两项一次性因素。

不过需求依旧强劲：2027年的Megapack已几乎售罄，数据中心需求旺盛，管理层预计ASP与毛利率将继续提升。

但相比财报本身，市场更关心占估值大部分的AI业务进展：

电话会对AI的指引中性偏弱：FSD订阅、Robotaxi里程等执行数据好于预期，但消费者无人监督FSD推迟到2Q27，Optimus规模化至少还要一年，“年底十余个州”的Robotaxi目标也未重申，AI的实质变现仍集中在2027年之后：

① Optimus：早期量产已启动，对外交付要等到2027年底

量产节奏：马斯克明显在给预期“降温”。Fremont产线已开始“早期生产”，100万台/年产能所需设备大部分已到位；但爬坡遵循S曲线，约1万个环节都要做对，手部耐用性和触觉传感器仍在调整，达到每周约2万台（年化100万台）至少还要一年，即2027年底前后。

当前产量：公司未披露。据调研，Fremont周产量从二季度的几十台升至9月中约500台，年底有望超过2,000台/周，但年化也只有约10万台，离设计产能仍差一个数量级。

AI与交付：管理层称需造出1–2万台机器人在Optimus Academy中自我练习，才能形成数据飞轮；AI5芯片约2027年4月集成。约2027年底开始对外交付，初期以危险、重复、需24/7运行的工业场景为主，家用产品之后再推。

因此，对外交付时间与市场预期基本一致，但规模化量产被拉长至2027年底前后；近期催化也有限：V3未亮相，只承诺1–2个月内发布一段“非预编程”的演示视频。

② Robotaxi：Cybercab节奏好于预期，扩张目标被淡化

上季度管理层的目标是年底前在十余个州实现无监督运营，市场预计车队扩张拐点在2026年底至2027年初：

扩张进度：无安全员运营覆盖Austin、Dallas、Houston、Miami、Orlando、Tampa共6城，均在德州和佛州；湾区仍需安全员，Phoenix、Las Vegas在筹备中。

车队规模：德州DMV登记的特斯拉自动驾驶车辆从9月初约420辆增至10月初约589辆，其中Cybercab从45辆增至169辆；对比Waymo约3,800辆。

里程：无人监督累计里程从二季度的约38万英里增至季末近200万英里，环比增长约5倍，周增速保持两位数，符合指引。

扩张目标：“十余个州”的目标未重申；年内计划解锁24/7运营、开上高速路。管理层承认当前瓶颈仍是技术，预计1Q27–2Q27转为监管。

Cybercab是本季度最大亮点：Austin上线约一个月运营规模扩大约10倍，下月进入Dallas，年底前推广至更多城市。产线标称产能超12.5万辆/年，实际更高，目前按服务需求排产，约束在监管而非制造。年底前将向客户交付少量，但绝大部分由特斯拉自持，以“交通即服务”运营。

商业化：目前尚未达到0.30美元/英里的成本目标，但已看到清晰路径；马斯克预计2Q27开始对报表产生明显贡献，3Q27或4Q27成为“一件大事”。

因此，海豚君认为，里程增速和Cybercab投放好于预期，但城市扩张明显慢于指引，车队大规模扩张更可能落在2027年年中，晚于市场预期；财务贡献要到2027年下半年才能显著看到。

③ FSD：付费用户大超预期，无人监督时间表推迟

全球付费用户超过170万，高于预期的157万，订阅制占比首次达到50%；北美超过75%的新车在交付时即签约付费订阅（二季度约55%），且每辆新车本身附带1个月免费试用。

但无人监督时间表推迟：除随V15推送软件外，车辆还需纳入特斯拉的地理围栏和车队管理体系，首批客户车辆预计2Q27前后才能加入Robotaxi车队，比此前“最早4Q26”晚约两个季度。欧盟全境批准方面，马斯克称“晚于一季度会感到意外”。

因此，订阅和渗透率明显好于预期，但无人监督这一估值核心节点推迟两个季度，V15也未给出具体日期。

最后看资本开支：2026年Capex指引从超250亿美元下调至约200亿美元，叠加最高300亿美元的借款额度（年内不提款），短期资金压力明显缓解。但管理层明确明年Capex将明显上升，2028年达到数百亿美元，投向Robotaxi车队、Optimus、算力和晶圆厂。AI投入并未收缩，更像是节奏后移。

因此，自由现金流转正更多受益于Capex后移和营运资本，可持续性存疑；现有业务的利润体量难以独力支撑数百亿美元级的投入，AI业务必须尽快实现自我造血。

股价方面，二季报后特斯拉一度跌至约310美元，此后在Cybercab运营、无人监督里程快速增长、Optimus量产预期和交付超预期的带动下修复至约386美元，已提前计入相当一部分AI进展。

但本次电话会上，支撑股价的关键节点都在后移：无人监督FSD推迟至2Q27，Optimus规模化至少还要一年，Robotaxi的财务贡献要到2027年下半年。年内的Optimus视频、24/7运营、Cybercab扩城等更多是对既有路线的验证，难以形成大幅催化。

整体来看，海豚君维持偏谨慎立场。财报和现金流为股价提供了基本面托底，但估值几乎完全建立在2027年之后的AI兑现上。节点后移让其短期缺少向上突破的理由，大概率进入震荡。

以下是财报详细分析

一、特斯拉：毛利率终于走出低谷

三季度总收入280.5亿，同比-0.2%，略低于预期的287亿，主要是储能拖累，核心卖车收入小超预期。

整体毛利率19.6%，环比提升2.8个百分点，高于预期的17.7%，卖车和储能毛利率均走出低谷。分业务看：

① 汽车业务：收入超预期，利润率明显修复

汽车业务总营收205.6亿，同比-3.0%，高于预期的204亿，其中：

碳积分收入1.1亿，环比再降0.4亿，延续法规调整（罚款取消）后的下滑趋势。

而核心汽车销售收入（去碳积分和租赁收入）201亿，高于预期的199亿，主要由于卖车单价高于预期，但卖车单价仍然环比下降约370美元至4.13万美元。

真实卖车毛利率（去碳积分）18.1%，环比提升1.8个百分点，高于预期的16.7%。

海豚君认为主要来自FSD高毛利收入上升、Model S/X停产拆线的影响消退，以及锂价下行带来的可变成本下降，对冲了内存涨价和贴息成本上升。

② 能源业务：收入大幅不及预期，毛利率跳升主要靠一次性因素

能源业务收入28.8亿，同比-15.6%，大幅低于预期的39.3亿，主要由于部署量不及预期、单价环比下滑。

部署量13.7GWh，低于预期的14.5GWh；单价环比下降约10%至0.21美元/Wh。

毛利率从20.4%跳升至33.1%，远高于预期的25.7%，主要来自关税退款和电芯质保计提冲回两项一次性因素。

但需求端依旧强劲：2027年Megapack已几乎售罄，管理层预计ASP与毛利率继续提升；Megafactory Texas（规划50GWh）已投产，首批搭载自产LFP电芯的Megapack已开始交付。

③ 服务业务：收入、毛利率双超预期

服务及其他收入46.1亿，同比+32.5%，高于预期的42.9亿；毛利率从14.1%升至15.9%，高于预期的10.5%，主要来自充电、保险和零部件。

二、卖车毛利率大超预期

汽车毛利率是每季度最重要的观测指标，在车型老化、竞争加剧的当下尤其如此。海豚君分别拆出了剔碳积分的卖车毛利率、租赁毛利率和汽车整体毛利率。

三季度真实卖车毛利率18.1%，环比提升1.8个百分点，高于预期的16.7%，主要来自FSD高毛利收入增加和成本明显下降，单价反而小幅下滑：

2.1 卖车单价环比小幅下滑

三季度单车收入（不含碳积分与租赁）4.13万美元，环比下降约370美元，略低于预期的4.15万美元。

① 三季度定价：中国降价，美国利率上行让贴息成本变高

a. 美国：定价稳定，但贴息力度仍在

整体定价稳定，但金融优惠延续：8月将Model Y部分版本的72个月贷款利率从0%调至1.49%（Performance版3.99%），继续提供FSD 30天试用和Model 3每月419美元的租赁方案；利率上行令贴息成本更高。

b. 中国：维持价格19个月后首次降价

9月10日对Model 3/Y降价2–4%（约5,000–10,000元），为19个月来首次降价；另有季末库存车优惠（Model Y 1万元、Model 3 5千元）。

c. 欧洲：价格基本稳定，FSD带动需求

价格整体稳定，以低息贷款促销为主；FSD在更多国家获批，成为销量的重要驱动力。

② 车型结构：高价车型占比继续下滑

Model 3/Y以外车型（Cybertruck、Cybercab等）交付仅8,295辆，环比-33%，占比从2.6%降至1.7%，进一步拉低了ASP。

③ FSD业务：订阅数大超预期

全球FSD付费用户174万，环比净增26万，同比+67%，大幅高于预期的157万。驱动因素包括：

a. 北美新车渗透率从约55%升至75%以上，新车标配免费试用带动转化；

b. 欧洲新增克罗地亚、斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克，累计9国获批；韩国、澳大利亚等市场在FSD上线后销量大增；

c. 北美2月起只卖订阅（99美元/月），其他地区8月前停止买断，门槛降低，但短期确认的收入低于买断。

本季度新增FSD用户约占新车销量的53%，付费用户约占存量车队（累计交付1,020万辆）的17%。

2.2 单车成本环比明显下降

海豚君将单车成本拆为折旧和可变成本：

1）单车折旧效应：折旧总额上升，单车折旧小幅增加

整体折旧摊销18.5亿美元，环比+14%，单车折旧约0.38万美元，环比增加约430美元，折旧增速快于产量提升带来的摊薄。

2）单车可变成本：明显下降

单车可变成本约3万美元，环比下降约1,500美元：低成本上海产车占比提升、高价车型减少以及锂价下行带来结构性降本，压过了内存和钢、铝、铜、银等大宗商品涨价的拖累。

3）卖车毛利率超预期

最终，单车成本降幅明显大于单价降幅，真实卖车毛利率环比提升1.8个百分点至18.1%。

三、三季度交付量小超预期，中美销量环比回升

三季度交付48.7万辆，环比+1.3%，高于预期的46.4万辆。分区域看：

① 美国：交付约17.1万辆，同比-12%（2025年三季度税收抵免到期前抢购形成高基数），环比+3%。核心驱动仍是FSD，越来越多消费者为FSD而买车。

② 中国：交付14.2万辆，环比+9%，主要受9月新增的库存车优惠及既有金融、保险补贴支撑。

③ 欧洲：交付7.1万辆，环比-23%，主要由于三季度是销售淡季，叠加比亚迪、零跑等中国品牌入欧加剧竞争。

产量46.4万辆，比交付少约2.2万辆，连续第二个季度去库存，库存周转天数从15天降至11天。公司称季末积压订单为四年来最高，电池供应仍是产量的主要限制。

四、支出端：AI业务继续加大投入

研发费用27.6亿，环比+3.9亿，明显高于预期的约23亿，主要投向AI开发（新增算力折旧、芯片研发）以及Optimus、Megapack 3、Semi等新产品的试产爬坡；公司表示新产品商业化前费用仍将增长。

销管费用20.2亿，略高于预期的19.6亿，主要因CEO绩效奖励等SBC费用维持高位（11.7亿，预期10.5亿）。

最终，经营利润7.2亿，略低于预期的7.5亿，但经营利润率环比提升1.2个百分点至2.6%。

自由现金流重新转正：经营现金流环比增加15.7亿至62.6亿，主要来自营运资本（应付及预提负债增加约40亿、递延收入增加约12.6亿）；资本开支降至47.3亿，自由现金流15.3亿，由二季度的-10.9亿转正。

资本开支主要投向AI算力、Cybercab与Semi产线、Optimus产线、锂精炼与正极材料以及Terafab；Cortex 1、2训练算力分别超过105MW和120MW，年底目标400MW。

全年Capex指引从“超250亿美元”下调至约200亿美元，隐含四季度约70亿；但马斯克表示明年会明显上升，2028年将达到数百亿美元量级。

Terafab方面，研究型晶圆厂2027年上半年开始设备调试，2028年底前后量产；到2028年初设备投入达数百亿美元，长期或超千亿，与SpaceX如何分摊待定。

账面现金及投资454亿美元，另有最高300亿美元借款额度，覆盖今年的Capex问题不大；但2027–28年投入将明显放大，AI蓝图仍需尽快转化为收入和现金流。

<此处结束>

//转载开白

本文为海豚研究原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。

//免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~