北京
来源：董秘学苑
10月21日晚间，南威软件董秘张媛女士被上交所出具了监管警示函。监管点出了公司两个问题，一个是上证e互动上回复的内容不合规，一个是接受媒体采访时说的话不合规。
据监管警示函，南威软件于2026年10月15日答复上证e互动平台问题、10 月19日接受媒体采访时涉及AI短剧业务、智算中心等内容。
其中，10月19日在接受媒体采访时涉及AI短剧业务，称“年产100 部仅仅是公司规划的初步产能，未来产能有望提升到年出品300部以上”“公司AI短剧业务将在平台上线与短剧发行后产生收入，预计2027年度将产生规模化收入”。
我们先来理一下事情的时间线：
1、2026年7月10日（星期五）晚间，公司有个重大利空公告，公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。
2、2026年7月12日（星期日）晚间，公司官微首次对外发布，公司首部AI真人短剧将于8月面世。（有点想对冲一下利空的感觉）
当然，次日公司股价还是跌停了……
3、过去三个月后，AI短剧成为市场热点，就有投资者开始在互动平台问公司关于AI短剧的事情。
10月15日，公司在e互动平台回复了投资者关于公司AI短剧的一些问题称“公司AI短剧业务首部海外AI短剧已于8月制作完成。按照规划，2026年下半年计划出品25部高质量AI短剧，整体产能规划为年产超100部”。“公司AI短剧产能已实现起量，目前每月可产出5部以上、单部时长2小时的高质量AI真人剧；预计年底月产能将提升至10部以上。”同时提示了风险称，“目前该业务处于市场推广阶段，短期对公司整体业绩贡献有限，有关业务重大进展请以公司公告为准。”
至少从这个e互动的回复来看，没什么大问题，该提示的风险也提示了……
4、10月16日（星期五）公司股价涨停，吸引了媒体的关注，第一篇媒体报道来了
从公司第一次接受媒体采访时的对外表述可以看到，还是比较谨慎，没有提供更多信息。
5、10月19日，媒体再次发布了一篇新闻稿，其中有了新表述，从此前e互动的整体规划年产能100部，变成了有望提升到300部，还预计2027年将产生规模化收入。
所以就这两个表述，监管认为有问题，你之前说每个月5部以上，一年也就60多部，你说整体规划产能100部也算合理，但是突然就又来一个300部，而且截止目前，公司没有产生任何收入，就预计2027年将产生规模化收入。
6、10月20日和10月21日，公司连续两个交易日涨停，并发布了风险提示公告称“300部的说法只是预计，落地支撑不足，目前公司的短剧还未在任何平台上线，没有收入，未来收入存在不确定性”。
回顾整个时间线，我们可以看到，本质上就是一家上市公司传统业务遇到瓶颈开始转型，其中有一块儿是涉及到了AI短剧业务，但是AI短剧这种本身也是做的内容的生意，具体能给公司带来多少收入和利润是未可知的，就算公司年产300部，但是如果质量较差，没有点击和热度同样产生不了业绩，公司在无任何收入的背景下，做出产能和收入的预计就有问题了，至少可能会给市场一个误解。
监管认为，当前，市场对“AI短剧”等热点概念关注度较高，公司发布相关信息，尤其应当审慎、准确、客观， 并充分提示不确定性风险，避免对投资者产生误导。公司接受媒体采访未能准确反映公司AI 短剧的实际开展情况、发展规划的测算依据，未就未来发展存在的不确定性等情况充分提示风险，经监管督促才披露相关公告予以说明，相关信息发布不准确、 不完整，风险提示不充分，可能对投资者决策产生误导。
公司时任董事会秘书张媛作为公司信息披 露事务的具体负责人，未能勤勉尽责，对公司上述违规行为负有责任。
此外，除了就AI短剧业务接受媒体采访时出问题外，公司在上证e 互动平台回复智算中心相关问题时也出问题，公司提到“电算协同底座（储能电站与智算中心）均已在落地”“持续复制电算协同智算站点落地，形成稳定持续算力服务收入”等表述。
后面也澄清，站点尚未落地，上市公司对外表述就是要严谨，你落地了就是落地了，没有落地就没有落地，不要表述一个“在落地”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
