广东
也不知是因为竞争太激烈，还是后台太硬无所谓，某些公关公司直接把“官方媒体发差评”业务挂在官网上展示，真是让人大开眼界。
上午看到《三湘都市报》的报道：
一家名为“网经社”的公司，将其发布的攻击抖音电商的稿件作为案例在官网上公开展示。根据其公布的刊例价，这一服务的价格为“20万元/份”。
“网经社”官网截图
同期还有其他公关公司发布攻击文章后主动找到官方媒体寻求转载发布，并直言“客户有点着急”。
某公关公司与媒体沟通截图
我也真是离开媒体太久了，实在不了解现在的环境：
这种公关公司找官方媒体发黑稿的事情，已经可以明码标价公开做了吗？……
对媒体和公关领域不了解的读者可能很难体会我的惊讶，我帮大家拆解一下：
以前做记者的时候，经常会接触到公关公司。坦诚说，我还拿过公关公司给的“车马费”，少的200元，多的2000元，十几年前比较常见的是500元。不光彩，但是当年的现实。
拿车马费的场景一般是企业开新品发布会，交给公关公司承办，那公关公司就会邀请这个领域的记者们来参加。如果企业的新产品的确代表了新技术、新趋势，记者就会发个报道，公关公司也就有了业绩。
这是公关公司的第一类业务：帮企业把有利的信息传播出去，并通过媒体放大。
还有一类“危机公关”业务，像我这样的基层记者就成了受害者。
比如当年恒大如日中天的时候，涉足了很多领域，包括婴幼儿奶粉，说是在新西兰收购了一家老牌奶粉工厂。然而我通过查询新西兰工商登记信息发现，这家所谓“奶粉工厂”前身其实是保健品工厂，其中一个拳头产品是“袋鼠精子”为原料的营养补充剂……
当时写完报道后照例要发给恒大公司回应，但他们根本没回我，人家通过公关公司一番紧急操作，直接把我的报道扼杀在了发布之前。
这是公关公司的第二类业务：帮企业把不利的信息从媒体上撤下来，把回应的信息发上去。
因为通常涉及到违法的利益输送，所以这部分业务公关公司都是悄悄做的，见不得光。
其实还有更隐秘的第三种业务：
公关公司把媒体当成打手，帮企业发布竞争对手的黑料，或者在两家企业有纠纷时拉偏架，统称为“黑公关”。
这种业务我做记者那阵还不流行，只听说过，没有亲身见过。这几年据说新能源汽车的圈子里“黑公关”盛行，监管部门还多次开展专项打击行动，但因为我不在汽车圈子里所以也没机会见识到。
难得这次有了在官网公开展示的样本，让我们得以窥见这些黑色生意是怎么开展的：
“网经社”的官网上，挂着两排权威官方媒体的logo，声称“电商快评”是打造数字经济企业全媒体传播的首选，是全国5500+记者值得信赖的权威内容供应商。
“网经社”官网截图
问题来了，官方媒体自身就是生产新闻和评论内容的，怎么一家公关/自媒体公司还能成为官方媒体的内容供应商呢？
退一万步说，即便作为公关公司能提供一些企业信息和行业信息供官方媒体参考，可是你的收费评论怎么还能供应给官方媒体呢？难道官媒的社论还能外包不成？
继续往下看“网经社”的介绍，说是服务客户数十家，观点内容被中央媒体、地方媒体等近千家媒体采用。
“网经社”官网截图
这我就忍不住好奇问一句了：
到底是哪些官方媒体会采用“网经社”收费20万帮客户写的攻击竞争对手的评论文章呢？
我估计没有哪个官方媒体敢于站出来认领的，但“网经社”居然把这种事明目张胆地写在官网上，可真是了不得啊。
“网经社”官网截图
我看“网经社”的官网上还列出了总数5486的“媒体资源”，主打一个手眼通天啊。
“网经社”的这类业务可不止针对抖音电商一家，我简单搜索了一下发现，2024年，阿里巴巴旗下盒马电商曾起诉“网经社”名誉侵权，腾讯公司也曾起诉“网经社”名誉侵权，类似做法居然持续了这么久，肯定是有什么特别的本事。
官方媒体是舆论公器，由官方媒体发布的评论文章理应客观公允、代表公众利益。
通过现有的公开信息，我们只能知道“网经社”这样的公关公司能够有办法把收费撰写的攻击竞争对手的文章发布到官方媒体上，但具体是如何操作的还不得而知。
期待监管部门的调查处理能告诉大家答案，也让我这过气媒体人好好涨点见识。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
