辽宁
令人瞩目的第一轮“张邱之争”的官司，昨日下午已经第一个回合。虽然当事人张旭光先生尚未亲自出庭，但双方均有律师团队的加持，再加上邱馆长的亲自到场，即使看不到现场实况，想来交锋还是蛮激烈的。
这只是“张邱之争”官司的一个序幕，未来还有一大段路需要走下去！届时，原告人张旭光先生的出庭，会更加引发全网的关注，我们将拭目以待！
目前该诉讼案尚未落槌，无论是支持邱馆长，还是支持张旭光先生，对最终的宣判结果，均怀着极大的期待之情。但支持邱馆长的一方的心情更为迫切。
于是，抛出一个较为严峻的问题：倘若邱馆长败诉，支持他的吃瓜群众，心里肯定有疙瘩。此时，支持邱馆长一方的吃瓜群众，该会做出怎样的理性思考呢？
有人出了一个点子：邱馆长的支持者，能否没人捐款1元，以对邱馆长伸张大义的精神慰藉和补偿！这个建议是否行得通？我看不大妥当！如果只是说说，也无可厚非。但真正做起来，是有很多阻力的！
首先是明显呈现出对抗阵营，不利于书坛的和谐氛围。况且，发起募捐，不是某一个人说了算！最重要的是，要明白捐款的性质和目的是什么，因此，这个提议局限而狭隘。
倘然邱馆长知道这件事，他一定不乐意！在邱馆长看来，伸张书法正义，是他义不容辞的责任！即使败诉，他早就做好了心理准备！他深知，司法的判决与书法的优劣等没关系。
对于本次诉讼案，邱馆长是有信心的，但并不笃信一定赢官司。在他看来，通过这场官司，让更多的人去关注书法的本质和书坛的乱象。
捐款1元的提议，可以理解，但把邱馆长作为了同情和体恤的对象，而没有把他看作一个肩负使命的人。而且，捐款1元的话，也是对邱馆长的人格及其能力的低估。
邱馆长与张旭光先生一样，都是成功人士，都是知名人物。邱馆长不差这十五万块钱！何况，司法大概率也不会接受张旭光先生这15万元的索赔。
邱馆长是上演了一个“替天行道”的角色，为了书法界有一片洁净的蓝天，可谓不遗余力，是做了一件有意义的事！这好比，一个人作了一件好事，还需要他人的回报吗？
倘若邱馆长接受了这笔捐款，这又改变了他的“正义”的人设，结果会成为一块“软骨头”！
其实，无论是谁胜诉，既有意义，又没有太大的意义！人们关心的，早已不是他们之间的利害得失，而是书坛未来的风气与走向。
用1元钱的所谓“义举”，表达对邱馆长的支持，明显带有一种情绪化！而情绪化的滋生，非但不能解决问题，反而会将事情搞砸！
总之，一切的念想与期待，都要等到最终的结果。因此，在结果尚未落槌前，不要去揣测，不要想象结果会怎样怎样，静心等待，该来的迟早都会到来！
只要邱馆长不焦虑，不纠结，吃瓜群众操那么多心干嘛呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
