人关着、证据不够，能不能放——能；侦查撤案、审查起诉不起诉

董哥：证据不足不是一句空话，是五项标准——刑诉规则368条列得清清楚楚，对上一项就能要求撤案、不起诉、判无罪，家属最该背

（董哥提醒：您可以点击标题下第二行的【听全文】，一边听一边做你的手头工作，工作学习两不误）

人被刑拘了，家属第一个问的是：证据不足，是不是就该放人？

答案是能。

但这话不能说成一句空话。

"证据不足"在法律上不是一种感受，它有五项具体标准，写在《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十八条里。

对得上哪一项，你才说得清；对不上，说了也没人接。

一、先把话说准：疑罪从无，不是有疑就放

这一节是前提。不说准，后面全白说。

疑罪从无的准确含义是：穷尽查证之后仍然存疑，才放。

不是一有疑点就放。

案子里有点矛盾、有点说不通，那叫待查，不叫证据不足。

所以你跟办案人员说"证据不足"，不能只说"我觉得不清楚"。

要说清：哪一项事实没有证据、哪一份证据查不实、哪两处矛盾排不掉。

这就是那五项标准的作用——它把"不清楚"变成了"具体缺什么"。

二、368条那五项，一条一条翻成人话

第一项，犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明。

说人话：构成这个罪必须证明的那几件事，有一件没证据。

比如诈骗，得证明他编了假话、你得证明你是因为信了才给钱。中间断一环，就是缺必要证据。

第二项，据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实。

说人话：定案的这份证据本身有问题，而且查不清。

比如唯一的口供前后不一致，关键录像缺失，证人联系不上。

第三项，证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除。

说人话：两份证据打架，或者证据跟认定的事实打架，谁也说服不了谁。

比如转账记录说钱到了，收据说没收到，两边都是原件，说不通。

第四项，根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑。

说人话：这些证据也能推出另一种解释，而且那种解释说得通。

第五项，根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，结论明显不符合常理。

说人话：认定出来的事，不符合正常人的常识。

这五项，占一项就是证据不足。

三、三个阶段，三个口子

侦查阶段。

还没立案的，按刑诉法第一百一十条，没有犯罪事实、或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的，不予立案；控告人不服，可以申请复议。

已经立案的，按刑诉法规定，情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的，应当撤销案件。

还有一条对家属最实在：不能无限期关押。

拘留最长三十日要提请批捕；逮捕后的侦查羁押一般不超过两个月，可以依法延长。

期限到了证据还不够，必须变更强制措施，取保候审或者监视居住。

审查起诉阶段。

退补最多两次，每次一个月。

两次退补之后，检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定——注意是"应当"，不是"可以"。

还有一条很多人不知道：

按刑诉规则第三百六十七条，经过一次退补，认为证据不足、不符合起诉条件，又没有再次退补必要的，经检察长批准，可以直接作出不起诉决定。

也就是说，不用非得等到第二次退补。

审判阶段。

刑诉法第二百条第三项：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

这是"疑罪从无"落在判决书上的原话。

四、存疑不起诉，不等于无罪

这一节要说清，不然容易白高兴。

存疑不起诉，法律性质是"现有证据不足以起诉"，不是"确认无罪"。

人放了，财物解封，但将来发现新证据，可以撤销不起诉决定，重新提起公诉。

所以能争无罪的时候，要争无罪。

这不是较劲。两种结果的法律后果不一样：一个是可以被重新追诉，一个是不能再追。

五、家属能做的三件事

第一件，把那五项抄下来，背住。

不用背原文，背关键词：缺必要证据、证据查不实、矛盾排不掉、有其他可能、不合常理。

第二件，对着卷宗一项一项对。

哪一项对得上，就写哪一项，标清是哪份证据、第几页、为什么对不上。

第三件，书面提，不是口头求。

口头说"证据不足"，对方一句"还在查"就打发了。

书面写清"缺第一项、第四项，理由如下"，就得有人回应。

六、两个常被绕进去的坑

第一个坑，把"待查"当成"证据不足"。

有些证据只是没调取，不是调不到。

这种情况提"应当调取"，比提"证据不足"有用——前者是让人去干活，后者是让人认输。

第二个坑，为了取保去认罪。

"认了给你取保、判缓刑"——这句听着划算，实际是把你手里最硬的那张牌交出去。

认了罪，证据链上原本断的那一环，就被你自己补上了。

七、为什么这五项值得背

因为它把这件从"我觉得冤枉"变成了"这里缺一块"。

前者是感受，后者是清单。

看材料的人，对感受没办法，对清单有办法。

而且这五项是检察院自己定的规则——你拿它自己的规则跟它讲，比讲什么都有用。

八、两句实话

第一句：证据不足是五项具体标准，不是一句感觉；说得具体，才有人接。

第二句：三个阶段各有各的口子，别只盯着审判那一个。

收个尾

368条五项，占一项就是证据不足。

侦查撤案、审查起诉不起诉、审判判无罪。

三道口子，对应三个阶段，别干等。

不想吵的，回我一句就行：这案子，你觉得缺的是哪一项？

（下篇讲：《退补那一个月，家属能做什么》）

本文为普法和结构化解读，不构成具体案件的法律意见。个案情况千差万别，遇到实际问题请及时委托执业律师介入处理。

这案子，你觉得缺的是哪一项？评论区说说。关注董哥，家里的事、打官司的事，天天讲。

—本文完—

栏目介绍 【不管你几点来【董哥冤案突破】，都能找到你要的那一样】早 4:30 程序的门怎么走｜上午 9:30 递材料前先自查｜下午 4:30 判决书里的套话怎么拆｜晚 7:20 当天能动手的做法｜晚 10:20 写给还在熬的人——按点来，我都在。