河北
来源：市场资讯
（来源：抗体圈）
刚刚，辉瑞宣布终止其CXCR5抗体PF-06835375用于自身免疫性疾病的2期临床试验。
辉瑞发言人强调，终止并非出于安全性考量；但至于该药后续研发命运如何、公司是否彻底放弃这一资产，辉瑞没有给出答案。
一个“商业决定”，留下了比临床数据更耐人寻味的管线悬念。
这项被终止的2期研究于2022年启动，共招募61名原发性免疫性血小板减少症（ITP）患者。
ITP是一种以血小板计数偏低为特征的自身免疫性疾病。
截至报道发布时，PF-06835375仍被列在辉瑞官网的ITP和狼疮候选药物名单中，其针对狼疮的1期临床试验已于2022年完成。
官网“仍在列”、公司口径“不证实”，构成典型的管线迷雾：页面更新慢于战略转向，还是公司仍在为CXCR5保留窗口？
当被问及是否已全面停止PF-06835375所有研究，或是否另有CXCR5靶点开发计划时，辉瑞未予证实。
从靶点机制看，CXCR5并非没有故事。
它表达于弥漫性大B细胞淋巴瘤、套细胞淋巴瘤等血液癌症中，在正常组织中极少表达，因而吸引过一批研发者。
但CXCR5的开发之路并不平坦：Vincerx Pharma曾计划将一款抗CXCR5抗体偶联药物（ADC）推向临床，用于B细胞恶性肿瘤，最终因资金紧张取消。
靶点有生物学想象空间，不等于临床价值能被顺利兑现。
ITP赛道同样不是“有靶点就能赢”。
诺华曾评估其B细胞耗竭抗体ianalumab用于ITP，但该疗法在临床中难以展现显著获益；诺华近期在IgA肾病领域获批的Fabhalta则是另一条技术路线。
这提醒行业：自身免疫病的竞争，正在从靶点新颖度转向获益确定性。
辉瑞此次终止，最值得记录的并不是“又一款药倒下”，而是公司把安全性排除在外后，仍选择按下暂停键。
终止不等于靶点失败，沉默才是更明确的信号。
对CXCR5而言，真正的问题不是还能不能讲出机制故事，而是能否在合适适应症、合适患者群中证明足够清晰的临床获益。
61例患者的2期研究不足以回答靶点全部问题，却足以让一家大公司先算商业账。
接下来，辉瑞是否彻底放弃PF-06835375、CXCR5是否还有下一程，仍需公司给出更清楚的答案。
请注明：姓名+研究方向！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
