广西
问界明年进军欧洲市场，海外车型搭载博世全套智能化方案，消息出来之后，网上讨论两极分化，不少网友疑惑，国内问界的华为 ADS 智驾口碑很强，为什么出海欧洲放弃自研方案，选择博世？其实这不是技术强弱问题，而是国产新能源品牌走向海外市场，必须面对的合规现实，问界这次选择，给所有国产车企出海上了一课。
欧洲拥有全球最严格的机动车法规体系，WVTA 整车型式认证流程繁琐周期漫长，智驾系统属于高风险功能，受到 UN 系列法规严格约束，智驾数据采集、存储、传输，都要符合当地数据隐私法案，一旦违规，处罚力度极大。博世作为深耕欧洲百年一级供应商，在当地法规适配、认证对接、事故责任界定方面，拥有成熟体系，博世全套方案已经在大量海外车型落地，认证路径清晰，可以大幅度缩短问界在欧洲的上市周期，降低合规风险。
国内华为 ADS 智驾，是基于国内路况、交通标识、驾驶员习惯训练迭代，国内道路场景复杂，智驾优化方向适配国内路况；欧洲道路规则、交通标识、行人路权、驾驶习惯和国内差异巨大，就算技术底子强，想要完成本地化训练、适配、取证，需要投入巨额资金和数年时间。车企出海首要目标是先拿到入场资格，站稳市场，而不是一步到位把国内全套方案照搬出去。采用 BOSCH Inside 模式，和国内 HI 模式逻辑相似，由 Tier1 供应商提供整套智能方案，车企负责整车整合销售，赛力斯掌握海外项目主导权，方便自主规划供应链、定价、售后体系。
很多人把这件事理解成国产智驾打不过海外方案，其实是误区。智驾没有绝对强弱，只有适配场景之分。国内复杂城市路况，华为 ADS 优势突出；欧洲高速路网发达、路况规整，博世成熟方案足够适配当地主流使用场景，同时欧洲消费者对博世品牌认知度更高，更容易建立信任。按照规划，博世负责开发的高速 NOA 功能预计明年 9 月量产上车，后续再根据市场反馈逐步拓展城市 NOA 功能。
国产新能源出海浪潮已经开启，多家品牌发力欧洲、东南亚市场，大家慢慢意识到，出海比拼的不只是三电、智驾硬件参数，合规、本地化、售后网络，同样是核心竞争力。技术输出是长期目标，合规落地是短期前提。问界这套国内海外双方案路线，大概率会成为后续国产高端车企的参考模板。
有人觉得换博世方案是妥协，也有人认为是务实策略。你觉得国产新能源车出海，应该优先适配当地规则，还是坚持带上国内自研全套智驾技术？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
