北京
搜“AI应用电脑版下载”，第一屏很少是厂商自己的页面。排在前面的多是聚合站，安装包里还捆着浏览器扩展；有些根本不是你要的产品，有些干脆什么产品都不是。于是有人干脆把官方下载页一个个打开：13家中国厂商，加上Anthropic的Claude和OpenAI的Codex，一共16个条目，花了一个下午。
结论先摆出来：这16个入口全部来自官方页面，没有一个是聚合站或镜像站。其中13个中国产品里，8个同时标注了Windows和macOS，4个只给Windows，1个两个系统都没写。这个分布本身就说明，桌面端在不少厂商那里还不是一等公民。
第一步的门槛被刻意做得很低。豆包页面上就一个“下载豆包桌面版”的按钮；文心把macOS和Windows两个按钮并排放在首屏；DeepSeek直接给二进制文件。下载这件事，各家都想让你一键完成。
第二步却没有按钮。把工作迁到另一个模型上，这件事在客户端里没有入口——模型选择被锁死在客户端内部。想要另一个答案，就得装另一个应用，同时接受另一套对话历史、另一个文件大小上限、另一套计费方式。客户端本身没问题，它们就是为“被使用”而造的；摩擦出现在你想换模型、却不想换界面的那一刻。
Claude Code和Codex CLI不属于桌面应用，它们是npm包。先装Node.js，然后执行安装命令，在项目文件夹里启动claude或codex。没有图形界面，输出就是文件差异和命令结果。版本号取自npm registry，不是凭记忆写的。
如果模型应该是一个配置值、而不是一次安装决定，一个OpenAI兼容的端点就够了。请求模型列表接口，一次返回了169个模型，挂在同一个基础URL下。随后用同一个提示词实际调用了其中3个，全部返回HTTP 200。剩下166个没有调用，图像、视频、音频端点也没有测试——长列表证明的是覆盖面，不是每个条目都能用。
几个容易踩的坑值得单独拎出来：
- DeepSeek是两个产品。“DeepSeek 客户端”页面只有iOS和Android，桌面版叫Harness，一次搜索分不清这两者。
- WPS AI没有独立安装包，功能长在WPS Office里，得先装WPS。
- “未确认”不等于“没有”。智谱的页面文字两次都没能读出来，所以记的是“未确认”，不是“否”。
- 同一厂商、不同产品。腾讯元宝是聊天客户端，腾讯ima是基于自有文件的知识库。
还有一条关于数字的自我约束：抓取模型列表时，中国端点响应337毫秒，国际端点526毫秒。这只是一次观测，列列表的延迟说明不了生成时的表现，不能拿它当稳定性结论。
这份清单刻意不做什么，同样明确。没有价格对比，因为价格没查，任何成本结论都是编的。没有易用性排名，那需要每个应用用上几周，而不是花一个下午读下载页。也没有模型质量判断，同一个问题换个提示词就是另一个结果。留下的只是今天能核验的部分：16个官方入口、各自标注的系统、以及来自npm registry的版本号。
用法可以简单归纳：聊天和文档，一个客户端够用；在本地项目里干活，交给终端工具；如果模型本身才是那个变量，端点就从“安装”变成了“配置”，网关类服务正是为此设计的。所有条目、系统标注和版本号均于2026年10月21日核验，厂商页面会变，装之前再看一眼。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
