越来越多日本人醒悟，不拦住高市的冒进路线，日本没有好出路

大家好，我是小易微风

同一天，一边是美日“利剑27”军演拉开大幕，在距台海仅110公里的与那国岛部署反舰装备，多国扎堆参演；一边上万日本民众走上东京街头抗议，反对扩军修宪。

高市政府一边加码军事动作，一边触碰历史红线、讨论核政策，激进安保路线，在国内和周边都掀起不小风浪。

据新华社报道，10月19日晚，约一万名日本民众在东京国会议事堂前举行抗议集会，反对高市政府的扩军备武动向与修宪计划，呼吁坚守和平路线。

现场民众打出的口号包括：“停止对美国言听计从的政治”“停止部署远程导弹”“高市马上下台”。

同一天，美日“利剑27”联合军演在日本西南诸岛区域启动，演习周期11天，从10月19日持续至29日。

美方参演兵力约1.2万人，日本自卫队参演约4.5万人，合计参演人员5.7万人。本次演习最受外界关注的演习点位，是与那国岛。

该岛属于日本西南诸岛，距离台湾岛直线距离约110公里，天气条件良好时，在岛上有望眺望到台湾山脉。

演习中，美军首次在与那国岛演习场地临时部署NMESIS新型岸基反舰导弹系统，该系统公开射程约185公里，同时配套部署MADIS短程防空综合系统。

日本自卫队25式岸基反舰导弹也首次投入这类大规模联合演习，该导弹公布射程约1000公里，从熊本基地机动开进至九州大野原演习场开展课目演练。

外界观察认为，这类在靠近台海的岛屿上临时开展远程打击装备演训的安排，大幅提升了西南诸岛在美日联合作战构想里的前沿角色。

早在10月初，冲绳、长崎、大分多地就已经出现民众集会活动。当地民众呼吁日本政府，不要让居民区、周边基地的实战化训练抬高本地区的冲突风险。

西南诸岛居民更早感受到安保政策变化带来的不安，他们担忧，如果周边地区爆发冲突，岛上的军事演训点位会让本地身处更高安全风险之中。

本次演习还有法国、德国、荷兰、新西兰、菲律宾派出人员参与部分演练课目，形成多国参与的格局。

美日方面将这场演习塑造为多边联合安保行动，但也有舆论认为，欧洲国家远道参与西太平洋反舰相关课目，进一步推高了地区紧张氛围。

本次演习出现三个首次：美军NMESIS系统首次登上与那国岛参演；日本25式岸舰导弹首次参加这种规模的美日联合演习；德国、法国等欧洲国家首次派员参与“利剑”系列军演。这几个首次叠加在一起，清晰体现出美日正在西南诸岛方向调整演习布局。

对于岛上常年出海作业的渔民而言，在自家附近海域看到导弹发射车参演，难免心生不安。

军事演习是看得见的动作，高市政府还在推进其他备受争议的议程。

其一就是修宪，讨论修改和平宪法第九条，这一条款是战后日本专守防卫体制的法律基础。

不少分析指出，“不运进核武器”是无核三原则里比较容易引发松动讨论的一环。一旦相关讨论放开，未来美军核舰艇停靠日本港口、依托日本领土实施延伸威慑，就有可能进入政策讨论范围。

防卫大臣小泉进次郎也多次公开提出，应当不受预设限制地讨论和核相关的安保议题。

首相释放讨论空间、防卫大臣公开发声，两者时间线相互呼应，受到和平团体的警惕。

10月19日当天，日本多名核领域专家与和平团体在东京举办研讨会，反对日本引入核潜艇，警示相关动向会冲击地区安全和国际核不扩散体系。

同一天，高市早苗向供奉有14名二战甲级战犯的靖国神社缴纳玉串料，这是她2026年以来第5次供奉；在8月15日日本战败纪念日，她也曾朝着靖国神社方向遥拜。

一边在靠近台海的岛屿开展远程打击装备演习，一边推动宪法第九条修改，一边放开核政策相关讨论，同时持续向靖国神社供奉祭品。

这些动作叠加在一起，让周边国家以及日本国内和平力量担忧，日本正在逐步脱离战后专守防卫框架。

这一诉求目前只是党内意见，尚未形成政府定案。这也意味着，2%的防卫费目标，在自民党部分派系眼中，并不是长期上限。

大规模扩军的成本，最终会落到财政上。按照原定规划，日本计划到2027财年实现防卫费占GDP2%的目标，高市政府将这个节点提前至2025财年达成。

2027至2031财年新一轮《防卫力整备计划》框架下，日本防卫省内部测算，五年防卫支出规模可能达到70万亿至80万亿日元区间。

军费的资金来源，成为日本国内热议话题；多家日本媒体报道，政府在研究上调企业法人税的方案；此前日本已经上调企业所得税、烟草税，同时规划从2027财年起上调个人所得税。

普通民众能够直观感受到生活成本上涨，在民生开支增加的同时，政府持续加大军费投入，引发不少质疑。

公开数据显示，截至2026年3月，日本政府债务总额达到1343.84万亿日元，债务规模占GDP比重超过240%，在主要发达经济体当中处于高位。

2026财年日本预算总额122.3万亿日元，国债相关支出达到31.3万亿日元，占到总预算的四分之一。

在高额债务的背景下持续追加巨额防卫开支，不少经济界人士担忧会加重日本财政负担。

这也是大量日本民众走上街头抗议的重要原因。9月28日，日本前外相、日本国际贸易促进协会会长岩屋毅访华，王毅在北京同他会见，会谈中提到当年是东京审判开庭80周年，强调如果不能汲取历史教训，日本就难以面向未来。

岩屋毅回国之后公开表示，中日关系恶化的责任在日方。作为自民党内资深议员、前外相做出这样表态，说明高市这套安保路线，在自民党内部同样存在不同声音。

10月19日晚间，前首相石破茂做客电视节目，公开评价高市主推的“富国强兵”路线，认为这套政策很难给日本国民带来幸福。

石破茂此前担任自民党总裁、日本首相，属于自民党核心圈内人物，他的公开批评，也进一步体现执政党内部分歧。

民调数据显示，高市早苗执政一年以来，支持率持续走低，多家日本媒体评价她为战后支持率表现较差的首相之一。

从当选之初日本首位女首相的舆论热度，到如今国会前大批民众集会抗议，舆论落差，反映出日本国内对其政策的不满在累积。

日本经济界希望维持稳定的对外经贸环境，西南诸岛居民担忧地区冲突风险上升，普通民众希望民生物价稳定，这些诉求都和当前政府激进的安保扩军路线形成冲突。

所以，东京国会议事堂前此起彼伏的“高市下台”口号，不只是一时的情绪宣泄，也是日本民众长期对安保、民生政策不满的集中表达。

一条持续向右转的安保路线，如果得不到日本民众持续支持，本身就很难长久。如果日本右翼政客持续触碰历史红线、不断推高地区军事对抗，不仅会影响周边稳定，最终也会拖累日本自身的发展。