北京
作者：李清
媒体报道，2026年10月20日起，星巴克在门店实施“消费入座”规则。但政策并非一刀切，孕妇、外卖员、避雨路人等有临时休息需求的人群，可免消费进店短暂休息。星巴克中国称，致力于为顾客提供舒适的第三空间体验，会持续投入提升顾客的门店体验。
星巴克与其他咖啡馆、餐厅一样，是经营性场所，主要为消费的顾客服务，原本天经地义，正常人也都能理解。只是，正式推出“消费入座”规则，让人感到怪异和不舒服。
多年来，星巴克一直把“第三空间”当作核心卖点，用“家庭与办公室之外的缓冲地带”来包装它不便宜的咖啡。“第三空间”的核心构想是：家是第一空间，办公室是第二空间，咖啡馆作为二者之外，一个可供都市人独处、会面、短暂逃离压力的城市绿洲。如今星巴克开始贴牌赶人，等于亲口承认当年的温情叙事不过是营销话术。这无疑是对“第三空间”叙事的自我背叛，相当讽刺。
星巴克官方说的“柔性执行”，相当虚伪。官方一边强调“人文关怀始终是我们的应有之义”，一边把判断权推给门店伙伴。请问什么叫“妥善处理合理突发需求”？什么叫“友好友善的沟通”？我来翻译一下就是：规则我们定了，得罪人的事由打工的店员来干。
官方明确列了豁免对象：孕妇、行动不便者、避雨路人、外卖员可免消费歇脚、免费热水。实际上，豁免名单越具体，越暴露它其实在做身份审核。你是大月份孕妇，肉眼可见。你是外卖员，服装可以认出。可行动不便者，避雨路人，还有肚子不明显的孕妇，该凭什么证明自己“值得被容”？善意一旦需要被“识别”和“审批”，或者成为表演性的善意，就不是善意了。
之前有反映，一些人进店不点饮品，进星巴克坐很长时间，大声聊天，乱扔瓜皮碎屑。然而，真正该治理的是不文明行为，不是“未消费状态”。现在这两者被星巴克偷偷画了等号。有空位时，一个人不消费但安静坐着，碍了谁？一个人点了杯咖啡，开外放打游戏两小时，算不算“合规占座”？你星巴克那么势利，还叫什么提供“第三空间”？
星巴克实施“消费入座”规则，在相当程度上，还意味着城市公共性的退场。空调、干净座椅、能躲雨的地方，本是城市留给行人的一点余量。连锁商业越密集，真正的街角凉亭越少。等最后一点可歇脚的商业空间也被标价，一座城市的善意余额，就只剩扫码支付界面了。好悲哀啊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
