打压是打压不了的，反把DeepSeek逼成第二个华为，黄仁勋一针见血

黄仁勋当着德国总理默茨的面说了一句话，挺有意思。他说，“中国大概是当今唯一一个既深度扎根于制造业，又深度扎根于计算机科学，并且在两者之间都非常自如的国家。”

他说：上一次工业革命是电气化，造就了德国、美国、日本三个领先者；过去五十年美国把重工业制造能力“出口”到了中国，现在世界上还是三个领先者，但名单变成了德国、日本和中国。

一个卖算力的人，当着欧洲领导人的面，承认中国是唯一一个两条腿都粗的国家——看似像夸，其实是陈述一个他比谁都清楚的事实。

制造业科技那条腿，代表是华为、比亚迪、宁德时代等玩家。计算机科技这条腿，软件、算法、底层框架层面的代表，现在得算上DeepSeek。

而美国最近对DeepSeek干的事，似乎是历史的重演，把对付华为那一套用在了对付DeepSeek身上。

2026年10月19日，美国国土安全部在《联邦公报》上发了一纸命令，要求联邦文职机构从信息系统中移除所有DeepSeek产品，不光原生模型不能用，基于DeepSeek开发的第三方服务一并封杀，联邦合同也直接切断。

这是美国首次以行政命令形式限制DeepSeek，还可能引发其他公共部门对中国AI工具的合规审查。理由还是那套词：“敏感数据可能转移”、“多重威胁向量”。

当年对付华为是什么剧本，现在原封不动搬过来。

而DeepSeek在美国消费端的直接用户占比其实有限，真正扎眼的是企业级调用市场——那才是禁令真正想掐的地方。

但剧本一样，结局大概率也一样。

美国封杀DeepSeek背后

DeepSeek让美国科技界破防的时刻是在2025年1月。R1发布那天，英伟达股价单日暴跌17%，市值蒸发5890亿美元，创下美股历史上单家公司单日市值损失的纪录。

当时DeepSeek官方披露的训练成本大约517.8万美元，而OpenAI o1当时的API定价是每百万token 60美元，DeepSeek R1直接压到2美元出头，差出将近30倍。

他们精心搭起来的“高端数字石油”定价体系，被一个中国团队用零头成本打成了平价自来水。

英伟达那套“你必须买我的卡，不然进不了场”的逻辑，第一次被人从根上摇晃了一下。

更值得说的是，DeepSeek踩这脚刹车之前，行业里几乎没人觉得这条路能走通。

周鸿祎2023年曾公开说过国内没机会，百度内部把不开源判了死刑，觉得闭源才能挣钱，大厂模型一个个锁在机房里，只想在国内市场做好本地化。

毕竟，芯片人家卡死，CAD、EDA一条链的生态全在老美那边，咱们本地化做起来就不错了。

如果没有DeepSeek，OpenAI那套“Tokens是新石油”的剧本会一路走到底——Stargate计划拉5000亿美元融资，后面动辄上万亿美元的AI基础设施融资，把全球流动性往几个美国巨头身上抽，形成一台资本超级抽水机。

用AI写稿、写代码、做科研，所有token都要交过路费，美元计价，普通用户用一次AI的价格大概率是现在的3倍甚至5倍，国产大模型要么照抄人家的API，要么当个本地代理抱着一点本地数据自嗨。

就像华为手机如果一直被卡脖子，Mate系列可能被迫降到中端线，而不是靠麒麟9000S慢慢顶回高端。

AI是同一套逻辑，只不过对象从晶体管换成了参数和token。

面对美国打压，DeepSeek的态度与华为类似，不是被动挨打，而是主动应对。

2026年10月20日，就在美国禁令公布的第二天，DeepSeek宣布全面开源内部推理框架DeepInfer，同步开源Token编解码组件。

这个框架兼容英伟达和华为昇腾两条硬件线，基于它跑出来的DeepSeek V4.1 Flash，单集群日吞吐155万亿token，按谷电价算每卡每小时收入38美元。而且现在华为工程师驻场DeepSeek，双方合作在加速。

现在DeepSeek做的事情是，把“怎么用更少的卡、更便宜的电，跑出更多的token”这套手艺，直接公开了。

国产芯片过去最大的坎，一半在硬件本身，另一半在软件生态——编译器、算子库、通信库全是围着CUDA转的，开发者迁到昇腾上要脱一层皮。

DeepInfer把最难啃的那块骨头啃了，开发者不用大改代码就能把大模型搬到国产算力平台上跑。

当年华为在手机上扎下固件、编译器、驱动那一整套底子，麒麟才撑得起Mate系列的体验。

DeepSeek在AI上干的，是同一件事：用自己的模型团队和工程资源，替国产算力补课。

打压是打压不了的

现在的情况是，闭源垄断、高价token的旁边，多了一条开源低价的平行直线。只依赖美国GPU算力的供应路线旁边，多了一个可以大规模用国产算力的现实选择。

国内AI只能当学生的那条认知路线旁边，多了一条“国内也有重要老师”的分支。

DeepSeek不着急靠API调用赚钱，先把模型做到极致，顺手把整个行业的成本计算方式改了。

这有点像当年华为的麒麟团队，手机业务没那么挣钱，芯片是长期砸钱的赔钱买卖，任正非说要准备十年不盈利，谁也不知道麒麟后来会成为Mate和P系列的王牌。

路线一旦跑通，手机上就不再是纯贴牌组装工厂。今天DeepSeek做的也是类似的事：把AGI这条路线跑到商业化先放一边，把高价闭源模型打出裂痕，让低价开源共享成为现实选择。

更深一层的东西，是模型这个东西的“物理形态”跟华为的设备、TikTok的APP完全不一样。

华为是一台基站、一部手机，大疆是一架无人机，TikTok是一个你能在应用商店里找到的APP。

这些东西有实体、有入口、有名字，禁令能对准它们。但一个开源模型可以被下载、部署、修改，塞进另一家公司的软件里。

一家美国公司可以用自己的界面、自己的数据库、自己的品牌，底层接入DeepSeek的模型，用户从头到尾不知道是谁在回答问题，甚至模型和DeepSeek的服务器之间可以没有任何实时连接——它就跑在那家公司自己的机器上。

OpenRouter的数据显示：2026年4月，美国公司调用中国AI模型的token占比达到46%，DeepSeek以17.6%的份额成为该平台最大单一供应商。

周调用量3.43万亿token登顶全球第一的那一周，94%的用户来自海外，中国用户只占6%。禁令能关上的，只有美国政府自己那扇采购的门。你封得掉一个APP，封不掉一个已经变成“零部件”的东西。

对一家准备给自己的软件加入AI功能的公司来说，它未必在意谁是世界第一大模型，而是效果够不够好、能帮自己省多少钱、能不能自己部署、能不能修改。如果答案都合适，开发者自然会用。

DeepSeek就是第二个华为，黄仁勋一针见血

美国从2019年开始往死里制裁华为，芯片断供、谷歌服务剥离、5G市场围堵，能用的招全用了。

结果华为2025年全年营收8809亿元人民币，逼近历史高位，麒麟芯片的供应趋于稳定，折叠屏累计出货量破了2000万台。

制裁没有把华为打死，它把华为逼成了一个从芯片到操作系统到编译器都得自己干的公司。

DeepSeek走的是同一条路，只不过赛道从晶体管换成了参数和token。AI行业的竞争更细碎、迭代更快，供应链和海外舆论依旧面临不少挑战，前路还是硬仗。

但它不着急赚钱，先把模型做到极致，把推理框架开源，把国产算力的软件坑填上，模型可能在在编程工具里、企业软件里、AI Agent里，模型正在变成AI软件供应链里的发动机，而发动机是可以藏在任何一辆车底下的。

美国要封的不是一个聊天机器人，是美企悄悄把DeepSeek塞进自己产品底层的那条路。 这条路一旦铺开，DeepSeek这个名字不重要——重要的是有多少软件在跑它的模型。

回到黄仁勋那句话——中国是当今唯一一个制造业和计算机科学两条腿都深的国家。

华为证明了制造科技那条腿被打压之后能自己长回来，DeepSeek正在证明计算机科技这条腿也一样。

打压一个能自己造工具、补生态并把技术撒进全世界开发者手里的东西，打压本身就会变成它最好的广告。

行政命令划得清美国采购的边界，划不了技术扩散的边界，门关得越响，外面听见的人越多。