岛内最新民调，沈伯洋迎来大反转！蒋万安要败？绿营罕见泼下冷水

谁也不会想到，岛内一直传递的“洋流”变成“毒流”的沈伯洋，会在台北这个地方迎来极大的反转。

据岛内亲绿机构“信民两岸研究协会”10月20日发布的民调数据显示，沈伯洋的支持度已经来到了50.3％，反超一个月下滑了8个百分点支持度仅为33.3％的蒋万安。

很多人在看到这个“亲绿”机构的第一反应是这数据有很大的水分，说不定又是沈伯洋人为操作的，毕竟他也不是第一次干这样的事。

但我认为这一次的情况可能真没有那么乐观，因为蒋万安对于这一份民调摆出的态度实在是不同寻常。

就在民调数据曝光的同一天，蒋万安在接受采访时做出了相关的回应，他表示民调只是参考，重要的还是要争取市民的认可。

前半句是蒋万安，乃至整个蓝营在应对这种不利于自身民调的一贯反应，这并没有什么值得关注的，真正值得关注的在后面的半句话。

我之所以说这话值得关注，是这句话不单纯是普通人所认为的利用过去的“政绩”，利用未来的一些政策推行去获得台北市民的认可，还有民众党的支持者。

因为就在10月15日时，在过去很长一段时间都没有和白营基层以及白营支持者互动的蒋万安，突然就登上了黄国昌的直播节目。

这种突如其来的行为实在过于怪异，很难不让人认为他是觉得“选情告急”，要开始抽用白营支持者这张底牌了。

再加上他在节目中又说了这样一句话，“不分党派每个市民都是他要服务和争取支持的对象”，“不分党派”这四个字很显然是说给民众党支持者听的。

那么再回过头来看蒋万安继续“争取”的态度，我们就不能用一句沈伯洋的民调数据存在水分来定论了，至少就目前而言沈伯洋民调带来的压力可不小。

一边是沈伯洋继续飙升的民调，而另外一边是蒋万安都不否认的，持续下跌连四成都不到的民调，这是否意味着蒋万安要败？

从绿营方面的反应来看，他们并不认为这个可能性很大。因为就在同一天，桃园市民进党议员王浩宇在评价此事时罕见泼了一盆冷水。

在他看来，支持沈伯洋的人不应该对当下的局势高兴得太早，而是应该谨防“沉默效应”，指不定这份民调只是现在支持蒋万安的人没有表态而已。

这话表面来看有一定的道理，毕竟这种民调月月都有，蒋万安的支持者也不一定每一个月都有空闲去参与。

而且也说不定他们就是想凭借这样的民调让沈伯洋掉以轻心，等到沈伯洋支持者在那边沾沾自喜的时候，蒋万安的支持者再拿出更多的声量为蒋万安造势。

只不过我的观点和绿营人士的观点相反，其一，我认为“沉默效应”这种事情出现在蒋万安身上不太可能。

我们可以往回拉一下蒋万安的民调数据，在过去长达5个月的时间里，蒋万安的民调数据都远远高于沈伯洋，且还是大幅度的领先局面。

这就意味着他的支持者对于他的支持一如既往，不存在这种让别人民调别苗头的可能。除非是蒋万安做了什么，导致他的支持者开始降低支持度。

其二，从目前来看蒋万安败比胜的概率更高。这里需要说明的是并不因为一份亲绿机构的民调数据，而是从实际出发。

很多人应该发现了，蒋万安现在的策略有些变化。以前应对台北的民调甚至是沈伯洋的“围剿”，蒋万安都是一副心有成算的样子。

用他的话来说就是还不如把这些精力放在如何推行“政策”以及服务好台北的民众上，可现在，他一边在拉自己功绩的声量，一边在登台黄国昌的节目。

从之前心有成算，再到一点都坐不住，甚至是不顾国民党内部“禁令”，还是要急着去拉更多的支持者，这本身就意味着他的选情已经有些微妙了。

事实上，这一点此前岛内一位看好蒋万安的学者也提到过，若是蒋万安还不及时去和民众党的支持者互动的话，那么随着沈伯洋民调数据的上升，台北这个地方蒋万安未必拿得稳。

其实我觉得这话都说得有些委婉了，因为台北这个地方可不是蒋万安说去“互动”就能争取到民众党支持者的。

举个很简单的例子，黄国昌早就说了“连任优先”这个原则民众党会说到做到，可结果几个月的时间过去了，台北这个地方是一点都没有体现。

这就说明民众党的支持者可不会陷入这套框架里，而导致这个局面的出现除了因为蓝白合在“新竹县”的破局之外，也因为国民党的吃相有些难看。

既然他们都不允许蒋万安的资源被分享，蒋万安自己在这方面也是极力划清界限，那么凭什么蒋万安有需要的时候，这些支持者就得跟上？

还更不要说直到现在为止他们都没有为“禁令”有所松口的时候了，所以我并不认为蒋万安能成功拉到白营支持者。

一旦拉不到，依照沈伯洋现在过半的势头，在台北这个地方恐怕蒋万安还真得拱手让人。要是真失了这个地方，我估计蓝白合之间接下来的合作也会出大问题，届时又将影响到2028年的“大选”。