来源:市场资讯
(来源:纪中展讲决策)
昨天,我帮一位985毕业、工作两年的小朋友做职业规划。她几次谈到原生家庭,把今天不喜欢的思维方式、性格、情绪,乃至所处的状态,都追溯到了家里。
我慢慢听出另一层意思:她这些年的努力,读到硕士,以及对职业、城市、生活方式的规划,都围绕着同一个目标:离原来的生活远一点,摆脱原生家庭留给我的东西。
我问她:“如果你未来所有的选择,依然都围绕着‘摆脱它’进行,你的人生究竟是在离开它,还是仍然被它决定?”
一把万能钥匙
过去十年,我们发明了一个非常好用的答案:原生家庭。婚姻不幸福,是原生家庭的错;不敢表达,是小时候没被接住;总在讨好,是没得到无条件的爱;连拖延、不敢创业、存不下钱,也能追溯到童年的某个下午。
这个解释最迷人的地方是,它几乎永远不会错。童年已经过去,父母未必记得细节,而一个成年人今天的复杂问题,往前挖二三十年,总能挖出一块碎片。于是一个帮助我们理解自己的视角,慢慢变成了万能钥匙。
起点不等于终点
原生家庭当然重要。依恋理论告诉我们,最早的关系经验会形成对自己和他人的内在模式;研究也发现,童年的严重忽视、虐待与成年后的依恋焦虑、回避存在关联。
但大众传播常常悄悄删掉一个词:概率。研究说的是,早期经历增加了某种结果发生的概率;流行说法却翻译成,因为你小时候这样,所以你今天必然这样。前者是科学,后者已接近宿命论。追踪研究也显示,成年依恋只能部分追溯到早期养育,早期经验并不决定成年结果。
人不是六岁烧制定型的陶器,更像一条河。源头重要,但此后几十年还有支流、地形、雨水、堤坝,以及你不断改变河道的能力。小时候缺乏安全感的人,可能在稳定的关系里学会信任;常被否定的人,可能在一次次胜任中重建对自己的判断。
知道为什么,只完成了一半
理解自己是好事。第一次意识到“我怕冲突,可能和家里长期争吵有关”,那一刻有释放感。但如果结论是“所以我没有办法”,心理学就从镜子变成了退路。
塞利格曼等人关于习得性无助的研究提示,人真正需要的,不只是理解痛苦的来由,还有重新获得一种感觉:我的行动能改变一些事情。同样一次失败,可以解释为“我就是不行”,也可以解释为“这次方法不对”。前者把问题人格化、固定化,后者把问题具体化、可改变。
所以我越来越警惕一句温柔的话:“这一切都不是你的错。”小时候被忽视、遭遇暴力,确实不是你的错。但这句话如果无限扩大,会变成另一句:这一切也都与你无关。没有责任,就意味着没有控制权。
反抗不等于独立
一个人看似在逃离原生家庭,其实可能只是换了方式继续围着它转。父母看重钱,我偏不看重;父母要稳定,我偏要冒险;父母盼我结婚,我偏不结。这些选择未必错,但要问一句:如果世界上没有父母的期待,我还会这样选吗?如果答案是“不知道”,就还没有真正离开。
她的人生坐标系里,父母依然在正中央。过去父母告诉她怎么活,现在她选择反着活,参照物并没有变。真正的独立,是有一天不再需要用父母来决定自己往哪里走。
接管自己
成熟的标志,是同时接受两个事实:父母确实有局限,也确实给我留下了东西;但从今天起,我的人生是我的责任。这两句话并不冲突。父母不是神,也不是魔,只是早来二三十年的普通人。很多中国父母并非不爱,而是太爱又不会爱,担心变成干预,期待变成压力。
童年不会重来,父母也不会再养你一次。但你可以重新学习表达情绪、建立边界、理解亲密、理解金钱和工作,甚至到了四十岁,还能第一次学会做自己的父母。
小时候受过伤,不是你的责任;成年后怎么面对它,是。拿到什么牌不完全由你,怎么打这副牌,会越来越由你。这听上去不太温柔,但真正尊重一个成年人,是在理解他的遭遇之后,依然告诉他:你的人生现在在你手里。
真正的离开,不是搬出去,也不是删掉微信,更不是证明父母当年错在哪里。而是有一天,你依然记得,依然承认它们影响过你,甚至依然会疼,但你选择什么工作、爱什么人、怎样生活,已不再需要由父母来解释。你不再为证明他们错而活,也不再为证明自己对而活。
原生家庭可以解释你的来路,但不该拥有你余生的解释权。你接管了自己。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.