四川
10月19日，玛丽亚·凯莉和哥哥摩根·凯莉打了5年的官司，她终于赢了。法院驳回了她哥哥的全部指控。
她哥哥说，玛丽亚·凯莉在2020年那本畅销回忆录《玛丽亚·凯莉的意义The Meaning of Mariah Carey》里诽谤了他。
虽然他俩是同父同母的亲兄妹，但两人的关系早已破裂。
她在回忆录中称他为“前哥哥ex-brother”，这并非气话，而是指向一段持续了几十年的家庭创伤和疏远。
尤其是回忆录中彻底将兄妹俩的矛盾摆在了公众面前。首先，两人关系长期疏远，童年时就已埋下裂痕。
他们的父母——在玛丽亚·凯莉3岁时就离婚了。家庭分裂后，孩子们的抚养安排加剧了隔阂。
父母离婚后，玛丽亚·凯莉跟着母亲生活，哥哥和姐姐则多跟父亲一边，来往很少。她曾形容自己是家庭里的“局外人”，和哥哥姐姐甚至并不真正了解彼此。
这种成长过程中的情感距离，为日后的疏远奠定了基础。
回忆录的出版成了兄妹俩公开决裂的导火索。
2020年，玛丽亚·凯莉在书中将这些家庭创伤和指控公之于众。
对摩根·凯莉而言，这不仅是对他个人名誉的“虚假和诽谤性”攻击，更是将私密的家庭矛盾变成了全球畅销书里的公开审判。
他起诉妹妹，是认为她为了回忆录的商业成功不惜牺牲他的名誉，也没有认真核实内容——摩根·凯莉就质疑过她的信息来源是否可靠。
书中描写摩根·凯莉在成长过程中有暴力行为，包括与父母发生肢体冲突。
玛丽亚·凯莉在书中写道，甚至需要“12个警察”才能把哥哥和父亲拉开，她还提到自己“常常觉得需要保护自己，甚至保护母亲免受他的伤害”。
裁决显示，纽约州最高法院法官莱斯利·A·斯特罗斯周一裁定：摩根·凯莉没能证明，他这位明星妹妹在写下那些被他告上法庭的说法时，存在“实际恶意”。
摩根·凯莉在诉讼中说，妹妹把他描绘成暴力的人，指控他贩卖“粉末派对助兴物”，还说他小时候有“行为问题”，这些说法损害了他本来“优秀、无瑕的名誉”。
他还说，玛丽亚·凯莉写书中部分内容时把已故母亲当作消息来源，而且她更在乎回忆录卖得好不好，而不是核实内容是否准确。他认为自己的损失“超过2000万美元”。
这场诉讼对于外界而言更像是哥哥以妹妹出书的名义要钱，因为摩根·凯莉是在回忆录出版并登上《纽约时报》畅销书排行榜第一名之后，才提起诉讼的。
这很容易让人联想，书的商业成功是激发诉讼的因素之一。
早在2022年，法官就驳回了摩根·凯莉针对书中八个不同部分的大部分诽谤指控，只允许两处(涉及贩毒和入狱)继续审理。这显示他的诉讼主张在法律上相当薄弱。
而且法官这次认为，摩根·凯莉不能只靠“兄妹关系变差了”这一点，就证明玛丽亚·凯莉存在“实际恶意”。
根据纽约州的反SLAPP法(防止有人用官司打压言论的法律)，原告必须证明：被告明知某个说法是假的还这么说，或者完全不在乎真假、轻率无视真相。
莱斯利·A·斯特罗斯法官写道：“原告没有充分主张(玛丽亚·凯莉)存在实际恶意。原告没有提供任何证据，证明(玛丽亚·凯莉)是在明知这些说法虚假的情况下写下它们，或者轻率无视它们是否虚假、轻率无视真相。虽然原告声称(玛丽亚·凯莉)对她哥哥有敌意，但仅凭这一点还不够，原告没有满足‘实际恶意’的起诉要求。”
玛丽亚·凯莉的律师约翰·罗森伯格对媒体发表声明说，这位歌手“很高兴法院认识到，她的回忆录涉及重大公共利益问题，并把她哥哥的诽谤指控全部驳回”。
这场官司虽然以玛丽亚·凯莉胜诉告终，但法律上的胜利无法修复已经彻底破裂的亲情。
他们的关系，用玛丽亚·凯莉自己的话来说，早已是“前哥哥”了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
